«Мехколонна» в блокаде

В тот самый момент, когда, казалось бы, все уже изрядно подзабыли о владимирском «коммунальном спруте», мэрия областного центра нанесла по нему новый удар. Ну, не по всему «спруту», конечно, а лишь по самой известной его части – «Мехколонне».

Утром 4 апреля депутат горсовета Артем Маркин сообщил владимирским СМИ, что техника «Мехколонны» попросту не может выехать на работу – выезд блокирован. По словам самого депутата, его озабоченность положением «Мехколонны» вызвана тем, что среди его избирателей есть немало ее сотрудников.

Помещения, которые арендует «Мехколонна» на Добросельской 164-а, занимают 238 квадратных метров. По словам юрисконсульта предприятия Константина Рака, договор аренды был заключен с мэрией в 2010 году сроком на пять лет. Мэрия могла бы его расторгнуть в одностороннем порядке, если бы «Мехколонна» либо использовала арендуемые площади не по целевому назначению, либо не платила аренду в течение полугода. Сейчас не происходит ни того, ни другого. 

Между тем, договор с «Мехколонной» все-таки расторгли. Это произошло в конце декабря – арендатора уведомили, что помещения переданы в управление МКУ «Благоустройство». Естественно, что «Мехколонна» решила оспаривать это решение в суде. Процесс тянется до сих пор, и по идее, обе стороны должны «не делать резких движений», пока суд не примет окончательное решение. Однако на практике получилось по-другому.

«28 марта представитель ОБЭП ГУМВД вместе с заместителем директора МКУ «Благоустройство» Максимом Бордяшовым сообщили нам, что арендуемые «Мехколонной» площади будут переданы частному охранному предприятию «Титан». Практически сразу же «Титан» въехал на эту территорию», - рассказал Выбору 33 Константин Рак. 

А чтобы «Мехколонне» не пришло в голову на самом деле дожидаться окончательного решения суда, путь для выезда мехколонновской техники на работу блокировала другая техника – принадлежащая МКУ «Благоустройство». Эта блокада не только мешает самой «Мехколонне», которая не может выполнять ямочный ремонт дорог в областном центре (контракт на эти работы заканчивается только в 2012 году), но и «перекрыла кислород» ООО «Нереста», которое имело несчастье занимать площади по соседству с «Мехколонной».

Выбор 33 же задается другим вопросом. В этом году качество уборки городских дорог, в сравнении с самым недавним прошлым, оставляет желать лучшего. Это признавала и сама мэрия, уверяя при этом, что делает все возможное. Так почему же техника МКУ «Благоустройство», которая могла бы помогать в уборке города (само название предприятия к тому обязывает), выполняет несвойственные ей функции – нечто среднее между осадными машинами и баррикадами? Или желание во что бы то ни стало побороть «коммунального спрута» пересиливает и закон, и здравый смысл?