Карпилович как Капитан Очевидность владимирской журналистики

Лидер коммунистов давно уехал из Владимира, а круги по воде от его визита до сих пор расходятся. Первой волной реакции, как и положено, стали материалы местных СМИ о визите Геннадия Зюганова. Этих материалов было немного.

Так, на сайте ГТРК «Владимир» лежит лишь небольшой отчет-«сухарь» о событии, телекомпания «Мир ТВ» вообще проигнорировала приезд кандидата в президенты, в других СМИ об этом тоже писали негусто. За исключением «Шестого канала», корреспондент которого Евгений Локтионовразразился полнометражным репортажем.

Именно этот репортаж, на поверку оказавшийся собранием искажений и передергов, вызвал впоследствии бурный резонанс среди людей, имеющих отношение к журналистике. В твиттер-обсуждении того, насколько можно, отрабатывая политические интересы своих хозяев, опускаться до откровенного вранья, приняли участие журналисты Сергей Головинов, Николай Лившиц и Елена Чегодаева, пресс-секретарь обкома КПРФ Светлана Киреева, и даже Юрий Борисов – к его чести, он тоже не стал защищать Локтионова и предположил, что кумир Евгения – мастер фальсификаций Андрей Караулов. 

И вот, наконец, третья волна, но явно не последняя: реакция владимирского Союза Журналистов. На сайте СЖ размещен материал, заголовок которого почти дословно повторяет название творения Е. Локтионова – «Предвыборный сюжет, омраченный скандалом». С точки зрения нормального русского языка, получается, что сам-то сюжет вполне себе ничего, вот только скандал все испортил. В материале сначала добросовестно пересказаны подробности зюгановского пребывания во Владимире и «ошибки» корреспонента «Шестого канала», потом так же добросовестно приведена переписка по поводу скандального репортажа в твиттере, а затем – еще и полный текст локтионовского опуса. На 99,99% материал владимирского СЖ представляет собой изложение уже известных фактов. Одну сотую процента составило предложение «А вот за «Шестерку» - обидно». Именно так Карпилович и Ко оценили всю ситуацию. 

Союз Журналистов в регионе, по идее, существует не только для того, чтобы раз в год устраивать для друзей и приятелей массовую тусовку под пафосным названием «Бал прессы» и еще одну – под менее пафосным «Каникулы прессы». Говорят знающие люди, что в СЖ есть даже некая комиссия по этике, которая и призвана давать оценку таким материалам, мало общего имеющим с настоящей журналистикой. 

Конечно, даже если бы СЖ действительно дал оценку репортажу «Шестого канала» - это вряд ли бы повлекло за собой какие-то серьезные последствия. Руководство телеканала не наказало бы оскандалившегося корреспондента и не уволило бы, сам ЕвгенийЛоктионов тоже вряд ли бы сделал харакири – человек привычный. Но это позволило бы тем из медиа, кто честно выполняет свою работу, понять: СЖ на их стороне. Вместо этого АлександрКарпилович и правление СЖ недвусмысленно намекнули: то, что произошло – это нормально. Просто немного обидно.

Пожалуй, тем, кто не считает себя людьми одной с Евгением Локтионовым профессии, пора задуматься о создании собственного Союза Журналистов. Даже если он не будет закатывать грандиозные пирушки с участием сильных мира сего, авторитета у него точно будет больше.