За фото в Твиттере — к уголовной ответственности!

При обсуждении ходатайств представителей заявителя (КПРФ) Евгения Грачева и заинтересованной стороны («Справедливая Россия») Валерия Губарева о привлечении свидетелей, находившихся 4 декабря на турбазе «Ладога», Маргарита Захарова неожиданно заявила собственное ходатайство. Она выступила против привлечения в качестве свидетеля депутата горсовета Андрея Маринина.

По ее мнению, тот не может быть свидетелем, поскольку присутствовал на предыдущем заседании. Мало того, он делал фотоснимки участников процесса и тут же выкладывал их в своем микроблоге в Твиттере с некими комментариями. Они глубоко ранили и оскорбили госпожу Захарову. Она в тот же день направилась к нотариусу, который заверил копии интернет-страниц с фотографиями и комментариями.

Пачку нотариально заверенных листов она тут же выложила на стол ведущей процесс судьи Октябрьского районного суда города Владимира Натальи Киселевой. Параллельно она разворачивала перед аудиторией логическую цепочку событий и желаемых для нее последствий. По ее словам, разрешения на фотосъемку Андрей Маринин у судьи не спрашивал, что является грубым нарушением норм ГПК (пункты и статьи она бойко называла, не заглядывая в первоисточник). Комментарии ей очень не понравились. По ее мнению, это деяние подпадает под признаки уголовного преступления, установленного ст. 130 УК РФ  (Оскорбление).

Этот факт нарушения порядка проведения судебного заседания суд должен зафиксировать, потребовала госпожа Захарова, и наложить штраф за фотографирование без спроса. А также обратиться в следственные органы с целью возбуждения уголовного дела в отношении ее обидчика. Она сообщила, что и 15 февраля господин Маринин вновь ее фотографировал в коридоре, а также представители прессы, в связи с чем она была вынуждена обратиться к судебному приставу. И, правда, пристав сидел в уголке забитого людьми кабинета судьи. Кстати, впоследствии он едва ли ни с открытым ртом слушал показания свидетелей о том, что творилось 4 декабря на турбазе «Ладога».

А пока участники процесса обсуждали ходатайства. В итоге все, включая прокурора и судью, кроме Екатерины Смирновой, во всем поддержавшей свою коллегу Захарову, предложили последней самостоятельно обратиться в суд, поскольку все высказанные ею  претензии не имеют отношения к идущему разбирательству по отмене выборов. Единодушным было мнение по поводу предыдущего заседания: оно было предварительным, материалы дела на нем не рассматривались. Судья удовлетворила ходатайства о приглашении всех заявленных свидетелей, включая Андрея Маринина.

Впоследствии представители избиркомов попытались отыграться за свой проигрыш при опросе Маринина, но им это оказалось не под силу. Что же касается предмета обиды госпожи Захаровой, то надо понимать, что дискуссионные интернет-площадки являются зоной свободного общения, где никто не застрахован от неприятных высказываний в свой адрес. Посетители форумов обладают чувством юмора, чаще всего умея постоять за себя в словесном поединке. Но пока еще никому не приходило в голову использовать судебную систему в качестве инструмента для перевода своих обид в уголовную плоскость. Такой способ самоутверждения никому не прибавит популярности, тем более людям, защищающим неправое дело. Кстати, в суде обе девушки-юристки заявляют, что все на «Ладоге» проходило в рамках закона. 

Людмила ЕШАНУ