Молодые политики поругались и разошлись. Но обещали встретиться вновь

Сегодня в Управлении по делам молодёжи прошёл круглый стол на тему: «Молодежь и её включенность в политический процесс». Организаторами и ведущими выступил «тандем»,  знакомый нам ещё с январской встречи твиттерян - психолог Георгий Жарков и единоросс Юрий Борисов.  Участники представляли «молодежные крылья» пяти основных политических сил на арене владимирской политики. Наиболее многочисленна была делегация от ЕР – депутат ЗС Роман Русанов, организатор «барабанных акций» Макар Вихлянцев, скромно промолчавший всю встречу Роман Александров, а так же руководитель областного МГЕРа и по совместительству заместитель начальника УДМ администрации города Александр Ведехин.

Плюс еще несколько их сторонников, имена которых корреспондентам Выбора33 запомнить, к сожалению, не удалось. Численное преимущество провластной молодежи вполне понятно и объяснимо, ведь инициаторами мероприятия выступили чиновники горадминистрации, представляющие ту же политическую силу.

Заявленные молодые лидеры КПРФ – товарищи Сидорко, Ростовцев и Гостяев, наоборот, не приняли участие во встрече. Вместо них за круглым столом отметились Валентина Комарова и Илья Быков.

Делегацию от ЛДПР из четырех человек возглавлял Денис Польской. Имела место и делегация СР. Из участников «несистемной политической молодежи» выделялись Татьяна Южная, Сергей Карась и Евгений Спиридонов.    

Встреча началась с уже ставшего традиционного вопроса – “чего пришли?”,  затем организаторы поинтересовались, зачем ребята пошли в политику? Отвечали поначалу как-то неохотно. Самым же оригинальным ответом, наверное, стал ответ представителя ЕР «совладельца магазина» и депутата Петушинского райсовета Макара Вихлянцева, который сказал, что «политика это весело». А заседания райсовета, это не весело, как выяснилось позже, и именно поэтому молодой депутат посещает их исключительно из расчета необходимого минимума.

Диалог начинался несколько вяло, и тут появился «рояль в кустах» - презентация, в которой демонстрировались фотографии с акций представителей различных молодежных политдвижений – эсеров с закрытыми лицами, но с плакатами, лдпровцев в масках, «нашистов с барабанами», «разоблачителей агентов госдепа, которых самих разоблачают участники акции 10 декабря», плакаты участников этой акции, в весьма неблагодарной роли изображающие ВВП, наконец, красно-коричневые плакаты КПРФ».  Вопрос ведущего был поставлен так – «Почему молодёжь должна именно так участвовать в политике, на грани экстремизма, здравого смысла иногда даже за этой гранью».

Вот тут то и началась настоящая дискуссия. Правда «бойцы вспоминали минувшие дни», причем не собственные, а друг друга. Плавно перешли к теме выборов. Вспомнили Ладогу, вспомнили митинги и шествия – одни (представители оппозиции) называли их выражением гражданской позиции, другие «оранжевой угрозой». От нескольких партий звучала тема о том, что «молодежная политика – это всегда либо театр, либо балаган». Причем почему-то оказывалось, что их собственная партия – всегда талантливые постановщики, а представители другой стороны – балаганщики. В этой связи важно процитировать слова «независимого» Евгения Спиридонова, что ему, как и людям его круга претит вообще любой балаган. 

Депутат ЗС Русанов, обвинял представителей «партии Болотной площади» в том, что они фактически готовят «кровь» и обещал, со ссылкой на некую статью, что приход Путина к власти будет означать распад НАТО. Алексей Шляпужников в ответ обвинил ЕР в подготовке «самосбывающегося прогноза». В итоге возник первый позитивный результат встречи – г-н Русанов в случае, если выборы пройдут без крови, демократично выразил готовность провести очередную встречу в «Инсайде». «И пить там мы будем не только чай».

Всплыли вопросы и о том, необходимо ли поддерживать общественную активность молодежи финансово. Ведущий Жарков (которого, для роли ведущего, присутствовало на встрече чересчур много) заявил, что он знает, что представители всех присутствующих лагерей получали вознаграждения за свою гражданственность – прямо или «поездками и бутербродами».  Собственно, никто кроме «несистемщиков» этого шибко и не отрицал – правда, опять «молодежным крыльям» было удобнее говорить о других – «Вы на «Ладогу» купленные у молодежи открепительные привозили». «А вы на митинге по 250 рублей раздавали». 

Во второй части собрания ведущие и представители Управления по делам молодежи попытались увести участников от взаимных обвинений в сторону некоего позитива – предлагая в качестве площадки, как межпартийных встреч, так и партийных проектов ДТЮ и участие в молодежных правительствах/парламентах. Отозвались, кстати, «несистемщики» со своим проектом подготовки наблюдателей. Юные сторонники Жириновского презентовали свою молодежную приемную на Луначарского, 3, хотя и заявили, что всегда готовы к сотрудничеству. Коммунисты же высказались в том духе, что с «едросовской гидрой» в одном парламенте заседать не будут и своими светлыми идеями лить воду на мельницу фальсификаторов и мародеров не собираются. 

Тем не менее, опыт подобных встреч в целом был признан интересным. Следующая дискуссия намечена сразу после президентских выборов – молодые люди обсудят то, как походила предвыборная гонка и сам процесс голосования и подсчета голосов. Уже несколько молодых участников дискуссии из разных лагерей даже вызвались «порулить процессом». 

А Выбор33 надеется, что и взрослые товарищи и коллеги молодых участников круглого стола тоже придут к подобному формату. Было бы интересно их послушать. В публичном пространстве, разумеется.