Михаил Бабич продолжает вести своих партийных соратников не туда

Неформальный лидер владимирской партячейки «Единой России», первый номер в региональной группе федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы, действующий парламентарий Михаил Бабич, инициировал очередную волну кампании против губернатора-коммуниста. Поводом для этого стали результаты думских выборов в регионе-33, которые Бабич оценил как «безоговорочную победу», а также избрание трех депутатов областного Заксобрания от партии власти.

На следующий день после выборов, которые по оценкам оппозиции и независимых наблюдателей стали провальными для единороссов и даже «криминальными», Михаил Бабич провел брифинг. Судя по отчету регионального партийного сайта ЕР, главной для себя темой он выбрал продолжение борьбы с региональной исполнительной властью во главе с Николаем Виноградовым. Он не скрывал радости, что Заксобрание получило усиление в виде трех депутатов-единороссов. «У нас снова в региональном парламенте квалифицированное большинство», - цитирует Бабича партийный сайт.

В ходе общения с прессой депутат высказал мнение о результатах, полученных главными соперниками единороссов, и следующих из этого выводов: «Несмотря на то, что власть в регионе у коммунистов, сегодня они не заняли даже второго места – на второй позиции в области партия «Справедливая Россия». Это является доказательством того, что доверие к Коммунистической партии и ее региональному лидеру Николаю Виноградову неуклонно падает. Уровень доверия населения крайне невысок и к муниципальным властям, работающим в исполнительной власти много лет. Это показывает, что нужно незамедлительно принимать кадровые решения». 

Напомним,  «Единая Россия» во Владимирской области за четыре года кураторства Михаила Бабича и его руководства владимирским отделением,  потеряла 178918 голосов избирателей. В 2007 году за ЕР проголосовало 416375 жителей области. На этих выборах - 237457. «Справедливая Россия» прибавила по сравнению с 2007 годом 66003 голоса. ЛДПР – 6200, КПРФ – 21729, «Яблоко» - 12123. Это факт, против которого не поспоришь.

Эти данные наверняка известны и Бабичу, но он предпочитает о них не говорить. Как и о том, что скандал на «Ладоге» раскрыл аферу по приписке «Единой России» 64575 голосов на закрытых от общественного контроля временных избирательных участках. Скандал еще только набирает силу, но уже вышел на международный уровень с легкой руки главы города Владимира Сергея Сахарова. Тот в день голосования прибыл на место событий и выдал в СМИ свою версию происходящего, не имеющую ничего общего с реальностью. «Утка» о нападении на избирательный участок 50 молодчиков во главе с депутатом Госдумы Антоном Беляковым ушла в информационное пространство. Уже после выборов руководители партии «Справедливая Россия» дают комментарии в СМИ, в том числе зарубежным, об истинных причинах этих событий. «Единая Россия» в них выглядит довольно неприглядно. 

Оппозиция спускать правящей партии фальсификации не собирается и откровенно называет идейным вдохновителем «аферы века» Михаила Бабича. КПРФ в судах будет добиваться отмены результатов выборов на «криминальных» временных участках, которые территориальные избиркомы и областная избирательная комиссия признали достоверными, раз подписали соответствующие протоколы об итогах выборов. Иски в суд уже подаются. В следственных органах пока не дают информацию о том, проводится ли какая-либо проверка по фактам массовых фальсификаций. Но все это было позднее.

5 декабря Михаил Бабич пошел в нападение. «Сегодня «Единая Россия» вправе поставить вопрос об эффективности и легитимности региональной власти, многократно не получающей большинство голосов на выборах. В апреле наш облпарламент, заслушав отчет Губернатора, выставил неудовлетворительную оценку работе исполнительной власти, и дал срок отчитаться в сентябре перед Законодательным Собранием, но, в связи с разгаром избирательной кампании, сроки отчета были продлены. Сейчас, сформировав устойчивое большинство в региональном парламенте, мы еще раз заслушаем губернатора, выставим оценку и обозначим вопрос о легитимности региональной власти», - заявил Михаил Бабич.

Он фактически проговорился. Голос, например, активиста движения «Нет АЭС в Монаково» Олега Кузичкина нужен ему в облпарламенте отнюдь не для того, чтобы отстаивать интересы жителей Мурома, протестующих против строительства атомной станции, а для того, чтобы воевать с губернатором в надежде на его смещение.

Избирательная кампания единоросов была построена на достижение этой цели. Через дискредитацию коммунистов они надеялись «достать» и губернатора. Отсюда и заигрывание с эсерами, которым был предоставлен карт бланш. Но Антон Беляков, получается,  переиграл своих временных союзников. «Справедливая Россия» отнимала голоса не у коммунистов, а у «Единой России», от которой откололся разочаровавшийся во власти электорат. Как, наверное, кусают сейчас локти руководители регионального отделения «Единой России», доверившиеся приезжим политтехнологам.

За предвыборный период глава области не раз подвергался заказным информационным атакам. Оскандалившийся во время визита во Владимир президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов выдавал антирейтинги и выставлял «двойки» владимирскому губернатору.

Многие связывают приезд уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и его встречу с президентом Дмитрием Медведевым с той же политической задачей - создать у руководства страны негативное мнение о регионе, которым руководит губернатор-коммунист. Поскольку состояние детских социальных учреждений во Владимирской области не соответствует столь гневным тирадам и заявлениям детского омбудсмена.

Уже после выборов политолог Михаил Виноградов внес своего однофамильца в число губернаторов – первых в очереди на вылет из-за низкого результата «Единой России» в регионах. Однако в исследовании Фонда нет обоснований, с какой стати вообще губернаторы должны «обеспечивать» сокрушительную победу единороссам, и губернатор-коммунист, в частности.  

Судя по ленте новостей на региональном сайте «Единой России», Бабич продолжает гнуть свою линию. В оценках итогов выборов записными ораторами местных единороссов, всегда готовых выполнить любое партийное задание, главный акцент ставится на том же, что и в предвыборный период. Опять говорится о пресловутом имуществе коммунистов Синягина и Паутова, даются негативные оценки деятельности исполнительной власти региона и губернатора.

Бывший председатель комитета по связям с общественностью и СМИ областной администрации Анна Паевская, в период предвыборной кампании работавшая в штабе «Единой России» «экспертом Народного фронта», заявила: «Подводя итоги прошедших выборов, можно отметить, что результаты владимирских единороссов выглядят достойно на общегородском уровне. 38,27% - это неплохой результат, учитывая то, что губернатор области – коммунист. В течение избирательной кампании он не раз указывал, что не выходил из партии. В этом и заключается особенность административного ресурса: не проводя активной агитации, исполнительная власть региона подчеркивает свою принадлежность к Коммунистической партии».

Активист Народного фронта Сергей Полуэктов (член регионального политсовета ЕР) подчеркивает: «Я много общаюсь с людьми, и это позволяет мне сделать вывод о том, что позицию «Единой России» и Народного фронта поддерживает большинство жителей региона» и отмечает: «Особенность нашего региона в том, что исполнительная власть принадлежит оппозиции, при этом у людей в последнее время складывается впечатление, что губернатор работает не в интересах населения Владимирской области». 

Не удалось добиться подобных высказываний от председателя областного объединения профсоюзов Надежды Сухарниковой, также названной активисткой Народного фронта, хотя она также состоит в региональном политсовете «Единой России». Но, как говорится, «курочка по зернышку». Судя по всему, пропагандисты удовлетворились намеками, поскольку они касаются «национального лидера». Надежда Сухарникова отметила «один неприятный факт предвыборной гонки – битье окон в Общественной приемной В.В.Путина».

«Это здание имеет официальный статус, кроме того, это крайне неуважительное отношение к одному из первых лиц государства, и даже больше, чем неуважение. Такие действия должны вызвать порицание от властей, однако никакой реакции с их стороны не последовало. Это огорчает, ведь приемы ведутся во благо людей, там решаются их наболевшие вопросы. Это неуважение и к руководству страны, и к обычным гражданам. Возможно, необходимы были даже показательные санкции», - цитирует Сухарникову партийный сайт. 

Кстати, за ее высказыванием по поводу результатов «Единой России» во Владимирской области проскальзывает неуверенность в их реальности и то, что она знает, какими методами добывались эти результаты: «Что касается результатов выборов, то официально они считаются состоявшимися. И я разделяю эту позицию, а жалобы были и будут всегда. Этим вопросом должны заняться суды».

Судя по всему, еще одной задачей этого информационного вброса является желание регионального руководства  «Единой России» во главе с Михаилом Бабичем сделать вид, что ничего не случилось, никакого криминала на участках не было. Мы тут ни причем. Однако всем, кто ориентируется в региональной политике, давно ясно, что все владимирские партфункционеры абсолютно не самостоятельны и не могут без санкции Бабича сделать ни одного телодвижения. Не удивлюсь, если тексты речей активистов Народного фронта были написаны под диктовку Михаила Бабича. В крайнем случае – правлены его рукой.

Сейчас он пытается перевести внимание центра на губернатора. Мол, тот виноват за плохие результаты ЕдРа. Но ему стоило бы не тратить время на глупости, поскольку все его шаги предсказуемы и понятны, наверное, уже всем. Смешно слышать о каких-то «незамедлительных кадровых решениях», самому остаться бы целым. Странно только, что его соратники как привязанные продолжают идти за своим поводырем. 
 
Людмила ЕШАНУ