Дебаты: Вместо кандидата – чиновник мэрии

21 ноября выдался горячим днем для представителей трех партий – участников предвыборных дебатов. С утра до вечера перемещались они по редакциям СМИ, чтобы вступить в очную схватку в радио и телеэфире. Перед слушателями и зрителями блистали остроумием лидер владимирского отделения партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита, глава города, одновременно партфункционер «Единой России» Сергей Сахаров и председатель регионального отделения «Патриотов России» Игорь Шубников.

Правда, последний после двух утренних эфиров «сошел с дистанции» и его заменил журналист Евгений Нечаев. А ушел, очевидно, по той причине, что «яблочник» назвал «партиотов» во Владимире спойлерской партией и задал давно мучавший его вопрос (ведущая засомневалась, является ли он корректным) о том, какие дивиденды («сколько сребреников?») он получил от правящей партии за то, что на мартовских выборах Кушпиту сняли с дистанции в качестве одномандатника, а следом и весь партийный список. Уже за пределами студии Игорь Павлович убеждал оппонента, мол, никаких денег не получал. Но, похоже, предпочел больше не рисковать в прямом эфире.

В дальнейшем Кушпита и Нечаев друг к другу вопросов не имели, направив свой дискуссионный запал в сторону единоросса.

Сергей Сахаров, как и все представители партии власти, привычно жонглировал фамилиями премьер-министра и президента, рассказывал, как значительно возросли в стране доходы граждан и пенсионеров, как в лучшую сторону преобразилось образование и здравоохранение, как процветает сельское хозяйство и развивается промышленность. Он убеждал собеседников и телезрителей, как замечательно у нас в стране с коррупцией: Владимир Путин напряженно с этим борется, и место в рейтинге по этому показателю у России среди других стран не самое плохое.

Было заметно, что владимирский градоначальник очень обижался на упреки в адрес партии власти. Не так давно он сам был в оппозиционном «Союзе правых сил» и не менее усердно критиковал правящую партию. Но вовремя одумался и осознал свою неправоту. Сейчас он входит в «партию реальных дел» и настойчиво пытается доказать, что оппозиция ничего не делает, а только критикует власть. 

Но его бывшие коллеги из непарламентского спектра российской политике оказались не лыком шиты, и фактами опровергали своего общего соперника. Многих ли избирателей сумели политики из этой троицы склонить на свою сторону, мы вряд ли узнаем. Голосование – дело тайное.

Такой же тайной оказалась информация о том, находилось ли выборное муниципальное должностное лицо в теле- и радиостудиях при исполнении должностных обязанностей или было в краткосрочном отпуске, невзирая на потери в зарплате. Одни чиновники мэрии про главу ничего не знают, а до иных дозвониться было невозможно.

Кстати, Дмитрия Кушпиту интересует, почему в дебатах не принимают участие кандидаты в депутаты Госдумы от ЕР, а их место в студиях занимают чиновники, которым пристало заниматься городскими проблемами, а не политикой?

Людмила ЕШАНУ