Александр Синягин: «За Ельцина голосовал только один человек – мой тесть. Потому что дурак».
14.07.2011 05:00 Рубрика: Политика
Сегодня Выбор33 запускает новый проект. За 4 месяца до старта выборов в Госдуму, когда официальная предвыборная гонка еще не началась, но подготовительные движения внутри партий очевидны, мы решили предоставить слово региональным лидерам всех партий.
Какие фамилии кандидатов обсуждаются в недрах региональных отделений и за их пределами? Как будет проходить процедура выдвижения? Какие надежды возлагают партии на ближайших выборах? Каких подводных камней стоит ждать? Эти и многие другие вопросы мы будем задавать лидерам – всем, без исключения.
Ну а открывает наш проект интервью с первым секретарем обкома Владимирского отделения партии КПРФ, председателем Комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления Законодательного Собрания Владимирской области Александром Синягиным.
Александр Михайлович, как обычно, много философствовал, ностальгировал, читал стихи, цитировал классиков, клеймил позором «партию власти» и был, как казалось, весьма откровенен и искренен. Рассказал о том, как хотел объявить выговор коммунисту Виноградову за «порчу партийного имущества». Высказал мнение, что главе региона не стоит возглавлять список коммунистов на ближайших выборах. Объяснил, что Ельцина в 1996 году выбрал его (Синягина) тесть. Всерьез заявил о том, что коммунисты намерены заполучить сразу четыре мандата в Госдуму от Владимирской области. Развенчал миф о том, что первый секретарь обкома КПРФ – крупный землевладелец.
Впрочем, обо всем по порядку…
В кабинете Александра Синягина на меня смотрели сразу трое коммунистов. Здоровенный облик Владимира Ильича, запечатленный на огромном портрете, приветливо улыбался. Средних размеров Синягин был живой, не нарисованный. Александр Михайлович, казалось, старательно копировал вождя мирового пролетариата - так же открыто улыбался и «по-ленински» угощал чайком и суррогатом кофе. Наконец, в кабинете был совсем маленький по размеру Зюганов - в виде скромного поста на стене, пришпиленный какой-то скрепочкой. Зюганов почему-то смотрел на нас одним глазом и совсем не улыбался.
- Вас же, коммунистов, было большинство в Думе, слышу я все чаще, - так Александр Синягин начал свое интервью. – А я отвечаю: «Не было у нас никогда большинства!».
157 мандата из 450 было когда-то. Именно тогда, предпринимались попытки, но мы не допустили принятия разрушительных кодексов – Лесного, Жилищного, Водного, Земельного. Они были приняты уже позже, когда нас, коммунистов, стало значительно меньше в Госдуме.
Мы всегда ставим перед собой задачи – иметь большинство в Госдуме, чтобы принимать законы не в защиту «абрамовичей», «потаниных» и «дерипасок», а в защиту тех людей, кто действительно в ней нуждается.
Все эти кодексы, например, могли выглядеть совсем по-другому, если бы у нас было большинство. Сегодня в три раза больше лесов горит по России-матушке, потому как переложили всю охрану лесов на арендаторов, а тех интересует только одно – бабки. Пили лес, да продавай, какая там охрана да восстановление! Земельный Кодекс привел к тому, что треть земли вышла из оборота и заросла бурьяном. И опять вспоминаем о пожарах, который приводит огонь к деревням. А ведь когда-то это были сельхозполя!
К сожалению, мы имеем то, что имеем. Квалифицированное большинство партии власти приняло законы, от которых простому человеку все труднее отходить.
Последние выборы были непростые, поскольку впервые выборы проходили только по партийным спискам. Если раньше нам удавалось проводить трех человек в Думу от Владимирской области, то на сей раз, несмотря на то, что показатели во Владимирской области по уровню поддержку КПРФ у нас один из самых лучших в стране, нам удалось провести одного депутата. Вернее, полутора – помимо Паутова, часть голосов, собранных в нашей области, пошли за нижегородского кандидата от КПРФ.
Я рад, что депутат Виктор Паутов честно работает. Он очень скромен, не любит о себе рассказывать. Моя покойная мама говорила: «Человек, который сделал доброе дело, должен сразу его забыть, а человек, которому сделали доброе дело, не должен забывать об этом никогда». Паутов отстаивает интересы Владимирской области, но не любит об этом кричать на каждом углу.
К сожалению, депутаты от других партий в Госдуме мало вникают в проблемы Владимирской области. Единственное, на что они способны – вставлять шпильки губернатору и упрямо не принимать его позицию. Виноградов всю жизнь был предан идеям коммунизма, и это их не устраивает. Предатели больше всех ненавидят тех, кто не способен предавать.
Если в прошлые годы один раз в квартал губернатор собирал совещание, приглашал членов Совета Федерации, депутатов Госдумы от Владимирской области, председателя и его заместителей Законодательного Собрания, своих заместителей. Сидели за столом, и обсуждали: какие проблемы сегодня беспокоят область, распределяли обязанности. Депутаты Госдумы всегда брали на себя обязательства - тот же Чуркин, Боченков, Калягин, Паутов, Игошин. Обговаривали: чем будет занимается Густов, а чем - Илюшкин. А потом снова собирались, отчитывались друг перед другом, и это было здорово!
Но последние четыре года о такой работе можно только мечтать. Многие депутаты Госдумы игнорируют возможность заниматься проблемами Владимирской области. Поэтому к предстоящим выборам наша партия готовится серьезно. Уверен, что ситуация, которая складывается в стране, работает на пользу левых сил, а былая эйфория от того, что «Единая Россия» за все в ответе, уже не воспринимается народом.
В грудь стучать себя они могут, а отвечать ни за что не хотят! Ни за взорванные метрополитены, ни за сгоревшие деревни, ни за 4 миллиона беспризорных детей в стране, ни за разрушенное сельское хозяйство и образование, ни за разваленную армию отвечать они не собираются, хотя не устают повторять, мол, «мы в ответе за все».
Мне видится, что усилия по созданию так называемого Народного фронта – это очередная попытка обмануть избирателя. «Партия власти» с 90-го года на каждые новые выборы идет под новым названием. То это «Демократический выбор России», то - «Наш дом – Россия», «Единство», «Единая Россия»… Теперь вот под флагом Народного фронта пытаются удержаться у власти.
Что же, поживем - увидим. Наша партия серьезно готовится к выборам. Сформирован предвыборный штаб, определены ответственные за направления в предвыборной работе.
30 июля у нас пройдет конференция, на которой выдвинем делегатов на Съезд партии. Там, в начале сентября, и будет оглашен список кандидатов от каждого региона. С учетом того, что партийная организация КПРФ Владимирской области считается одной из самых сильных в России, нам предлагается назвать четыре кандидатуры. Фамилий на сегодняшний день называется 10-12. Очень много умных и честных людей из равных сфер.
- КПРФ уже приучила к тому, что в депутаты Госдумы от Владимирской области выдвигаются жители региона. За редким исключением, вроде депутата Игоря Игошина, который сначала шел на выборы от КПРФ, а потом переметнулся в «Единую Россию»…
- Глубоко убежден, что депутат, который жил, родился на Владимирщине и оброс здесь корнями, более достойно защищает интересы конкретного региона. Хорошо понимаю, что должны принимать участие в выборах и представители московской элиты. Цвет любой партии сосредоточен в столице. Но если посмотреть на так называемую «партию власти» – у нее абсолютное большинство депутатов, которых вечно мучает вопрос: «есть ли жизнь за МКАДом?». За Садовое кольцо они и то выползают редко. А если и выедут, то за мимолетную поездку не успеют разобраться – а что же происходит там, на великих просторах нашей страны? Да им это и не очень интересно. Им интересны банки, где лежат их счета, квартиры по триста метров с горничными. Им важно это сохранить, и продолжать обманывать народ, кричать, что они народные заступнички. Вот что им важно…
- Давайте все же поближе к фамилиям. Губернатора Николая Виноградова уже не первый раз на пресс-конференциях спрашивали: готов ли он возглавить региональный список КПРФ на выборах в Госдуму? Как правило, губернатор отвечал уклончиво. Какова ваша позиция, как первого секретаря обкома КПРФ: стоит ли губернатору возглавлять список? Ведутся ли соответствующие переговоры?
- О позиции губернатора лучше спросить самого губернатора. Моя позиция – этого делать не стоит. Да, если список возглавит Николай Владимирович – это усилит наш потенциал, но это будет обманом.
Когда список тащат паровозы, а потом – шаг в сторону, это просто обман людей. Люди тянутся за фигурой, которая кажется им привлекательной, а потом на экранах телевизоров они видят физиономии тех, за кого они никогда не проголосовали бы. Виноградов категорически этого не допускает. Для нас принципиально важно не обманывать людей. Поэтому, несмотря на то, что отдельные коммунисты мне предлагают уговаривать губернатора, я считаю, что этого делать не стоит.
- Можете назвать фамилии этих отдельных коммунистов?
- А зачем? Эти фамилии вряд ли кому что-то скажут. Они звучат на местах, в первичках. Ни для кого секрет, что рейтинг губернатора никогда не падал ниже 70%. Но Виноградов никогда никого не обманывал, так что не стоит и начинать. Говорит он мне как-то: «Михалыч, если мы так же будем поступать, то чем мы тогда от них отличаемся?».
Ну а в Госдуму губернатору пока рано, У губернатора и здесь еще полно работы. Срок его полномочий – до февраля 2013 года. Как минимум.
- Как минимум?
- Как минимум, срок полномочий – до февраля 2013 года. А что будет дальше? Поживем – увидим. Я жалею, что мои законодательные инициативы на последнем заседании зарубили. Речь идет об элементарном: почему уходящее Законодательное Собрание должно будет предлагать президенту кандидатуру нового губернатора? В марте 2013 года срок полномочий депутатов завершается. И было бы логичней, если бы новый созыв ЗС, отражающий предпочтения электората именно на данный момент времени, и предлагал кандидатуру губернатора. Увы, но моя инициатива не прошла. Сегодняшние депутаты Законодательного Собрания, большинство из которых оказались «под Бабичем и Исаевым», ведут политику соглашательства с требованиями этих личностей. Хотя при встречах один на один говорят: «Михалыч, я все понимаю, но мне велели так».
- Александр Михайлович, а какая разница, какой созыв ЗС будет предлагать кандидатуру губернатора – новый ли, старый ли? Неужели вы верите в то, что им позволят это сделать самостоятельно, а не сверху будет спущена эта самая кандидатура, а ее выдвижение депутатами станет лишь формальностью? Спустят им кандидатуру Виноградова, и как миленькие руки поднимут или кнопки нажмут – мы это уже не раз видели.
- У меня никаких сомнений нет: если из одного шибко важного кабинета позвонят и скажут: «Слушайте, мы просим вас выдвинуть Виноградова», то они как миленькие нажмут на кнопки и предложат кандидатуру. Это - правда. Другое дело, что они не сидят на месте, вот эти господа хорошие, о которых я уже говорил. Они постоянно пытаются убедить, что губернатора надо заменить. Хватило мудрости у президента не прислушиваться к этим требованиям два с половиной года назад, и он внес кандидатуру именно Виноградова. Я знаю, какая реакция была в противоборствующем штабе, когда прошла информация, что внесена кандидатура Николая Владимировича. Там был стресс и растерянность, плавно переходящие в панику.
- Не исключаете, что нечто подобное произойдет и через два года?
- Если у президента, кто бы ни стал президентом, будет чувство ответственности за судьбу Владимирской области, то Виноградов может поработать и еще. Он не замешен в каких-то коррупционных скандалах, у него удивительное трудолюбие – каждый день работает 12-13 часов с учетом выходных. Вспоминаю вот одну историю. Я свои редкие выходные провожу в деревушке под Ставрово – бабушка моей жены покойной наследство оставила, я теперь там и каменщик, и штукатурщик, и стекольщик. Ну, а где дача у Сингяина знают в любом районе – и в Юрьев-Польском, и в Киржаче, и в Собинке.
Итак, суббота, утро, семь часов – вышел покосить поутряночке. Машу, значит, косой, орудую. Смотрю – какая-то машина идет, незнакомая - не наши номера. Останавливается возле моего дома: ну, значит, ко мне. Бросаю в траву косу, подхожу. Объясняют мне: «Михалыч, помощь нужна». Такая-то, рассказывают, проблема. Высушиваю, вникаю, так сказать. Понимаю, что силенок мне не хватит, а людям надо помочь. Ну, значит, гостя я чаем напоил, а сам без пятнадцати восемь набираю домашний номер губернатора. Людмила Анатольевна, супруга Николая Владимировича, отвечает: «Михалыч, он на работе». Звоню на работу, с губернатором разговариваю, объясняю суть проблемы. «Михалыч, - говорит, - все понял. Надо помочь».
В воскресенье один к одному картина. Точно так же, но в полдевятого – подъезжают к дому: другая машина, другая проблема… Я вообще-то многие проблемы решаю сам, но тут чувствую – не мой уровень. Звоню на квартиру губернатора – а супруга его мне и говорит: «Опять на работе». Звоню на работу и начинаю с того, что надо будет на бюро обкома коммуниста Виноградова вызывать и объявлять ему выговор! Виноградов оторопел и шепчет: «Михалыч, а за что?». Отвечаю: «Здоровье губернатора – это казенное имущество, плюс еще это и партийное имущество! А за растрату казенного партийного имущества мы должны привлекать к ответственности!». Он растерялся и говорит: «Ну ты даешь!».
Даешь, не даешь. Он ведь еще когда членом Совета Федерации был, торчал в Москве, ему пачками несли бумаги всякие от простых людей. Субботу и воскресенье сидит их и разбирает, пока не вникнет в каждую проблему. И это до сих пор так. И когда председателем ЗС Виноградов был, и когда губернатором. Кстати, в Законодательное Собрание это он меня из школы вытащил. Сам приехал и сказал, чтобы я пришел к нему заместителем.
- Александр Михайлович, означает ли озвученная вами мысль то, что у Виктора Николаевича Паутова альтернативы на пост первого номера владимирского списка КПРФ нет? А как же ротация? Какой там уже срок подходит к концу у Паутова?
- Третий срок. Но Виктор Николаевич еще совсем молодой даже по сравнению со мной, а ведь и я себя в старики не записываю. Он накачал бицепсы, знает всех и вся в федеральных структурах, его помощь региону большая и он имеет полное право на то, чтобы войти в этот список на проходное место, а, может быть, и открыть этот список.
- Вы уж простите, Александр Михайлович, но «на проходное место» и «открыть список» для коммунистов - разве это не одно и то же? Или вы рассчитываете получить больше одного мандата? Теоретически допускаю, что коммунисты могут побороться за второй мандат. А как вы считаете, это реально?
- Реально.
- Не прикидывали, сколько голосов для этого нужно набрать? Создается впечатление, что «Единая Россия» о двух мандатах в регионе мечтает. Неужели коммунисты намерены переиграть «партию власти»?
- Пусть мечтают, а у нас - все шансы. Великолепные! Нам для победы не хватает двух вещей. Жесткой дисциплины и самоотверженности, готовности с утра до вечера работать на нашу победу. Коммунист должен осознавать - идет битва! С утра бежать в райком, спрашивать, что там придумали, что надо разнести, потом делать пробежечку. Пять, десять, двадцать километров – каждому по возможностям, но ежедневная пробежечка нужна. Такие коммунисты есть, но их мало. Скажем так – далеко не все.
- В последнее время в СМИ участились сообщения, что в лагере владимирских коммунистов раздвоение. Чего стоят только анонимные заявления «Истинных Ленинцев», которые, мол, борются за смену руководства обкома и ряда горкомов.
- У меня стойкое убеждение, что штаб «Истинных Ленинцев» находится на перекрестке Горького и Мира (видимо, в здании, где расположен офис регионального отделения «Единой России» - Авт.).
- Есть факты, подтверждающие это?
- Это мои предположения, за руку я никого не хватал. Что же касается противоречий внутри партийной организации…
Во-первых, мы партия демократичная. На стадии принятия решения каждый имеет право высказывать любую точку зрения. Что поделаешь, сам Ленин, бывало, оставался в меньшинстве, и ему очень было тяжело, но он понимал, что по-другому страну не спасти.
Цель у нас, коммунистов, одна. А вот в плане тактических действий по достижению этих целей – у каждого своя точка зрения. Мы на пленумах и конференциях спорим, все друг другу чего-то доказываем. Одни говорят, что Синягин очень мягок, надо пожестче, другие выдвигают еще какие-то предложения.
- Так, значит, вокруг вашей персоны разгораются главные дискуссии?
- Не только.
- Говорят, что слишком часто во время дискуссий коммунисты разделяются на две группы, а группы эти относительно стабильны по составу…
- Если говорить о Синягине, то пока у меня поддержка в областной партийной организации очень солидная. Я два месяца назад хотел свой хомут первого секретаря обкома переложить на другую шею, да и шею подобрал – крепкую, выносливую. И голову, которую шея носит, я считаю очень умной. Но шуму было много: «Синягин должен остаться!».
Я убеждал, что перед такой генеральной схваткой не помешало бы свежую кровь влить и более жесткого, требовательно человека поставить в руководство. Увы, этого не случилось, поэтому я по-прежнему в строю…
В этот момент дверь кабинета Синягина распахнулось и в нее вошел мужчина средних лет, который обратился к Синягину весьма незамысловато:
Александр Синягин, наконец, выдворил свое гостя.
- С кем объединяться собрались, Александр Михайлович?
- Диалоги ведутся со многими политическими партиями. 4 декабря, помимо выборов в Госдуму, мы будем избирать как минимум трех депутатов ЗС, и здесь оппозиция вполне может выдвинуть «единых» кандидатов. Еще в 18 муниципалитетах пройдут довыборы в местные органы власти. И здесь возможна консолидация сил оппозиции. А вот создавать блоки партий на выборах в Госдуму запрещает Федеральный закон. После выборов, пожалуйста – договаривайтесь. А до выборов – ни-ни.
Сегодня ведется разговор о том, чтобы вернутся к прежней системе и снова избирать состав Думы 50 на 50: половину - по спискам, половину - по округам. Это связано с тем, что по одномандатным округам миллионеры имеют более высокие шансы победить. Наглядный пример по составу владимирского горсовета – победили те, у кого было больше денег, за редким исключением.
А вот по партийным спискам мы проходили ноздря в ноздрю с «партией власти». Там, где им не удалось нас снять – мы очень достойно себя проявили, включая и город Владимир. Там, где были установлены КОИБы, «единороссы» с ужасом увидели, что коммунисты побеждают на каждом участке. Срочно потребовали ручного пересчета голосов, и … коммунисты дружно оказались на втором месте.
- Прямо-таки на каждом участке?
- На каждом, где были установлены КОИБы. Семь или восемь их было.
- У некоторых политических партий практикуется следующая система: в регионы спускают план – набрать столько-то процентов голосов и назначают уполномоченных, на чьи плечи ложится организация операции по достижению спущенного плана. А у коммунистов ЦК спускает подобные планы в обкомы?
- Никогда такого не было, но на каждом пленуме и на всех наших совещаниях ЦК нацеливает регионы на максимальный успех. Но такого как у «партии власти», когда Михаила Бабича отправляют в Томск и ставят задачу превратить 28% рейтинга партии в результат, равный 48%, - у нас не бывает.
А им не сложно выполнить поставленные планы, используя административные рычаги. Эти господа придумали фразу: не важно, как проголосуют, важно – как мы посчитаем.
Вот мы сейчас добиваемся, чтобы вопрос о формировании избирательных комиссий ставился по-другому. Чтобы сохранялся паритет партий в комиссиях всех уровней. Сегодня же формирование комиссий происходит под полным контролем «Единой России».
Взять, например, облизбирком. ЦИК предлагает кандидатуры, которые губернатор обязан включить. А Законодательно Собрание показывает, что оно всесильно: включим своих, единороссов. Никого от коммунистов не допустим, за исключением одного! А от «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» – пусть губернатор включает. Результат – большинство членов облизбиркома являются членами партии «Единая Россия». Чего уж там говорить о территориальных комиссиях!
- Давайте прямо: коммунисты доверяют работе избирательных комиссий области?
- Примеров, когда облизбирком нам под всяческими предлогами отказывал и бля того, чтобы отменить то или иное странное решение, нам приходилось до ЦИКа доходить – множество. Примеров, когда территориальные комиссии не допускали нас и наших кандидатов до выборов – масса. Чего стоит один лишь Гороховец, где буквально за три дня до выборов мы добились, чтобы наш список зарегистрировали? Поэтому мы и набрали там 28%, а не 40%, как в других муниципалитетах - времени не было работать, все из судов да комиссий не вылезали. Примеров, когда по трем участкам из четырех наши ребята побеждают, и с хорошим отрывом, а в последнем пролетают – тоже не перечесть. А что делать, когда один наблюдатель заболел, а перед вторым стоит дилемма – то ли с переносным ящиком бежать и оставить без контроля участок, то ли остаться на участке, прекрасно понимая, чего и как в переносную урну напихают.
- Неужели так слаба и малочисленна Коммунистическая партия, что не может выставить необходимое число наблюдателей, чтобы и на переносные урны их хватило, и на участки?
- Мы стремимся к этому, но пока не можем закрыть все участки надежными людьми. Случаются ведь и ситуации, когда ласковый дитя двух маток сосет.
Достаточно успешно для нас проходят выборы в крупных промышленных городах области. А вот в селе, где явка значительно выше, чем в городах, мы проигрываем. Причем, любопытная деталь - чем тяжелее жизнь в этом селе, тем больше успех у партии власти.
Есть, например, в Собинском районе совхоз Имени Ленина - один из сильнейших в России. Там улицы великолепные, председатель колхоза – непартийная, но заботливая хозяйка. У нее зарплата средняя у доярок – 27 тысяч рублей, у трактористов - за тридцать тысяч переваливает. Так вот, в этом колхозе коммунисты всегда побеждают или идут ноздря в ноздрю с «единороссами». А есть в том же районе село Березники. Там полностью развалился колхоз и все предприятия, а люди считают за счастье устроиться в школу, пока ее еще не закрыли, в лучшем случае - почтальоном. Другой работы там нет. Результат - 90% населения голосует за партию власти.
Лет сорок пять назад, когда мне едва стукнуло шестнадцать, наткнулся я на замечательную фразу нашего земляка, писателя Владимира Краковского. По причине юности я ее тогда не до конца понимал : «Иногда человеку бывает так плохо, что ему хочется, чтобы было еще хуже». Так вот, в Березниках – полная безысходность, а они голосуют, чтобы им было еще хуже. И теперь я понял правоту этой фразы.
- Возвращаясь к выборным махинациям: вы так обреченно о них говорите. А сколько, по вашему мнению, нынешние избирательные комиссии в состоянии «пририсовать» голосов на уровне одного региона? Или – «украсть»? Три, пять, семь, десять, двадцать процентов?
- Никаких сомнений, что пририсовывают, у меня нет. А уж сколько процентов – это зависит от расклада в той или иной избирательной комиссии. Если им удается наших наблюдателей как то отвлечь, то можно и два десятка процентов подкинуть, я не исключаю.
Тем более, что у «Единой России», в отличие от нашей и всех других партий, паспортные данные есть - на каждого. Я об этом на политсовете у губернатора с ужасом для себя узнал. Так что, при желании, можно и 20% лишних голосов накачать.
Конечно, бывает, и хватаем за руку, куда реже – даже добиваемся наказания.
Помню, по одному избирательному участку в Юрьев-Польском я с чем-то подобным столкнулся. Просто не стал поднимать шум, а написал письмо председателю участковой комиссии и сообщил ему: у меня есть копия настоящего протокола, и того, что был сфальсифицирован. И, говорю ему, если фальшивый протокол окажется вдруг настоящим, то вас ждет судьба вашего саратовского коллеги, которого оштрафовали на 200 тысяч рублей.
- Внял председатель?
- Именно на этом участке все было почестному.
Вспоминается мне так случай. На выборах в 94 году, когда еще действовал порог минимальной явки, в Коврове председатель комиссии сообщил ее членам, что не хватает 18 человек для того, чтобы выборы на участке состоялись. Обратился он к членам комиссии: «Милые женщины, неужели будем опять тратить бюджетные деньги? Давайте возьмем 18 бюллетеней, да испортим их, лишь бы явка была!». Пожалели народные деньги, заполнили прочерки против всех, опустили. Хороший был парень, председатель комиссии - начальник производства Дегтяревского завода. Через 4 месяца все вскрывается, суд признает выборы несостоявшимися, объявляются новые выборы. А ведь там не было подтасовок в пользу какой-либо партии. А сейчас – нарисуют сколько захотят. И ничего им за это не будет.
Мне вот часто говорят: «Ваш Зюганов в 96-ом Ельцина победил, но сам отказался от победы». Это чудовищная ложь, которую правящая партия вкладывает в умы избирателя с одной единственной целью – внушить, что коммунисты власти боятся, а самим управлять страной у них поджилки трясутся. На самом деле по одному только Дагестану было украдено полтора миллиона голосов. По Татарстану - 600 тысяч. Позже признали, что была ошибка в Татарстане. И что же – Ельцин ушел в отставку? Нет, подобрал себе преемника!
Мы же призываем внять одной простой мысли. От каждой партии в каждую избирательную комиссию должно направляться одинаковое число членов. И все – полное равенство. Тогда провернуть какие-либо махинации станет сложнее.
Было бы неплохо, если бы прокуратура жестко преследовала любые нарушения. Но когда в Коврове Виктор Романович Кауров, будучи руководителем местного политсовета партии «Единая Россия», на митинге во всеуслышание заявляет, что правоохранительные органы работают под контролем партии… Я читаю публикацию с митинга и теряю дар речи. У нас и прокурор, и ФСБ, и судебные органы все говорят о своей независимости – а тут хоть бы кто рот открыл...
- Александр Михайлович, можете ли вы озвучить хотя бы приблизительный размер бюджета КПРФ, сформированного на предвыборную кампанию? Каковы источники его наполнения?
- Источники – разные. Во-первых, бюджетные средства перепадут каждой партии – в процентном соотношении от количества полученных на последних выборах голосов. Во-вторых, партийные взносы. Их явно не хватает для серьезной работы, особенно если сравнивать с возможностями других партий. Занимаемся сбором пожертвований. Кто-то с пенсии в 7 тысяч рублей, от безнадеги, до 1000 рублей несет, да приговаривает: «Побеждайте скорее!». Помогают и представители бизнеса.
Сколько денег понадобится на предвыборную кампанию? Точную сумму затрудняюсь назвать. Сколько наберем в итоге – не готов сказать. Как и не могу сказать, будет ли у нас в области собственный счет или единый – в Москве. Одно точно знаю - чем больше соберем, тем лучше. Мы и так все чаще отказываемся от телевизионных эфиров. А что вы хотите: на отдельных каналах стоимость минуты эфира достигает десятков тысяч рублей!
- Некоторые политологи предсказывают, что на предстоящих выборах «Единая Россия» может потерять «контрольный пакет» голосов в Государственной думе, из-за чего лишится возможности самостоятельно принимать любые законопроекты. Что-нибудь изменится в стране в этом случае?
- Я оптимист и верю, что здравый смысл победит, а коммунисты придут к власти. Но когда это говорю, всегда вспоминаю любимого Некрасова:
Но надеюсь еще застать эту пору при жизни. В любом случае, если монополии одной партии в Государственной Думе больше не будет, начнутся процессы поиска компромиссов…
- Какой результат, показанный партией на выборах, воспримите с радостью и оптимизмом?
- Нам ЦК дает квоту на 4 кандидатуры в Госдуму. Считаем, что у нас реальный шанс провести четыре кандидата в Госдуму от Владимирской области. Вот тогда и будем полны оптимизма.
- А при каком результате огорчитесь?
- Если проведем всего лишь одного кандидата. В одном я уверен – безо всяких сомнений. Но проведя всего одного депутата в Думу от коммунистов Владимирской области, я хорошо буду понимать, что развал в стране продолжится.
Вы знаете, сегодня ночью на одного из депутатов ЗС было произведено покушение (речь идет о депутате Денисе Кузнецове из города Александрова). В него двадцать раз стреляли, но он остался жив, хотя машина теперь, как решето.
- Не в коммуниста ли стреляли враги?
- Нет, он самовыдвиженец. Вы знаете, ведь девяностые возвращаются. Тут кого-то убили, там – разборки начались. Уверен, в случае неуспеха партии КПРФ, уже следующий год поставит на уши всю Россию. Девяностые окончательно вернутся на нашу землю…
- Вы имеете в виду криминальную обстановку?
- Не только. Армия, сельское хозяйство – все будет разрушено до конца. Вступление в ВТО поставит окончательный крест и на машиностроении, и на сельском хозяйстве. С образование будет покончено и человек превратится в быдло…
Вспоминаю один из фильмов, где перед главным героем, разведчиком, поставлена задача - найти фашистского ученого, который в концлагерях делал опыты и загубил там тысячи русских людей. Этот фашистский изверг в откровенной беседе признается: «Да, я мечтал вывести расу, которая будет обслуживать нас. Это раса не должна ни о чем думать, кроме тарелки горохового супа и женщины на ночь - ей ничего не нужно будет».
Вот и мы сегодня, добивая образование – для кого-то готовим эту самую расу: нефть за границу покачал, переспал с женщиной, посмотрел по телевизору какую-то порнографию – и все. Завтра снова готов для олигархов нефть качать. Вот что из нас делают.
- В последнее время общаешься, слышишь недовольство людей по самым разным сферам жизни и удивляешься: «Ну так сами раз за разом голосуете за одну и ту же партию, чего же вы хотите? Чего жалуетесь?». И, вы знаете, еще ни одного человека не встретил, который признался бы: «Да, голосовал, за нее, родимую». Напротив возмущаются: «Кто голосовал? Я голосовал?». Вот и удивляешься: кто-то голосует, судя по результатам выборов, а признаться – стыдятся.
- Абсолютно согласен. Точно такая же история с выборами Ельцина в 96-ом. Вроде выбрали, а никто не признается, что голосовал. Я всегда говорю – за Ельцина в стране точно голосовал только один человек – мой тесть. Потому что дурак был.
- Назовите фамилии хотя бы еще двух-трех кандидатов, которые могут возглавить региональный список КПРФ. Итак, гипотетически: первый номер – Паутов. Второй – Бобров? Третий - Синягин?
- Боюсь, что - да, Синягин, и боюсь, что я не откажусь. Нет, не потому что я хочу быть в Госдуме, а только потому, что Синягин за 20 лет немалому числу людей помог. Вот весь стол в бумажках, и на каждой - чья-то проблема. Называется фамилия Анатолия Боброва - уважаемый человек. Умной молодежи много, например, Сидорко. Много симпатичных и умных женщин, офицеров запаса, у которых от того, что творится со страной, кулаки сжимаются...
- Александр Михайлович, завершая разговор, проясните ситуацию. Несколько раз СМИ сообщали о том, что коммунист Синягин – крупный землевладелец, у которого в собственности около тысячи га земли. Когда успели землиц-то прикупить?
- Уж чего только не писали! На самом деле у меня всего один пай, одна тысячная доля земель совхоза Ставровский. Я когда в школе работал, мне, как и многим другим учителям, оказывается, достался пай. Я лишь через шесть лет об этом узнал, когда декларацию на выборах заполнял. Один пай от площади в 47 тысяч гектаров, то есть около 4,7 га земли.
Казаков в «Томиксе» уж сколько раз писал, что Синягин – крупный землевладелец. Я ему как-то показал свидетельство: смотри! Один пай, площадь – 4,7 га. Я с этой доли каждый год имею пятьдесят кило капусты и налог в кассу плачу. Жду вот, когда колхоз создадут. Ну а торговать землей, я считаю – вообще большое свинство.
Записал Леонид Кораблев
Источник публикации: Выбор 33
www.vladimironline.ru