Обещают «должную реакцию»

Размеренный ход майского заседания Законодательного Собрания Владимирской области навевал сон на присутствующих гостей и чиновников. Время от времени публику  пробуждали дерзкие реплики депутата Виктора Шохрина и ответное раздражение его коллег из фракции КПРФ. Но это были единичные всплески эмоций. То ли на депутатов напало предотпускное умиротворение, то ли народные избранники устали «воевать», либо это всего лишь «затишье перед бурей».

Последнюю версию фактически подтвердил спикер Заксобрания Владимир Киселев на послесессионном брифинге. Он отметил самые главные депутатские решения, в числе которых была рекомендация по итогам отчета Счетной палаты: провести мониторинг реакции органов госвласти, правоохранительных органов и других структур, проверяемых палатой, на выявленные аудиторами недочеты. «Если конкретных действий по устранению выявленных недостатков нет, со стороны депутатов последует должная реакция», - заявил Киселев, впрочем, не раскрыв в, чем она будет заключаться.

Не случайным кажется срок рассмотрения итогов мониторинга – 1 сентября. Именно эта дата названа в постановлении Заксобрания от 12 апреля 2011 г. о ежегодном отчете губернатора, как срок устранения отмеченных законодателями недостатков в работе обладминистрации. Видимо, до кучи к оценке рвения администрации в вопросе устранения недостатков добавляются итоги мониторинга реакции на замечания Счетной палаты. Хотя в самом отчете СП подробно указано, как реагируют проверяемые субъекты практически на все «выявленные недостатки». Надо полагать, депутатам нужен не пространный доклад СП, в котором надо самостоятельно выискивать «клубничку», а стройный перечень, облегчающий работу для последующей «должной реакции».

Судя по всему, в преддверии осенних разборок руководство Заксобрания предпринимает шаги, которые позволили бы ему утверждать, что ЗС правильно реагирует на критику губернатора, прислушивается к его замечаниям и вправе ожидать того же от главы региона.

Кстати, на майской сессии впервые за 2 года работы ЗС пятого созыва прессе предоставили информацию о том, что и как планируется рассматривать на заседании Заксобрания. И это тоже ответ на критику губернатора, который упрекал депутатов за предпочтение пиар-уклону в их деятельности в ущерб аналитической работе. Контрольно-аналитический отдел Заксобрания сразу же выдал «на гора» первую продукцию.