А рыльце-то в пушку

Пока на политической арене своеобразное затишье, а подготовка к декабрьским выборам находится на самой что ни на есть ранней подготовительной стадии, любопытно понаблюдать за делами текущими, хозяйственными, что ли. Если депутаты областного ЗС твердо решили часто не собираться, то их муниципальные коллеги из Владимира делают это с завидной регулярностью. И что самое немаловажное – делают это открыто. 

Наибольший интерес у людей любопытствующих вызывают заседания комитетов. Ведь на сессии горсовета ходят, чтобы, в основном, руки поднимать, а все самое острое и пикантное происходит именно на комитетах. Об одном из них и хочется поговорить. 

Во вторник прошел комитет по жизнеобеспечению. В меню – как всегда жаркие споры вокруг 13 квитанции ВКС, очередная попытка «построить» управляющие компании, но главное, на мой взгляд, блюдо – битва «Вячеслав Зеленин vs Николай Голенкевич». Кто не знает: первый – бывший директор МУП «Владимирводоканал», второй – нынешний.

Третьим пунктом в повестке дня значился доклад Н.Голенкевича «О финансовом состоянии предприятия МУП «Владимирводоканал» и выполнении программы деятельности предприятия за 1 квартал 2011 года». Суть его выступления сводилась к следующему: доставшееся ему хозяйство находится в очень тяжелой экономической яме, поэтому необходима финансовая поддержка в размере 26 млн. рублей, что, по мнению Н.Голенкевича, поможет стабилизировать ситуацию.

Ну и по законам жанра, на сцену «вышел» В.Зеленин. И, как говорится, «Остапа понесло». Взял с места в карьер и обвинил нынешнее руководство «Водоканала» в финансовой расточительности. «Зачем повышаете зарплаты работникам? Зачем доплачиваете за стаж? Зачем добавляете лишний оклад плюсом к отпускным?» - разбрасывался обвинениями В.Зеленин. Резюмировал депутат и вовсе безапелляционно: «Лично мое мнение, предприятие ведут к умышленному банкротству. И прокуратуре давно пора обратить на это внимание». 

Н.Голенкевич парировал, как мог. Где-то получалось, а где-то и нет. Присутствующие на комитете ждали, когда же он «взорвется» и напрямую скажет В.Зеленину то, что уже давно и так все знают. А именно, что сегодняшние долги МУП «Водоканал» - тяжелое наследие, «умелого» хозяйственного управления самого В.Зеленина. 

Анонимный источник в Следственном комитете, который, по понятным причинам, пожелал остаться неназванным, передал любопытный документ, который характеризует весьма вольное отношение экс-директора В.Зеленина к народным деньгам (Водоканал – муниципальное предприятие, а значит и деньги народные). Думаю, что и простым владимирцам будет интересно узнать о некоторых фактах, выявленных путем контрольных проверок. 

Так, в марте 2007 года между МУП «Владимирводоканал» и ООО «Еврострой» был заключен договор (peг. №223 от 06.03.2007 года) на выполнение работ по строительству водовода Судогодского водозабора. Актом контрольного обмера от 02.08.2010 года установлен факт выполнения Подрядчиком ремонтных работ не в полном объеме. При приемке выполненных работ специалистами МУП было установлено, что ООО «Еврострой» не выполнило работы на сумму 513 543 рубля 46 копеек.

Примерно тогда же между МУП «Владимирводоканал» и ООО «Акцент» были заключены договоры (peг. №698/06 от 09.07.2006 года и peг. №255/07 от 13.03.2007 года) на выполнение работ по строительству площадки компостирования на городских очистных сооружениях. При контрольном обмере установлено, что объем работ, предъявленных к оплате, существенно завышен на сумму 5 085 201,44 рубля.

В декабре уже 2008 года между МУП «Владимирводоканал» и ООО «Гидротехническое предприятие «Плес» был заключен договор подряда (peг. №1194/08 от 24.12.2008 года) на выполнение работ по капитальному ремонту гидроузла на р. Содышка в г. Владимир. При приеме выполненных работ специалистами МУП было установлено, что ООО «Гидротехническим предприятием «Плес» не были выполнены работы на сумму 2 894 159 рублей 09 копеек.

В июне 2009 года между МУП «Владимирводоканал» и ООО «ВВК Строй» был заключен договор на выполнение работ по строительству площадки компостирования №3 центральных очистных сооружений г.Владимира (рег. №660/09 от 26.06.2009 года). Контрольным обмером выполненных ООО «ВВК Строй» объемов работ установлен факт выполнения Подрядчиком не в полном объеме. Излишне учтенная сумма стоимости выполненных работ по акту приемки выполненных работ от 10.02.2010 года составила 774 476 рубля.

Суммируем цифры и получаем, что МУП «Водоканал», а соответственно и бюджет города благодаря «эффективным» менеджерским решениям В.Зеленина недополучил порядка 9 млн. рублей. Как там в уголовном кодексе РФ это называется? Мошенничество, да еще и в особо крупном размере…

И ведь это только верхушка айсберга, которую удалось разглядеть. Во всех вышесказанных случаях МУП «Владимирводоканал» в соответствии с указанными договорами принимало на себя обязательства по оплате работ и перечисляло на счета подрядчиков денежные средства в полном объеме. Однако, при выявлении фактов невыполнения работ (либо завышения предъявленных к оплате работ) руководством предприятия в лице Зеленина В.Е. требования по возврату денежных средств не предпринимались. Что ж, анализ изложенного свидетельствует либо о тотальной некомпетентности экс-руководителя, либо о его корыстной заинтересованности. 

Получается, что именно В.Зеленин, в период руководства МУП «Владимирводоканал» при заключении договорных отношений с подрядными организациями неоднократно допускал финансовые нарушения, наносящие ущерб финансово-экономической деятельности предприятия, а не Голенкевич, который своим сотрудникам впервые за три года зарплату поднял.

Так кем же из этих двух персон должна заниматься прокуратура? 

Алексей Соколовский