Экскурсия как субботник и наоборот

2011 год знаменателен для Владимирской области, да и страны в целом 900-й годовщиной со дня рождения князя Андрея Боголюбского, который, без сомнения, оказал весьма большое влияние на Русское государство, его политические традиции, а также развитие Владимирского края после перенесение на нашу землю столицы из города Киева.

Может показаться странным, но на сегодняшний день во Владимире и регионе нет явных признаков знаменательного юбилея в каком-либо виде – ни баннеров, ни конкурсов, ни попыток использовать возможность для привлечения туристов.

Зато гражданское сообщество вносит свою лепту в дело сохранения памяти об одном из выдающихся князей периода средневековой Руси.
Сначала была проведена ставшая традиционной межрегиональная краеведческая конференция, в программе которой Боголюбский занял центральное место и привлек исследователей не только из России, но и бывшего СССР.

А вот утром 30 апреля была проведена Публичная экскурсия, стоящая особняком в данном проекте ввиду своей практической, прикладной направленности. Два десятка жителей города (в т.ч. владимирские дуумвиры (местный "двуглавый орел") – Сергей Сахаров и Андрей Шохин), приняли участие в субботнике на месте зарождения российской государственности.

Именно так с легкой руки известного политолога и общественного деятеля Романа Евстифеева стало называться место рядом с водонапорной башней.

Именно здесь, по данным археологических раскопок, в XII веке основал свой двор князь Андрей Юрьевич Боголюбский, именно сюда была перенесена его резиденция из матери городов русских - Киева.

Таким образом, данная часть городской земли действительно представляет важное культурно-историческое значение, а уж при верном позиционировании и развитии может стать новым интересным объектом не только для рядовых туристов, гостей города.

Экскурсия началась от Георгиевской церкви, где в свое время дислоцировался двор Юрия Долгорукого (отца Боголюбского).

Об истории данного места много любопытного поведал краевед Андрей Тихонов. А вот Роман Евстифеев поделился впечатлениями от научного доклада с конференции краеведов, в котором шла речь о новом подходе к восстановлению внешнего облика князя. Любопытно, что монголоидные черты на традиционной реконструкции, выполненной Герасимовым, - результат целенаправленных усилий исследователя, а не отражение реального портрета.

Следует сказать, что культурный поход изобиловал ценными замечаниями ведущих.

Особо привлек внимание слушателей рассказ Андрея Константиновича о символическом значении креста над церковью св. Георгия и о причинах выбора Владимира в качестве новой столицы в далеком XII веке.

Как выяснилось из слов историка, мало что изменилось за это время. Обладание городом позволяло контролировать торговлю, которая велась по рекам, и в случае конфликтом банально перекрывать их для прохождения судов. Такая тактика использовалась Андреем Боголюбским неоднократно для борьбы с политическими оппонентами, прежде всего, бояр из Суздаля и Ростова. Да и в наше время руководство страны недалеко ушло. Правда, теперь на смену водной артерии пришли углеводородные, а к крайним мерам прибегают не так часто, но суть осталась та же.

Но вот повествование у церкви подошло к концу, и экскурсионная группа с энтузиазмом двинулась дальше по направлению к конечной цели. Попутно участники удивлялись отсутствию мусора, который планировалось собирать, чтобы облагородить исток российской государственности, но это продолжалось недолго. Придя к станции юннатов и Спасской церкви, экскурсанты обнаружили для себя широкий простор для приложения своей творческой и, главное, физической силы.

И вот владимирские общественники и один из отцов города (Сахаров) начали деловито и энергично обрабатывать «культурный слой», оставленный другими земляками. В качестве иронии была даже озвучена идея проведения маркетингового исследования по изучению алкогольных предпочтений потребителей по найденной стеклотаре (прим. - с большим отрывом лидировали дешевые сорта пива и портвейн «777»).
Закончилась субботняя общественная инициатива погрузкой мешков с мусором на специально приехавший для помощи экскурсантам грузовик.
Всё мероприятие заняло по времени не больше часа. В конце его участники высказывали мысль о необходимости продолжения работы по обустройству места зарождения государственности и установке там какого-либо памятного знака.

Вообще, только зная о невежестве многих представителей власти, можно понять, почему практически не уделяется внимание юбилею рождения Боголюбского и местам, связанным, так или иначе, с этой исторической личностью.

Современные «суверенные демократы», рассуждатели о необходимости «сильной руки» для нашего народа и «консервативной модернизации» должны помнить о следующем. Этот великий князь, во многом, определил будущий абсолютистский, самодержавный тренд в истории нашей страны.
Вольный южный дух и невозможность проводить жесткую политику в отношении тогдашней киевской элиты подвигли Андрея к поиску новой территории в качестве центра своего государства, где бы местное боярство и население чувствовали бы себя обязанным всем своим положением князю, а не собственной инициативе и труду.

Здесь, на северо-востоке Руси он построил государственную модель, восходившую к византийским традициям и приближавшуюся по своему содержанию к безусловной и всеобъемлющей власти монарха.

Как мы знаем, трансформация политического сознания, проводившаяся им, постоянно натыкалась на сопротивление, жертвой которого в результате всего пал он сам. Но ценой своей жизни он совершил поворот к новому порядку, который демонстрировал явную тенденцию к усилению. Так что его усилия не пропали бесследно, а последствия мы наблюдаем до сих пор.