«Патриоты России» выполняют свою главную миссию на выборах

28 февраля Октябрьский районный суд города Владимира удовлетворил заявление регионального отделения партии «Патриоты России» об отмене решения городской избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов регионального отделения партии «Яблоко» на выборах депутатов Владимирского горсовета. Заседания проходили три дня. За это время судья Изабелла Мысягина заслушала все заинтересованные стороны, прокурор Наталья Хижняк дважды озвучила свои заключения, кардинально разнящиеся. Представитель «Патриотов России» Ольга Князева время от времени называла «Яблоко» «Справедливой Россией».

Похоже, госпожа Князева параллельно участвует и в других судебных заседаниях на чьей-то другой стороне. Представитель городской избирательной комиссии Маргарита Борисова (известна своим участием в кампании по выборам главы Коврова и депутатов Ковровского горсовета в марте 2010 года. На ее счету снятие с дистанции нескольких кандидатов, мешающих претендентам от «Единой России») фактически самоустранилась от отстаивания позиции горизбиркома, передав суду возможность определиться по всем позициям требований «патриотов».

Претензии к «Яблоку» были те же, что и на заседании горизбиркома. Во-первых, это несовпадение названия места работы трех первых лиц списка «Яблока». К примеру, у Кушпиты в подписном листе написано, что он занимает должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, а в трудовой книжке - просто заместитель. Кроме того, ему в вину было поставлено обнародование сведений о его депутатстве в горсовете.

Во-вторых, при сдаче документов «Яблоко» не представило отдельный листок с написанными фамилиями кандидатов и указанием их принадлежности к партии. По мнению юриста «патриотов» это является основанием для отмены регистрации. В-третьих, «Яблоко» якобы не известило избирком о проведении конференции, что также может стать основанием для отказа в регистрации.

Кроме того, «патриоты» «накопали» целую кучу не понравившихся им подписей избирателей (видимо, дневали и ночевали в городской комиссии), которые призвали суд признать недействительными.

Дмитрий Кушпита в обоснование своей позиции сообщил, что дополнительная информация о занимаемой кандидатами должности, о том, что он является депутатом, не может ущемлять права других избирательных объединений и не вводит в заблуждение избирателей. По его словам,  на конференцию по выдвижению были приглашены представители вышестоящей избирательной комиссии – областной, поскольку выдвижение проходило и по другим муниципальным образованиям. Облизбирком не выявил нарушений порядка выдвижения кандидатов. Сведения о партийности были подтверждены отдельными справками на каждого кандидата из списка «Яблока». Помарки и ошибки в написании данных избирателей, по его мнению, не мешают однозначному толкованию данных о месте проживания избирателей.

25 февраля прокурор Наталья Хижняк сделала заключение, посчитав возможным отказать в удовлетворении требований «Патриотов России». 28 февраля она поменяла свою позицию, посчитав, что отсутствие отдельного листка с фамилиями кандидатов и указанием их  партийности  является основанием для отмены регистрации. Также она частично поддержала позицию «патриотов» о недействительности подписей, число которых превышает допустимую норму брака.

Лишь в последний день разбирательств представитель «Патриотов России» представила суду документы, подтверждающие полномочия лидера избирательного объединения Игоря Шубникова обращаться в суд. Однако присутствовавшая на заседании суда представитель «Яблока» Ольга Голубева нашла эти документы не отвечающими требованиям закона о политических партиях. Судя по ним, Шубникова избирали открытым голосованием на каком-то пленуме. Не были представлены документы о перерегистрации регионального отделения «Патриотов России», которую все партии прошли в 2010 году и ряд других, что, по мнению Голубевой, не позволяет говорить о легитимности председателя областной парторганизации «патриотов». Однако суд отказал в ходатайстве о предоставлении суду полного пакета документов. 

В этой связи возникает вопрос, надо полагать - риторический: были ли представлены «патриотами» все необходимые документы в городскую избирательную комиссию для регистрации избирательного объединения?

В итоге судья Изабелла Мысягина удовлетворила требования «Патриотов России», признав незаконным  постановление городской избирательной комиссии о регистрации списка «Яблока» на выборах депутатов Владимирского горсовета. «Патриотам» было отказано в требовании немедленно снять «Яблоко» с дистанции. У «яблочников» есть право обратиться с кассационной жалобой в областной суд, что они намерены сделать. До этого времени «Яблоко» остается участником избирательной кампании.

Очевидно, что снятие с дистанции «Яблока» (с помощью «Патриотов России») находится в сфере интересов «Единой России», которая как «курочка по зернышку» пытается добавить в свой актив лишние проценты (вспомним получение первого номера в бюллетене для голосования при проведении жеребьевки с нарушением регламента избирательной комиссии). Вероятно, у единороссов есть надежда, что избиратели «Яблока» не придут на выборы, что на руку правящей партии: чем меньше явка на избирательные участки, тем больше шансов у местного отделения «Единой России» достигнуть планку, установленную для него вышестоящими партийными инстанциями. 

Людмила ЕШАНУ