Предвыборные хроники: Хренов или не Хренов?

Избирательная кампания во Владимире наряду с «коррупционными» скандалами, инициированными партией власти, раздираемой внутренними противоречиями, демонстрирует жесткую межпартийную борьбу. Судя по всему «Единая Россия» обеспокоена напором «Справедливой России». Агрессивная агитационная кампания эсеров, выбравших единооссов объектом жесткой критики, явно «медведям» не по душе.

Видимо, поэтому агитпродукцию эсеров единороссы изучают, что называется, через увеличительное стекло. В одном номере они увидели схожее со своей эмблемой изображение. Эсеы заменили медведя на мышь. В другом обнаружили абзац из статьи в газете «Молва». Агитматериал «Город справедливости» с очередной порцией разоблачений владимирских «медведей» из двух противоборствующих лагерей вышел 1 февраля тиражом 150 тысяч экземпляров.

Руководитель регионального исполкома «ЕР» Михаил Соловьев написал жалобу в горизбирком, где указал, что в очередной агитке использован фрагмент статьи в «Молве» от 28 декабря «Золота много не бывает», автором которой является Евгений Скляров. Мол, нарушены его авторские права, не выплачено вознаграждение. К жалобе было приложено письмо из «Молвы», в котором главный редактор сообщал, что никому никаких прав на использование текстов не передавал. Члены городской комиссии направили запрос в региональное отделение «Справедливой России».

Там подготовили ответ, сославшись на гражданский кодекс, допускающий цитирование обнародованных произведений без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника. Поскольку «Молва» сообщила, что является правообладателем на все публикации в газете, эсеры и дали в своей агитке ссылку на источник. Комиссия же ухватилась за то, что фамилия автора не указана.

Юрист эсеров предложил было пригласить автора и редактора, на что члены избиркома готовы были пойти ему навстречу, но юрист избиркома Екатерина Фурса не дала им расслабиться. Большинство проголосовало за то, чтобы признать незаконным агитационный материал. После чего началась детективная история с погонями и трехдневным милицейским постом у дверей партийного офиса.

Понятно, партийцам жаль затраченных средств. Не все газеты они успели раскидать по почтовым ящикам горожан. Они нашли выход: на каждом номере работники штаба проставили печать с фамилией автора «Владимир Хренов». Один экземпляр был доставлен в избирком перед распространением. Однако не тут-то было. Попытка вывезти тираж не увенчалась успехом. Автомобиль на дороге заблокировали три машины ДПС, пришлось агитаторам возвращать назад всю агитпродукцию. Между тем, три бдительных горожанина написали в комиссию жалобу. Мол, газеты распространяют в первозданном виде. В субботу срочно собрался избирком и выписал административный протокол партийному уполномоченному. Комиссия обратился в УВД об изъятии агитпродукции. «Небось, собрали старые номера, которые распространялись до запрета», - подозревают соперников эсеры.

В субботу и в воскресенье шла борьба за тираж. Одни доказывали, что он новый, поскольку на нем стоит печать «Владимир Хренов», другие настаивали на том, что это тот же самый агитматериал, который было поручено изъять. Победил напор члена комиссии от «Единой России» Светланы Поздеевой и приданная ей милицейская подмога. В итоге газетные тюки утащили в неизвестном направлении…

Людмила ЕШАНУ