«Пропагандистские» миллионы хотят отдать социальной сфере

По мнению спикера областного парламента Владимира Киселева, мартовское пленарное заседание ничем особенным не отличалось. Но там была одна «изюминка», достойная включения в Книгу рекордов Гиннесса. Законопроект, вызвавший бурную и продолжительную дискуссию между фракциями Законодательного Собрания, касался раскрытия доходов лиц, претендующих на замещение и замещающих госдолжности, и в своем названии содержал 56 слов!

Приводить название этого документа, пожалуй, не стоит, дабы не утомлять читателя, а суть его понятна из той выжимки, что мы дали во врезе к материалу. Чаще всех повторять жутко длинное название законопроекта приходилось председателю ЗС, объявлявшему очередной пункт повестки дня или призывавшему депутатов принять участие в голосовании. Но от этой миссии он довольно быстро отказался, лишь пунктирно обозначая, о чем идет речь. Тем более что в повестке фигурировали альтернативные законопроекты с аналогичными названиями, внесенные фракциями «Единая Россия» и КПРФ.

Два законопроекта родились на свет потому, что разделились голоса членов комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления и участников рабочей группы. Водоразделом послужило отношение к тому, какая структура должна проводить проверку достоверности сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, претендующих или замещающих госдолжности Владимирской области, а точнее - председателя избирательной комиссии области, председателя Законодательного Собрания области и председателя Счетной палаты области.

По версии главы региона и фракции КПРФ - независимый совет по противодействию коррупции, усиленный представителями силовых ведомств. По версии фракции «Единая Россия» - кадровые службы соответствующего госоргана или государственный гражданский служащий, ответственный закадровую работу.

- Проверку должны назначать независимые депутаты, - высказался независимый депутат Виктор Шохрин, появление которого после проигранных муниципальных выборов искренне обрадовало любящих цитировать его реплики СМИ.

В итоге вариант коммунистов был отклонен, вариант «единороссов» - одобрен.

На выходе к СМИ гигантское название закона никто из ньюсмейкеров склонять не рисковал, а журналисты заботились о том, чтобы правильно его законспектировать.

- Грамотное предложение внес депутат Шохрин, - подвел итоги дискуссии Владимир Киселев. - Независимые депутаты должны проверить и председателя Законодательного Собрания, и главу региона, и председателя Счетной палаты, и председателя избиркома, но я уверен, что после 1 мая это сможет сделать любой желающий, потому что сведения о доходах будут опубликованы на официальных сайтах всех ветвей областной власти. Я не вижу здесь никаких проблем.

На мартовском заседании дальнейшее развитие получило и «дело о 33 миллионах», предусмотренных в областном бюджете на публикацию во «Владимирских ведомостях» официальных материалов Законодательного Собрания и областной администрации.

- Мы поддержали депутатский запрос фракции «Единая Россия» о 33 млн рублей, о котором говори ли на прошлом заседании Законодательного Собрания, - сказал Владимир Киселев. - Газета обосновала нам использование 16 млн рублей, которые мы предложили оставить в ее бюджете, а остальные деньги в размере 17 млн рублей предлагаем направить детям, ветеранам и инвалидам, проживающим в социальных учреждениях.

- Сумма в 33 млн руб. сильно завышена и необоснованна, - в свою очередь прокомментировала предварительные итоги проверки заместитель председателя Законодательного Собрания Ольга Хохлова. - Мы провели сравнительный анализ, взяв данные за несколько лет. Более того, редактор «Владимирских ведомостей» прислал нам отчет за 2009 год и план на 2010 год, в котором он сам запрашивает на официальное опубликование 16 млн рублей. Мы обратились к руководству обладминистрации с предложением направить 17 млн рублей на социальную сферу. Рабочая группа продолжит свою работу.

Ольга Романова, «Призыв»