Клуб «4 ноября»: дискуссии вокруг стратегии

Позавчера в конференц-зале исполкома регионального отделения партии «Единая Россия» состоялось заседание владимирского отделения Клуба политического действия «4 ноября». Напомним, что этот клуб четыре года назад объединил видных российских политиков и ученых, поставивших своей целью разработку либерально-консервативной программы развития страны. Его название, как наверняка поняли читатели, навеяно исторической датой, которая ныне отмечается как государственный праздник - День народного единства - и должна символизировать преодоление смуты и раскола в российском обществе.

Возглавляют клуб «4 ноября» председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. Владимирским отделением клуба руководит депутат областного Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Максим Васенин. В списке приглашенных на первое заседание было более 20 фамилий известных в регионе политиков, ученых, журналистов. Для обсуждения им была предложена тема «Стратегия-2020 и политическая система страны». Но сначала московский гость - заместитель исполнительного директора клуба «4 ноября» Григорий Герасимов - разъяснил участникам дискуссии смысл самого понятия «либеральный консерватизм». Он определил его как «возможность достижения свободы в рамках существующего порядка». Правда, у одного из владимирцев возник вопрос: «А как быть, если сам порядок не устраивает?». Другой москвич, зам. директора Института общественного проектирования Михаил Рогожников уточнил, что либеральные консерваторы вовсе не отрицают необходимости перемен в обществе. Но, в отличие от ниспровергателей-радикалов, они полагают, что эти перемены должны опираться на традиции, менталитет и систему ценностей, созданных вековым опытом народа. Примером успешного либерально-консервативного реформирования страны, по его мнению, можно считать деятельность Маргарет Тэтчер на посту премьер-министра Великобритании.

Что касается клуба «4 ноября», то он, по словам Максима Васенина, является дискуссионной площадкой, открытой для всех политических сил. Однако предпочтение отдается единомышленникам - поэтому своим партнером руководство клуба избрало партию «Единая Россия».

- Это единственная реальная политическая сила, способная воплотить в жизнь наши идеи, - пояснил Васенин. По его словам, в своей работе клуб опирается на наиболее активную, настроенную на созидание часть населения - средний класс, который к 2020 году будет составлять 60-70 процентов населения страны.

Михаил Рогожников довел до сведения присутствующих, что сама «Стратегия-2020» в основных своих положениях является детищем Института общественного проектирования и клуба «4 ноября». Их экономическая доктрина, опубликованная в 2005 году, впервые поставила вопрос о лидерстве России в мировой экономике - хотя по развитию мы тогда догоняли Португалию. Поставленная в доктрине задача - сделать Россию лучшим местом для жизни на земле, опираясь на такие ценности, как Суверенитет, Свобода, Собственность, Справедливость - явно приглянулась действующему руководству страны. Как и нацеленность на масштабные проекты в созидательной области - «не размениваться на мелкотравчатое затыкание дыр, а строить новые города, магистрали, доступное и комфортное жилье». Правда, впоследствии авторы доктрины были несколько разочарованы: они рассчитывали на более либеральный вариант постановки и решения задач. Однако лидеры страны выбрали путь, более похожий на тот, по которому пошли страны юго-восточной Азии и при котором лидирующие позиции в экономике занимает государство.

- Руководство страны не верит в свободного предпринимателя, - пояснил г-н Рогожников. - Оно столкнулось с ним в лице олигархов - и они ему не понравились…

Тем не менее, руководство клуба не теряет надежды через свою дискуссионную трибуну влиять на лидера ЕР Владимира Путина, который и поныне является политическим лидером страны. Беда же нынешней России, по мнению либералов-консерваторов в том, что прежде она всегда предлагала миру какой-нибудь масштабный проект. До революции это было православие, после нее - социализм, ставший, по словам М.Рогожникова, вершиной «европейского модерна». А перестав его предлагать, мы провалились… Сейчас же, по словам М.Рогожникова, идет формирование нового проекта. Однако нельзя не заметить: а может, например, советские проекты были привлекательны в первую очередь для узкого круга «революционеров», бредящих мировой революцией? Потому и не «пошли» они по миру. Дай Бог, чтобы новый проект оказался более удачным…

Вполне резонный вопрос задал владимирский политолог Роман Евстифеев: «Что могут нынешние стратеги предложить миллионам россиян, которые в силу своего преклонного возраста явно не доживут до 2020 года?». Пока что амбициозность и громадье планов на будущее, так сказать, уходят в отрыв от материковой стабильности, которая способна законсервировать сложившиеся проблемы.

Остается надеяться, что молодые, умные, энергичные люди, стоящие сегодня у руля российской власти, учтут печальный опыт своих предшественников эпохи Глубокого Застоя - которые полагали, что сделать страну самой счастливой и прекрасной в мире очень легко: достаточно объявить ее таковой.
Елена Белая.
Фото автора.