Областные власти отказались от безнадзорных животных

На ноябрьском заседании ЗакСобрания Владимирской области депутаты обсудили вопрос передачи полномочий по деятельности по обращению с животными без владельцев снова на муниципальный уровень.

Казус в том, что эти полномочия каждые несколько лет областные власти и муниципальные чиновники «футболят» между собой. Так, в 2015 году мероприятия по отлову и содержанию бездомных кошек и собак передали муниципальным властям при условии выделения из областного бюджета субвенций на выполнение необходимых мероприятий, а в феврале 2021 года местные чиновники настояли на возвращении этих полномочий обратно на областной уровень. Причем, тогда главы районов, городов и округов настаивали, что финансирование мероприятий по отлову собак и кошек, выделяемое областным бюджетом, недостаточное, поэтому подрядчики не выходят на торги.

И вот теперь областные чиновники снова отказываются от хвостатых беспризорников, чтобы передожить заботу о них на муниципалов. У правительства Владимирской области нашлись «веские» причины передела полномочий. Во-первых, люди по привычке жалуются на безнадзорных животных в местные администрации, а не в областную Госветинспекцию. Во-вторых, местным властям можно будет привлечь не одного подрядчика для отлова и содержания животных на всю область, а в каждый муниципалитет — своего.

Начальник Инспекции ветеринарии и государственного надзора в области обращения с животными Владимирской области Александр Григорьев пояснил депутатам, что в 2020 году ситуация с финансированием стала критической из-за того, что методика расчёта предусматривала жёсткие нормативы на отлов и содержание, и с этими неактуальными цифрами муниципалы заявлялись на торги и оставались без подрядчиков. Выходило так, что город Владимир, например, реализовал только 50% выделенной субвенции и в то же время просил дополнительных средств. Новая методика расчетов, по словам главного ветеринара области, исключает подобную проблему, средства могут быть при необходимости перераспределены между муниципалитетами в течение бюджетного года, а при необходимости будут приниматься решения по дополнительному финансированию:

фото из архива

По версии областных властей, чем больше подрядчиков, тем выше качество оказанных услуг, быстрее реагирование на сообщения о брошенных собаках и кошках.

Впрочем, главный ветеринар Владимирской области отметил, что Госветинспекция «не устраняется от данного вопроса» и как уполномоченный орган «готова оказывать посильную помощь в реализации данных полномочий». Плюс, Инспекция оставляет за собой контрольно-надзорную деятельность над организацией отлова животных:

Не все депутаты согласились с очередной передачей «животного вопроса», которая не всегда может решить проблему. Против высказался представитель фракции КПРФ в ЗакСобрании Антон Сидорко:

Но на общую картину решение коммунистов не повлияло: закон о передаче полномочий по отлову и содержанию бездомных животных был принят 28-ю голосами «за» при 3-х голосах «против» и одном воздержавшемся.