Губернатор Авдеев: большинство «Единой России» в ЗакСобрании будет реализовывать конструктивные идеи оппозиции

«Альтернативные кандидаты» (то есть выдвиженцы не от «Единой России») провели избирательную кампанию по выборам депутатов Законодательного Собрания Владимирской области VIII созыва совсем не «спустя руки». Они высказали «много здравых идей», которые победившие единороссы будут «реализовывать» в дополнение к собственной партийной повестке. Об этом на брифинге, посвящённом итогам выборов, прошедших с 8 по 10 сентября, заявил губернатор Владимирской области, секретарь регионального отделения «Единой России» Александр Авдеев. Он тоже баллотировался на этих выборах во главе партийного списка, но отказался от мандата, который теперь перейдёт кому-то из его соратников.

Глава региона заверил прессу, что у «ЕР» нет «прям радикальных расхождений в представлениях с теми», кого принято называть оппозицией. Авдеев заявил, что большинство «Единой России» в Законодательном Собрании Владимирской области, которая по итогам выборов получила 35 мандатов из 40, будет взаимодействовать с представителями остальных четырёх партий.

Напомним, кандидаты от «Единой России» победили во всех 25 одномандатных округах. По итогам голосования за партийные списки в её пользу распределили ещё 10 мандатов. Два кресла в ЗакСобрании нового созыва займут кандидаты от КПРФ, и по одному — представители ЛДПР, «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

Ожидается, что в понедельник, 18 сентября, Избирательная комиссия Владимирской области подведёт окончательные итоги выборов. Первое заседание облпарламента в новом составе запланировано на 21 сентября. Накануне соберётся фракция «Единой России - депутатское большинство определится, кто станет спикером органа представительной власти в регионе, кто сядет в кресла заместителей председателя ЗС, кто возглавит профильные комитеты. Кроме этого будет предложена кандидатура на пост сенатора.

Единороссы также решат, какие платные должности в облпарламенте распределить по представителям другим партий — таково требование законодательства.

Если вернуться к брифингу Александра Авдеева, прошедшему в Штабе общественной поддержки «Единой России» в Северных торговых рядах, то стоит отметить, что губернатор затрагивал следующие темы (в скобках очень сжатый пересказ его высказываний):

• явка избирателей (несмотря на то, что снижение активности избирателей на региональных выборах — общероссийская тенденция, низкий показатель во Владимирской области отчасти вызван тем, что оппоненты «Единой России» не смогли мобилизовать свой электорат);

• степень «профпригодности» свежеиспечённых депутатов (то, что у большинства из них нет юридического образования, это, может быть, и недостаток, но не страшный; главное, что у них есть жизненный опыт, а в сотрудничестве с исполнительной властью все проблемные вопросы в регионе будут решены);

• административный ресурс (он не всегда работает на пользу «Единой России»);

• выдвижение №1 в списке «Единой России» с последующим отказом от мандата (это не было лукавством, но демонстрацией того, что кандидаты от «ЕР» идут в тандеме с исполнительной властью для решения насущных проблем жителей);

• агитация со стороны Авдеева за себя и однопартийцев (губернатор закона не нарушал);

• отсутствие прямых выборов главы города Владимира (городской Совет мог бы это изменить, но такая система всех устраивает).

Расшифровка фрагментов брифинга Александра Авдеева, связанных с выборами.

Александр Авдеев, губернатор Владимирской области, секретарь Владимирского регионального отделения партии «Единая Россия»:

• Добрый день, коллеги! Наверное, было бы неправильно прямо в понедельник [11 сентября] подводить итоги, сейчас и Российский избирком по регионам, и наш Владимирский избирком подвёл итоги.

• Уже можно говорить о не промежуточных итогах, а уже о результате выборов, о том, как нам дальше действовать и строить работу законодательного органа в области.

• Во-первых, я бы хотел выразить слова благодарности всем жителям Владимирской области за то, что они пришли, проголосовали, сделали свой выбор, реализовали своё право: и тем, кто пришел традиционно на избирательные участки, и тем, кто воспользовался новой формой — дистанционным электронным голосованием. Немножко забегу вперед. Думаю, что эта форма будет набирать обороты по той причине, что молодежь уже активно работает с гаджетами, уже использует электронные сервисы, поэтому нам надо, конечно, тоже думать о том, как сделать выборы удобными и больше людей вовлечь в избирательный процесс.

• Спасибо жителям [Владимирской области], потому что очень важно было, чтобы выборы прошли спокойно, без острых углов, без нарушений. По-моему, так оно и произошло. Отдельные нарекания есть, но не критические. Этому способствовали и общественные наблюдатели, и штаб наблюдения за выборами, правоохранительные органы, и в целом все партии представили большое количество наблюдателей на выборах. Могу сказать цифру, что, если в прошлом году на губернаторских выборах было, по-моему, 600 наблюдателей на область, сейчас, по-моему, 2 500. То есть все участки были охвачены наблюдателями от всех партий.

• Благодарю правоохранительные органы за обеспечение правопорядка. И, конечно, всех представителей партий, потому что конструктивный был диалог в течение всей избирательной кампании. Еще раз подчеркну: не было таких нерешаемых вопросов или каких-то нервных срывов, которые могли бы подорвать доверие к результатам, к процессу голосования. Еще раз огромное спасибо.

• Как секретарь «Единой России» областной я могу сказать спасибо избирателям, которые поддержали партию «Единая Россия».

• Действительно, [сработала] та программа, которая собирала партийный актив в течение всего такого электорального цикла последнего года, народная программа развития. За неё проголосовало... Ну, не проголосовало, а скажем так: туда дали свои предложения порядка 150 тысяч жителей области со всех наших районов. Совершенно разные вопросы задавались: и строительство школ, поликлиник, ремонт мостов, дорожные работы, благоустройство, социальная сфера и так далее. Поэтому, это — хороший материал, который теперь предстоит реализовывать тем, кто избран был по спискам или как одномандатники от «Единой России». И, сформировав фракцию в Законодательном Собрании, уверен, что это будет обобщено в наказы избирателей и реализовываться в течение ближайшей пятилетки.

• В целом, наверно, для начала всё, по большому счету.

• Еще раз спасибо журналистам за то, что освещали избирательную кампанию. Тоже были какие-то важные моменты, которые надо было подсветить, решить и во время избирательной кампании, и после избирательной кампании. Спасибо за то, что освещение было многогранным, объективным и позволило всем представить свою точку зрения, даже если она критическая, ничего в этом абсолютно неестественного нет. Дальше будем работать над тем, что люди пишут в социальных сетях, с чем обращаются в СМИ.

• Дальше работа… Она и не заканчивалась - продолжается в новом формате, в новом составе Законодательного Собрания Владимирской области. Жду ваших вопросов.

Вопрос:

• Вы поблагодарили жителей области, но не все пришли все-таки на избирательные участки. Мы обсуждали вчера с Вадимом Минаевым, председателем облизбиркома, тему явки и процент [пришедших на участки]. Какой он должен быть? Понятно, что федеральные выборы всегда больше привлекают [избирателей]. С точки зрения самой организации выборов, может, где-то и СМИ не доработали? Как вы оцениваете по поводу тех, кто пришел [на выборы], не пришел и так далее? По уровню явки?

Александр Авдеев:

• Я думаю, что не открою здесь какого-то секрета. Уже лет 20, как снижается явка в целом по регионам. Вы правы абсолютно, что в зависимости от уровня выборов явка ниже и ниже. То есть, если это выборы президентские, [то показатели активности избирателей] самые высокие. Если федеральные выборы, тоже повыше; если региональные, чуть пониже. Муниципальные совсем бывают, что и 10% и 15% и так далее.

• Трактовать это можно по-разному. Я не берусь утверждать, что мое мнение здесь прямо точно отражает настроение людей. С одной стороны, [важно] то, что я уже обозначил: всё-таки перспектива за электронными технологиями. Сейчас возможностью ДЭГ - дистанционного электронного голосования - воспользовались 4% [от общего числа избирателей, зарегистрированных во Владимирской области]. Мы знаем, что те регионы, в которых эксперименты над ДЭГ были и в 2018 году, 2019, 2020, там уже процент большой, потому что количество людей, которые пользуются Госуслугами, которые пользуются электронными сервисами, растет, особенно это молодежь. Мы это видим. Нам так или иначе необходимо увлекать молодежь в принятие решений в избирательном процессе и в процессе голосования.

• Думаю, что явка [на выборах депутатов Законодательного Собрания Владимирской области] - не сказать, что прямо совсем там невысокая. На самом деле, для того, чтобы определить настроение в области, этого достаточно. Хотелось бы больше. Думаю, что отчасти это связано с тем, что нет острых вопросов, нет таких острым тем, на которые люди хотели прийти и ногами и проголосовать за то, что они видят какую-то несправедливость. Возможно, это отчасти. Возможно, отчасти то, что, если мы говорим о соотношении, «Единая Россия» всё-таки показала очень хороший результат. Я и в прошлом году, вы можете посмотреть пресс-конференцию или брифинг по итогам прошлого года, для нас тоже это — не открытие, скажем так, а наблюдение такое, что оппозиция не может мобилизовать свой электорат, своих избирателей. Это [показатели явки] — вопрос к ним также.

• Я думаю, что нам надо работать над тем, чтобы развивать сервисы. Я думаю, что, в случае более высококонкурентной кампании, [явка избирателей] наверно, будет больше. Каждый сможет мобилизовать своих избирателей. В данном случае те показатели, которые сложились, еще раз повторюсь, что это — общероссийская тенденция. Я не склонен думать, что это не отражает настроение в обществе, так что вполне отражает.

***

Вопрос:

• Депутатский корпус обновился наполовину. В основном депутаты — это победители праймериз [внутрипартийное голосование «Единой России» по отбору кандидатов]. Есть отдельные фамилии людей, которые на политической арене совсем недавно, можно сказать, неизвестные, которые до этого политикой особо не интересовались. Все-таки депутат занимается законотворческой деятельностью. Он должен обладать не только жизненным опытом, но и юридическим образованием. Не опасаетесь ли вы за некоторых, скажем так, новичков в политике, что они могут не справиться?

Александр Авдеев:

• Во-первых, не согласен с тем, что люди, которые пришли случайно, не интересовались политикой. Так или иначе они были вовлечены в политический вопрос. 99,9% людей осознанно это делают, потому что им важно что-то решить. Уровень решений может быть разным: на уровне поселка, на уровне города или на уровне закона для всей области или страны.

• Наличие юридического образования… Вы знаете, я был депутатом Государственной Думы. У меня нет юридического образования. С точки зрения прямо самого нормотворчества, юридических конструкций — да, [это] недостаток. Но очень важно, чтобы человек, который хочет и может решать вопросы людей в порядке принятия законов, был экспертом, был человеком с опытом, человеком, за которым были люди, которые представляют отрасль, представляют территорию, представляют какое-то общественное объединение и так далее. Так вот, те кандидаты, которые прошли праймериз, и их поддержали люди, они потом участвовали в выборах и победили многие, посмотрите, там очень много среди обновленного состава врачей, волонтеров, людей, представляющих спортивную отрасль, коммунальную сферу, экономику. Это очень важно для сбалансированности того диалога, который идет при принятии бюджета, при принятии каких-то положений, программ и так далее.

• Был ковид, допустим. Важно было поддержать малый бизнес. Для этого нужны были специалисты, которые точно понимают, что малый бизнес не выживет, если в этот момент не протянуть ему руку помощи, хотя, конечно, в бюджете всегда найдутся более приоритетные виды расходов.

• То же самое, допустим, в аграрном секторе. У нас там [в новом созыве Законодательного Собрания Владимирской области] сразу несколько человек будут представлять аграрный сектор. Нам важно двигаться по увеличению оборота земель, увеличению объемов сельскохозяйственного производства и так далее. [Кроме этого, есть ещё] промышленность, экономика и так далее.

• Я не скажу, что у них [вновь избранных депутатов] нет никакого опыта. Как правило, у них у всех есть очень хороший опыт, несмотря даже на возраст. Кто-то проработал, может быть, небольшой стаж, но уже имеют опыт работы с общественными организациями. Он точно понимает, чем дышат некоммерческие организации, как им помочь, в каких сферах они могли бы быть полезными, как лично он может с ними сотрудничать и так далее. Я точно знаю наш [новый] состав [депутатского корпуса]. Могу сказать, что он очень квалифицированный, сбалансированный. Даже если у кого-то не хватает опыта законотворческой работы, у него достаточно экспертных знаний для того, чтобы быть полезным для жителей Владимирской области.

Вопрос:

• Хочу вас поздравить с результатами выборов. Думаю, что можно сказать, что жители Владимирской области на выборах второй раз оказали вам такое доверие. И вы, как первый человек в списке [«Единой России»]уже сказали, что вы отказались от своего мандата. Скажите, пожалуйста, чем вызвано такое решение? Вы сразу намеревались от него отказываться или вы передумали в последний момент? Не кажется ли вам, если вы изначально собирались оставаться в губернаторском кресле, что это такое, пусть и законное, но все-таки какое-то лукавство и введение избирателя в заблуждение? Как вы к этому относитесь, скажите, пожалуйста?

Александр Авдеев:

• Не кажется [что я вводил кого-то в заблуждение]. Радикально не кажется. Мне кажется, вообще вопрос так стоит немножко, если не провокационно, то с ног на голову поставлен. Как раз люди и хотят видеть, что на те идеи, которые демонстрирует партия, группа людей, избирательный блок, что это не останется пустым звуком, а у нас часто такое бывало. Люди декларировали одно - «что-то решим, это решим», а кто это будет делать? А есть ли поддержка? Есть ли связь с исполнительной властью? Есть ли хоть какая-то надежда на то, что хотя бы часть из того, что кандидат или кто-то еще обещает, что хоть что-то будет реализовано? Наоборот, у людей запрос, что…

• Я так отвечаю потому, что я с людьми общался.

Вопрос:

• И вы им сразу говорили, что не намерены становиться…

Александр Авдеев:

• Как раз у людей запрос, что те люди, которые будут работать в команде Авдеева, в команде с правительством области — это люди, которые понимают, что они делают и как они будут достигать результата. Именно поэтому люди более активно доверяют как раз не словам, а делам. Мы старались демонстрировать дела.

• Никакого лукавства нету. Поверьте, это — обычная общемировая практика. Если люди оказывают доверие, и при этом состав, который идет в этом списке, сам прошел сито в виде праймериз. То есть не то, что там губернатор кого-то предложил, лидер списка, а то, что эти люди прошли сито каждый в своем районе, городе и так далее. Это и формирует ту команду, которой люди доверяют от верха до низа.

Вопрос:

• Вы же там же в списке были намерены становиться депутатом. За вас голосовали как за депутата. Это же не команда поддержки.

Александр Авдеев:

• Давайте сделаем фокус-группу. Хотите, прям здесь сделаем? Кто хотел бы, чтобы я стал депутатом?

(Смех)

• Поверьте, люди все прекрасно понимают. Зачем вы людей принимаете за глупцов? Иногда у нас президент возглавлял список. Поверьте, люди все прекрасно понимали. Людям важно было, прошу это отметить, чтобы было потом, с кого спросить. Если кто-то - или я, или другие - окажутся болтунами, то люди припомнят. Помимо того, что ты там паровоз и лидер списка — это ответственность, которую ты несешь ближайшие минимум 5 лет, а вообще-то не 5 лет, потому что часто ошибки, которые допускаются 10 лет назад, потом аукаются через 10-15 лет. Это — ответственность, понимаете? Кто-то может что-то говорить, а кому-то надо будет все это делать и нести ответственность. Люди прекрасно это понимают. Им важно видеть человека, у которого они потом спросят: «А вы нам вот это говорили, а делать кто будет?»

Вопрос:

• Вы сказали про то, что оппозиции не удалось мобилизовать избирателя своего…

Александр Авдеев:

• Мне так кажется. Мне кажется, что [нашими оппонентами в этом плане] недостаточно было [сделано].

Вопрос:

• Вам так кажется, а мне кажется, я полагаю, что всё-таки потому что имел место административный ресурс. Одна партия у нас демонстрировалась и по ТВ-каналам, в принципе мы знаем, что ходили агитировали сотрудники администрации, в СМИ все это было. Вы как относитесь к этому?

Александр Авдеев:

• Давайте посмотрим объективную сторону. Часто говорят: «Вы побеждаете благодаря административному ресурсу». К примеру, выборы губернатора в Хакасии, Орловской области [где победили действующие губернаторы-члены   КПРФ Вадим Коновалов и Андрей Клычков при отсутствии кандидатов от «Единой России»]. Там административный ресурс «Единой России» - и ничего. Как вы к этому относитесь? Когда люди голосовали [против кандидата от «Единойй России» Светланы Орловой], допустим, вы сами прекрасно знаете лучше меня итоги [губернаторских] выборов 2018 года [во Владимирской области]. Там тоже голосовали люди, которых вы считаете административным ресурсом. Как вы это связываете? На результаты выборов это никак не влияет, понимаете? Объясните сейчас [то, как прошли] выборы в Орловской области и в Хакасии. Объясните, кто там голосовал?

Вопрос:

• Возможно, [там] протестный электорат есть?

Александр Авдеев:

• Протестный электорат?! То есть выиграла «Единая Россия» в Законодательное Собрание, а губернатора выбрали от КПРФ?

Вопрос:

• Я думаю, все это решает просто ситуация. Что там происходит, нужно изучать ситуацию…

Александр Авдеев:

• Отлично! Вот, вы и ответили на свой вопрос. Просто, возможно, люди, которые работают в бюджетной системе действительно более ответственные. Они понимают, что от их решения зависит, что будет в социалке, что будет в дорожной сфере и так далее. Все остальное зависит от ситуации. Если люди не доверяют, поверьте, никакой административный ресурс не поможет, как он не помог в свое время КПСС, как он иногда не помогал «Единой России», потому что все зависит от ситуации, зависит от доверия.

Вопрос:

• Вы говорили о том, что оппозиция не доработала. Следовательно, скорее всего вы ожидали, что она больше наберет, как по спискам…

Александр Авдеев:

• Могу честно сказать: ожидал. Ожидали. Наш избирательный штаб ожидал, что как-то будут более масштабно мобилизованы люди, которые голосуют за те партии, которые представляют традиционно не всегда оппозиционный блок, но альтернативную точку зрения.

Вопрос:

• А если в процентном соотношении, как вы предполагали?

Александр Авдеев:

• Я сейчас не помню. В прошлом году, когда мы подсчитывали, мы по-моему говорили, что примерно… Еще раз, прошу издание «Чеснок» не цепляться, просто к примеру: мне кажется, что потенциал, допустим, в прошлом году у КПРФ мы оценивали плюс 30-50 тысяч голосов. В этом году могло быть хотя бы плюс 10-20 тысяч. Еще раз говорю — это на память. То же самое имеет отношение к любым другим партиям. Прошу не цепляться за это. Не пришли люди [на выборы]. Не знаю, почему.

Вопрос:

• По одномандатным округам, с вашей точки зрения, были, скажем так, опасные [для «Единой России»] округа, где могла…

Александр Авдеев:

• Мы же видим, да. Было несколько высококонкурентных округов — это правда. Каждая партия действительно постаралась выстроить максимально эффективную избирательную стратегию на этом округе. Нам это удалось лучше. Я поздравляю коллег с избранием. А значит, люди, которые продемонстрировали в предыдущие периоды свою работу, ответственность перед избирателями, предложили более интересную программу, более близко достучались до сердец избирателей. Нам поверили. Не сказать, что альтернативные кандидаты, которые были, тоже как-то спустя руки провели кампанию. Там тоже много здравых идей, мы их тоже будем реализовывать. Поверьте, у нас нет прям радикальных расхождений в представлениях с теми, кого мы называем, оппозицией. На самом деле, много конструктивных мыслей. Мы будем взаимодействовать.

Вопрос:

• Примеры вы бы могли назвать?

Александр Авдеев:

• Пример? Конкуренция [кандидата от КПРФ] Ивана Ростовцева и [кандидата от «Единой России»] Павла Кутузова [во владимирском округе №8] — это очевидно было. Конкурентный округ был.

***

Вопрос:

• Когда шла кампания, вы официально оставались работать губернатором, также секретарем партии и были даже моменты, что вы как секретарь агитировали за своих однопартийцев, сами как кандидат за себя...

Александр Авдеев:

• Не припомню такого, поверьте.

Вопрос:

• … высоко оценивали [кандидатов от «Единой России»]. Вы считаете, что это не была агитация?

Александр Авдеев:

• Кого [высоко оценивал]? Действующих коллег? Действующих, которые на тот момент были депутатами. Вы пытаетесь меня на чем-то подловить, что ли?

Вопрос:

• Нет. Не подловить. Вы же не нарушили никакой закон. [Председатель Избирательной комиссии Владимирской области] Вадим Минаев отвечал, что здесь никакого нет нарушения. Вы как секретарь [Владимирского регионального отделения] партии [«Единая Россия»] можете тоже хорошо отзываться о партии. Вопрос в том, что… Хотя вы сказали то, что изначально вы не собирались становиться депутатом, тоже здесь никакого нарушения закона нет, но, как пример, издание «Чеснок», которое вы уже упоминали сегодня. По закону главный редактор [кандидат от КПРФ о владимирскому округу №8 Иван Ростовцев] должен был уйти в отпуск, потому что какой-то конфликт интересов здесь есть. Как вы считаете, действующие депутаты, действующие исполнительные власти не должны ли уходить в отпуск на время кампании, чтобы не злоупотреблять информированием или агитацией, какой-то рекламой себя?

Александр Авдеев:

• Если есть нарушение, честное слово, я сейчас даже пытаюсь припомнить какие-то моменты, надо жалобу подать, наверно, в избирком. Не знаю, кому надо выходить [с этим вопросом]. Наверно, если бы я шел конкретно в депутаты… На предыдущей работе, когда я шел в депутаты Государственной Думы, я уходил в отпуск и провел там в предвыборной кампании полтора месяца. Здесь в данном случае жизнь-то не останавливается. Лето — это время сложных строек. Надо работать и так далее. О том, как выстроено избирательное законодательство, что является нарушением, а что не является — это консенсус, который был достигнут путем длинных дискуссий и споров в Государственной Думе при том, что все партии с этим согласились. Кому в отпуск уходить, кому не надо уходить в отпуск. Что является агитацией, что не является агитацией. Здесь кому-то это помогло? Не уверен. На кого-то это сильно повлияло? Вообще не знаю, никак не повлияло. Даже не знаю, что вам сказать на этот счет.

***

Вопрос:

• Прошедший год был богат на выборы. Выбирали главу региона, депутатов только что выбрали. Можно сказать, выбирали главу города [Владимира Дмитрия Наумова]. Мы общались с Дмитриев Викторовичем [Наумовым]. На прошедших выборах он тоже голосовал за депутатов. Он сказал, что выборы — это всегда праздник. Я решил уточнить у Дмитрия Викторовича: «Дмитрий Викторович, не обидно ли вам, что выборы мэра проходят без такого же праздника?» Он попросил обратиться к областным властям. Как скажут, так и будет. Мы примерно понимаем вашу позицию. Мы же тоже общались по этому поводу с вами.

Александр Авдеев:

• [Прямые выборы главы города Владимира — дело] даже не областных [властей]. Это [решение] может принять Владимирский городской Совет [народных депутатов].

Вопрос:

• Сейчас изменилось ваше отношение?

Александр Авдеев:

• Нет. Практика по стране показала, что такая форма избрания глав муниципалитетов вполне всех устраивает с точки зрения баланса как раз выборов президента, Государственной Думы, депутатов Законодательного Собрания, прямых выборов губернатора и так далее.

• Больше того, если вы посмотрите на некоторые сложные истории, требующие иногда решений не на местном уровне, люди к кому обращаются? К губернатору, президенту, прокурору. Поэтому с учетом того, что муниципалитеты в нашем бюджетном законодательстве федерального уровня не всегда бюджеты муниципалитетов наполнены настолько, чтобы тотально решать свои вопросы, всегда требует взаимодействие с региональным или федеральным бюджетом, то в данном случае ответственность на уровне областного правительства. Такая система определения, кто будет руководить городом или районом, рабочая абсолютно.

Вопрос:

• По большому счету роль мэра [города Владимира] сводится к выполнению решений, которые принимаются в Белом доме?

Александр Авдеев:

• Роль мэра в значительной степени… Вы знаете мою биографию, я тоже был мэром [города Обнинск Калужской области]. Мэр в значительной степени — завхоз. В хорошем смысле. Не в унизительном, а в хорошем смысле. Именно уметь управлять городом, уметь решать коммунальные проблемы, работать с управляющими компаниями, с дорожниками, с социальной сферой, с благоустройством, озеленением, с транспортом — это самый высококвалифицированный завхоз в хорошем смысле. Не надо думать про унизительный смысл. Еще раз говорю: я сам знаю, о чем я говорю. Чтобы таким человеком стать, надо иметь серьезный опыт и серьезный характер.

***

• Всем спасибо! Всех поздравляю с тем, что этот цикл закончился. Немножко можно выдохнуть. На следующей неделе ещё будут новости по составу Законодательного Собрания, но, тем не менее, летняя программа выполнена, надо входить уже в рабочий процесс, с формированием рабочих органов Законодательного бюджета, принятием бюджета и дальше уже — [заниматься реализацией] программы развития области.

Аплодисменты.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.