Какие дороги Владимирской области могут пострадать из-за внесенной депутатами ЗакСобрания поправки в бюджет?

«Инициаторы поправки в бюджет предлагают дополнительно перебросить почти 918 миллионов рублей с содержания областных дорог на муниципальные дороги. Фактически они ставят меня перед выбором: подписать изменённый закон о бюджете – и оставить без ремонта областные дороги с насыщенным движением, не подписать – а значит не выполнить социальные обязательства перед жителями, лишить бюджетников и получателей областных выплат и пособий без средств в начале года. Нам для содержания региональных дорог в нормативном состоянии в следующем году необходимо более миллиарда рублей. Бюджет дефицитный, кредит мы взять не сможем. Экономия, если и получится, то только в конце года: госконтракты мы заключить не успеем. Вот к чему толкают весь регион авторы поправки о дорожном фонде.

Но главное, что предложенные изменения идут вразрез с Бюджетным кодексом Российской Федерации и областным законодательством. К поправке не приложена методика, содержащая правовое обоснование, расчёт субсидий, целевые показатели. Бюджет – это не мешок с деньгами, это закон. На каком основании будет решаться, в каком муниципальном образовании дороги больше нуждаются в ремонте, а в каком – меньше? В каком месте дорожное полотно нужно заменить в первую очередь – где чаще ездит депутат или где глава муниципалитета вежливее попросит денег? Налицо не только несправедливый подход, но и коррупциогенный фактор.

У нас уже есть печальный опыт этого года, когда депутатское большинство ЗакСобрания основной объём средств, предназначенных всем муниципалитетам области, отдало городу Владимиру. А другие муниципальные образования ремонтировали дороги только благодаря тому, что областная администрация обеспечила им дополнительную помощь в виде половины доходов от транспортного налога».

• ремонт 20 водопропускных труб (на территории 12 муниципальных образований);

• 36 километров покрытия (на территории 10 муниципальных образований);

• 6 мостов (в Вязниковском, Киржачском, Суздальском, Селивановском, Александровском, Гусь-Хрустальном районах);

• устройство искусственного освещения - 25,5 км в 19 населенных пунктах (11 муниципальных образований):

  • Киржачский район – д.Федоровское
  • Муромский район – д. Лесниково
  • Суздальский район – с.Борисовское (решение суда), с.Васильково, с.Мордыш, с.Крапивье, с.Цибеево, п.Боголюбово
  • Судогодский район – п.Муромцево (решение суда)
  • Гороховецкий район – п.Чулково
  • Меленковский район – д.Лехтово
  • Собинский район – г.Лакинск, д.Васильевка, д.Курилово
  • Селивановский район – д.Новлянка, д.Копнино
  • Камешковский район - д. Войковойно
  • Ковровский район – п.Нерехта
  • Вязниковский район – ст. Мстера
• реконструкция мостового перехода через р. Березка в Суздальском районе (по решению суда);
• устройства 100 км защитного слоя асфальтобетонного покрытия:
  • Александровский район – 9,5 км,
  • Гусь-Хрустальный район – 6,7 км,
  • Камешковский район – 5,0 км,
  • Киржачский район – 3,5 км,
  • Ковровский район – 7,6 км
  • Кольчугинский район – 2,3 км
  • Меленковский район –4,0 км
  • Муромский район – 12,2 км
  • Петушинский район – 10,0 км
  • Селивановский район – 9,4 км
  • Собинский район –7,0 км
  • Суздальский район – 5,2 км
  • Судогодский район – 6,3 км
  • Юрьев-Польский район – 11,3 км