Октябрьский районный суд города Владимир не стал отменять результаты сентябрьских выборов в горсовет. На этом настаивал кандидат, которого зарегистрировали за два дня до голосования

В среду, 28 октября, Октябрьский районный суд города Владимира отказал в удовлетворении иска бывшему кандидату в депутаты владимирского горсовета Артуру Рагимову, сообщает издание 33polit.info. Он оспаривал итоги сентябрьского голосования в 12-м избирательном округе областного центра.

Рагимов, баллотировавшийся как самовыдвиженец, полагал, что территориальная избирательная комиссия Октябрьского района незаконно лишила его полноценной кампании по подготовке к выборам. ТИК отказал ему в регистрации из-за якобы недостоверных подписей, собранных в его поддержку.

Самовыдвиженец обжаловал решение Октябрьского ТИКа сначала в городской избирательной комиссии, а затем и в облизбиркоме, но так и не добился права участвовать в выборах. Тогда Рагимов обратился в Центральную избирательную комиссию, которая неожиданно зарегистрировала его в качестве кандидата — это произошло за день до старта трехдневного голосования.

В итоге Рагимов потерпел на выборах сокрушительное поражение: его поддержали всего 19 человек — 1,3% от всех принявших участие в голосовании избирателей. Победу в 12-м округе уверенно одержал член «Единой России» Дмитрий Павлов с результатов 66,26% голосов. Второе место занял коммунист Дмитрий Иудин (14,61%), третье место — кандидат от ЛДПР Сергей Константинов (5,62%).

Из-за отсутствия статуса кандидата Рагимов по сути не мог вести предвыборную агитацию, а его имя не попало в бюллетени для предварительного голосования, которое во многом определило исход выборов. В сентябре председатель горизбиркома Вадим Кузьмин заявил, что пересмотра результатов в 12-м округе не будет, так как «с юридической точки зрения все было легитимно». Спустя 1,5 месяца суд подтвердил его слова.

Заседание продолжалось три дня, на протяжении которых представители территориального избиркома убеждали, что Артур Рагимов мог вести агитацию, даже не будучи зарегистрированным кандидатом. Кроме того, как рассказал самовыдвиженец Зебра ТВ, члены ТИКа уверяли, что у Рагимова было время вести кампанию в течение двух дней после того, как Центризбирком вернул его в предвыборную гонку.

По словам Артура Рагимова, российское законодательство запрещает агитацию тем, кто не официально не участвует в выборах, а за два дня до очного голосования он «чисто физически не мог оповестить 10 тысяч избирателей», проживающих в его округе. Рагимов убежден, что решение Октябрьского районного суда «не имеет почвы под ногами».

В разговоре с Зебра ТВ Рагимов отметил, что во Владимире «правды не добиться», так как «все было решено и обговорено заранее». Он намерен обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях и, если понадобится, добиваться отмены результатов сентябрьского голосования в Верховном суде РФ.