Суд не позволил губернатору Сипягину игнорировать ЗакСобрание

Губернатор Владимир Сипягин не смог через суд отменить поправки в региональный закон «О бюджетном процессе во Владимирской области». Глава региона оспаривал областной закон № 36-ОЗ от 29 мая 2020 года. По мнению Владимира Сипягина, он ограничивает его полномочия, а также «увеличивает срок достижения целевых показателей национальных проектов», написано на сайте Владимирского областного суда.

Закон № 36-ОЗ предполагает, в частности, что администрация Владимирской области сможет вносить изменения в госпрограммы только после одобрения Законодательным Собранием. Сейчас эта процедура носит формальный характер, пояснили Зебра ТВ в пресс-службе облпарламента. Губернатор отправляет документы на рассмотрение и может, не дожидаясь ответа от депутатов, утвердить необходимые правки.

Чтобы рассмотреть изменения в госпрограмму, если они внесены до или после парламентской сессии, Законодательному Собранию необходимо собрать внеочередное заседание. По всей видимости, губернатор Сипягин и его юристы посчитали, что именно это и приведет к затягиванию процесса и срыву сроков финансирования конкретных мероприятий. В пятницу, 7 августа, Зебра ТВ попросила пресс-службу Белого дома разъяснить позицию главы региона. На момент публикации материала ответ на редакционный запрос не получен.

Законодательное Собрание старается «очень оперативно» рассматривать проекты госпрограмм; в среднем на это уходит не больше недели, говорит руководитель аппарата областного парламента Дмитрий Лызлов. Семидневная задержка никак не отразится на сроках достижения целевых показателей, уверен он. Об этом же во время судебного процесса по иску губернатора заявили представители региональной Счетной палаты.

Руководитель аппарата облпарламента отметил, что поправки в закон о бюджетном процессе «идут в духе тех изменений, которые были внесены в Конституцию в части усиления парламентского контроля за органами исполнительной власти».

Решение Владимирского областного суда в законную силу пока не вступило и может быть оспорено в вышестоящей инстанции.