о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Депутат Шевченко заявил о «мусорном лобби» во владимирском ЗакСобрании

01.03.2019 17:13 Рубрика: Политика


28 февраля в повестку дня Законодательного Собрания Владимирской области не был включен вопрос о создании рабочей группы по проблеме перехода 33 региона на новую систему обращения с твердыми коммунальным отходами.

Накануне заседания ЗакСобрания, 27 февраля, в администрации Владимирской области состоялся «круглый стол», организованный владимирскими коммунистами, в котором участвовали представители трех фракций Законодательного Собрания — КПРФ, «Единой России» и «Справедливой России» (в том числе, два зампреда ЗС), директор департамента природопользования Руслан Баринов, представители некоммерческого партнерства «Союз мусорщиков», а также представители жителей из районов Владимирской области, граничащих с Подмосковьем.

После выступления представителей «мусорного бизнеса», организаторы мероприятия предложили создать на базе ЗакСобрания рабочую группу, чтобы в течение 2019 года, оставшегося для реализации «мусорной реформы», на постоянной основе обсуждать выявленные проблемы.

В качестве ключевых задач, поставленных перед депутатами - корректировка территориальной «мусорной схемы», усовершенствование порядка конкурсного отбора региональных операторов по работе с ТБО, установление запрета на ввоз мусора из других регионов и решение вопросов, связанных с организацией глубокой переработки отходов на территории Владимирской области.

По замыслу владимирских коммунистов, рабочая группа при ЗакСобрании должна была начать функционировать в рабочем режиме уже в начале марта, так как времени на решение ключевых вопросов осталось совсем мало.

Состав членов рабочей группы, предложенный на «круглом столе»:

  • Сергей Корнишов, зампред ЗакСобрания Владимирской области (ЛДПР);

  • Дмитрий Рожков, зампред ЗакСобрания Владимирской области («Единая Россия»);

  • Антон Сидорко, зампред ЗакСобрания Владимирской области (КПРФ);

  • Александр Цыганский, председатель комитет по местному самоуправлению ЗакСобрания Владимирской области («Единая Россия»);

  • Шамиль Хабиббулин, зампред комитета по ЖКХ ЗакСобрания Владимирской области (КПРФ);

  • Надежда Пронина, депутат ЗакСобрания Владимирской области от Александровского и Киржачского районов («Справедливая Россия»);

  • 4 представителя администрации Владимирской области;

  • 1 представитель межрайонного управления Росприроднадзора;

  • Владимир Кузин, председатель некоммерческого партнерства «Союз мусорщиков»;

  • Александр Камышев, директор ООО «Втормаресурс»;

  • Владимир Голубев, директор ООО «СпецТехАвто»;

  • Виктория Панфилова, директор ООО «УНР-17»;

  • Галина Есякова, председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты Владимирской области;

  • Александр Смирнов, представитель инициативной группы жителей Александровского района;

  • Татьяна Гусева, представитель инициативной группы жителей Киржачского района;

  • Надежда Гафурова, представитель инициативной группы жителей Петушинского района.

Один из активных участников «круглого стола» лидер фракции КПРФ в ЗакСобрании Владимирской области Максим Шевченко заявил о необходимости организовать работу группы в открытом для СМИ режиме.

Но уже на следующий день вопрос об организации рабочей группы по переходу на новые рельсы в работе с мусором, заблокировало большинство депутатов Законодательного Собрания.

Депутаты фракции КПРФ не смогли даже внести вопрос в повестку дня. Как только предложение было озвучено, в зале заседаний ЗакСобрания начались дискуссии о том, кто именно войдет в состав «мусорного совета». И несмотря на то, что депутатам требовалось лишь принять решение о формировании группы - ее состав обычно обсуждается в рабочем порядке - вопрос был «замылен» и отложен.

Павел Антов

Первым о том, что, его как председателя профильного комитета по экологии и ЖКХ по какой-то причине не включили в список участников рабочей группы, заявил единоросс Павел Антов. Коллегу из «Единой России» поддержал депутат фракции «Справедливая Россия» Андрей Маринин, накануне участвовавший в заседании «круглого стола».

Андрей Маринин

Андрей Маринин озвучил ряд причин, мешающих принять предложение коммунистов. В частности, справедливоросс сообщил, что рабочая группа не может быть создана без заранее согласованного порядка ее работы, указания времени и места встреч:

«Как это все будет выглядеть, вообще? Хотелось бы больше узнать, потому что очень вопрос серьезный. Вопросов, вообще, там много, а ответов пока нет никаких».

Вслед за Антовым и Марининым о своем несогласии с предложением КПРФ заявило еще несколько депутатов — в том числе единственный депутат фракции КПСС Иван Алтухов.

Антон Сидорко

Вице-спикер Антон Сидорко (КПРФ) предложил сначала решить принципиальный вопрос о создании рабочей группы:

«Накануне состоялся «круглый стол», в котором принимало участие более 80 участников. Я думаю, что никто не будет отрицать необходимость в создании данной рабочей группы, потому что вопрос более, чем серьезный. Что касается ее работы, на самом деле, мы обсуждали это и с представителями фракции «Единая Россия». По составу мы общались и с Сергеем Бирюковым, и с фракцией ЛДПР.

Вчера обсуждалось на «круглом столе», что есть необходимость в срочном сборе данной группы уже в первой половине марта. И мы вместе уже, исходя из того, кто из депутатов войдет, посмотрим, какой вопрос будет первым. На самом деле, первый вопрос, который, в общем-то, интересует все компании, который сегодня связаны с этой сферой — это территориальная схема и ее актуализация. То есть, безусловно, первый вопрос будет связан именно с данной тематикой.

Поэтому предложение — включить в повестку, а по составу давайте подискутируем. Состав не догма. И если мы увидим, что есть необходимость включения еще каких-то структур, то почему бы и нет? Есть осознание необходимости объединения усилий: где-то проходят митинги, где-то собираются «круглые столы», где-то идут кулуарные переговоры, где-то администрация собирает участников данного рынка. На базе ЗакСобрания мы предлагаем как раз-таки объединить усилия и создать единую площадку для выработки решений. Поэтому я считаю, что в данной группе есть актуальная потребность у Владимирской области. По составу — давайте подискутируем».

Максим Шевченко

Прекратить перебранку по поводу состава рабочей группы и проголосовать за принципиальное решение о ее создании призвал лидер фракции КПРФ Максим Шевченко:

«Вчера было очень серьезное мероприятие, на котором присутствовали представители трех фракций — КПРФ, «Единой России» и «Справедливой России». Причем были и руководители фракций. Если кто-то об этом не знал, это вы к себе обращайтесь. Приглашались все, мероприятие готовилось давно и уровень обсуждения вчера был очень высокий и представительный. Я, безусловно, поддерживаю предложение руководителя профильной комиссии по включению его в эту группу по ходу дела. Но я просто прошу не превращать этот рабочий инструмент в место коллективного присутствия всех фракций.

Я думаю, мы должны подойти к этому так, как у нас вчера это получилось - за границей партийных рамок - и прийти к очень важному консенсусу о необходимости создания системы экологической безопасности и современной переработки мусора на территории Владимирской области. И вчерашнее ощущение единой позиции, по крайней, мере трех фракций, которые были и участвовали. Меня, кстати, фракция ЛДПР поражает: как можно при наличии губернатора от вашей партии, не участвовать в таком мероприятии. Мне кажется, что надо создать именно рабочий инструмент. Я тоже хочу войти в эту группу, потому что душа зовет и это наказом избирателей было, но фракция КПРФ туда уже двух человек делегирует, поэтому давайте разумно к этому подходить».

Роман Кавинов

Но вице-спикер Роман Кавинов («Единая Россия») продолжил настаивать на том, что голосовать преждевременно. Кавинова не устроили предварительно сформулированные коммунистам цели работы:

«Мы не ставим под сомнение важность этого вопроса в целом, и, безусловно, Законодательное Собрание, наверное, должно держать руку на пульсе. Я тоже хочу войти в эту группу. Но, во-первых, все-таки мы четко должны понимать, что в соответствии с федеральным законодательством это — полномочия исполнительной власти Владимирской области в целом. И второе. Извините, коллеги — те, кто принимал вчера участие в заседании — но, мне кажется, непроработанный состав. Нас никто не гонит с вами и у нас есть замечательный механизм — заочное голосование по постановлениям. Давайте сегодня отложим рассмотрение этого вопроса, еще раз соберем предложения. Но у меня есть сомнения по формулировкам».

Еще раз призвать коллег включить вопрос в повестку дня, в том числе и для того, чтобы обсудить все поставленные вопросы попытались депутаты из фракции КПРФ Антон Сидорко и Шамиль Хабибуллин.

Антон Сидорко:

«Можно, во-первых, бесконечно переносить данный вопрос. А во-вторых, я не удивлюсь, что, если будет заочное голосование, мы опять пойдем по пути кулуарности. Посмотрите на состав — там целый ряд представителей общественности. Я знаю, что целый ряд депутатов предлагает лишить их голоса. Давайте, голоса будут иметь только администрация и депутаты, а представители общественности посидят на стульчиках? Но тогда зачем создавать группу в принципе?».

Шамиль Хабибуллин:

«Я считаю, что состав рабочей группы нужно оставить тот, который есть в проекте, поскольку вчера этот состав был озвучен всем участникам «круглого стола». Это было сделано в присутствии общественников и тех людей, которые дальше будут работать и осуществлять правку этой карты, которая сейчас должна корректироваться. А что касается участия, то все были приглашены, и мы были удивлены, почему многие не приняли участие в данном «круглом столе».
Шамиль Хабибуллин

Но поставленное на голосование предложение получило одобрение лишь у трети собравшегося на заседание депутатского корпуса. «За» создание рабочей группы проголосовало 11 депутатов, 20 - проголосовало «против» и еще 3 депутата - не смогли определиться со своей позицией. Судя по итогам голосования, «мусорное предложение» было заблокировано большинство депутатов-единороссов.

«Я голосовал «за», Картухин голосовал «за», - тут же уточнил спикер ЗакСобрания Владимир Киселев («Единая Россия»).

Несмотря на попытку снять с «Единой России» ответственность за голосование большинства депутатов, между Киселевым и Шевченко завязалась дискуссия.

Владимир Киселев

Владимир Киселев, спикер ЗакСобарния Владимирской области:

Не проходит вопрос. Но, на самом деле, этот вопрос очень нужный и актуальный. И когда ко мне обратилась партия КПРФ с предложением рассмотреть данный вопрос на фракции, я их поддержал. И мы предварительно договорились о том, что будет создана рабочая группа. Ко мне вчера подходило большое количество депутатов и сегодня тоже. Но после заседания фракции депутаты подходили и говорили в один голос: «Владимир Николаевич, а почему меня не включили в состав рабочей группы?». Не знаю, может быть, в связи с этим так произошло. Никто нам не мешает еще раз собраться. Антон Сергеевич (Сидорко — ред.), давайте соберемся вместе и еще раз обсудим состав рабочей группы, соберем предложения от депутатов, которые хотели бы туда войти. Во фракциях, наверное, этот вопрос надо тоже обсудить и какое-то мнение принять. Сейчас так получается, что очень большое количество депутатов хотели бы туда входить — в том числе и от «Единой России». Но понятно, что всех мы не можем туда включить, потому что у нас получится второе Законодательное Собрание.

Максим Шевченко, руководитель фракции КПРФ в ЗакСобрании Владимирской области:

Я извиняюсь, конечно, но мусорное лобби, которое превращает Владимирскую область в источник доходов за счет завоза сюда грязи и мусора из Москвы, сейчас имеет в ЗакСобрании свою довольно сильную лоббистскую группу, потому что невключение этого вопроса в повестку — это плевок в лицо избирателям Владимирской области. Этот вопрос был ключевой в ходе выборов. Присутствовали десятки людей от разных социальных слоев. И я не понимаю, почему ЗакСобрание идет против мнения большинства избирателей.

Владимир Киселев, спикер ЗакСобарния Владимирской области:

Я, конечно, не уполномочен отвечать за все Законодательное Собрание, но каждый депутат имеет право голосовать так, как считает нужным. Поэтому обвинять кого-то в каком-то лобби я бы не стал: в любом обвинении нужны какие-то доказательства или хотя бы предположения, основанные на каких-то фактах. Решение не прошло. Я просто прокомментировал, что можно его дополнительно проработать - никто не против его решения.

На следующий день после заседания Законодательного Собрания фракция КПРФ распространила официальное заявление, основным посылом которого стало публичное обвинение партии «Единая Россия» в боязни взять на себя ответственность за участие в решении одного из важнейших для Владимирской области вопросов.

По мнению коммунистов, произошедший на заседании ЗакСобрания спектакль свидетельствует о демонстрации публичного пренебрежения большинством депутатов интересов своих избирателей.

ЗАЯВЛЕНИЕ

фракции КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области

Фракция КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области организует общественную рабочую группу по содействию формированию новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами, отвечающей интересам жителей Владимирской области.

28 февраля 2019 года «единороссовское» большинство областного парламента продемонстрировало нежелание взять спорные моменты, связанные со сбором и переработкой мусора, хотя бы под малейший депутатский контроль.

Была провалена ранее достигнутая договорённость сформировать рабочую группу ЗС по данному вопросу. В неё должны были войти представители фракций «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», администрации области, руководители компаний, осуществляющих сбор, вывоз и утилизацию ТКО, а также представители инициативных групп, выступающих против размещения полигонов в Александровском, Киржачском и Петушинском районах.

Началось с пожеланий депутатов от «Справедливой России». «Коммунистической партии социальной справедливости», а также «единоросса» Антова тоже быть включёнными в состав рабочей группы (против чего принципиальных возражений не было). Продолжилось разглагольствованиями, что, мол, есть ещё члены фракции «Единая Россия», которые хотели бы быть в рабочей группе. Наконец, под разглагольствования о том, что «многое надо доработать», вопрос не был даже внесён в повестку дня.

Мы полагаем, что боязнь просто обсудить создание рабочей группы по твёрдым коммунальным отходам и её состав – это пренебрежение интересами жителей Владимирской области и агрессивный выпад против тех из них, кто в последние годы стойко и последовательно выступают против загрязнения региона привозным мусором.

«Единая Россия» так и не сделала верных выводов из поражения своего кандидата Светланы Орловой и крайне неубедительных результатов на выборах в Заксобрание по партийным спискам.

Наибольшее раздражение у «единороссов» вызвал, на самом деле, тот факт, что в рабочей группе будут находиться реальные активные общественники, а не вечная плеяда одних и тех же лояльных ЕР деятелей, которые скажут что угодно, лишь бы и дальше получать гранты.

В сложившейся ситуации мы считаем, что у жителей нашей Владимирской области должен появиться инструмент, с помощью которого они объединят свои усилия в борьбе за благополучную экологическую обстановку, без которой здоровый человек невозможен.

Поэтому фракция КПРФ приняла решение создать общественную рабочую группу по содействию формированию новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами, отвечающей интересам жителей Владимирской области. В неё могут войти все желающие депутаты Заксобрания, представители общественных объединений, в т.ч. неформальных, защищающих права граждан на благоприятную окружающую среду. Также мы надеемся на установление плодотворного сотрудничества с администрацией Владимирской области, прокуратурой Владимирской области, в т.ч. природоохранной, Управлением Росприроднадзора по Владимирской области и другими ведомствами.

Руководитель фракции КПРФ

В Законодательном собрании

Владимирской области

М.Л.Шевченко


Источник публикации: зебра-тв: власть



www.vladimironline.ru




только в разделе Политика

Последние новости

Все новости