«Владимирводоканал» вернут в единую платёжку?

Врио вице-губернатора Владимирской области Александр Байер сообщил, что между руководителями МУП «Владимирводоканал» и ООО «ЕРИЦ» был какой-то конфликт. Со слов Байера следует, что после того, как департамент ЖКХ разберётся в причинах этого клинча, всё вернётся на круги своя.

Альберт Русанен, председатель общественного совета по ЖКХ при губернаторе Владимирской области:

• Я отвечу, а потом хотелось бы услышать мнение [временно исполняющего обязанности заместителя губернатора Владимирской области] Александра Александровича [Байера] по этому вопросу

• Я являюсь председателем наблюдательного совета в ООО «ЕРИЦ», и насколько я знаю, Александр Александрович, вы, по-моему подписали программу по переходу на единый платёжный документ в области, если я не ошибаюсь?

Александр Байер, врио заместителя губернатора Владимирской области:

• Конечно, я — её инициатор, и я её подписал
  

Альберт Русанен:

• Вместе с тем, у нас произошла такая ситуация, что из [платёжных документов, выставляемых населению] ООО «ЕРИЦ» ушёл [МУП «Владимирводоканал»]. Причём высказывалось мнение со стороны водоканала о том, что это будет эффективнее, дешевле, денег больше. Мы специально ездили с новым руководителем ООО «ЕРИЦ» к руководителю «Владимирводоканала», на цифрах мы показали, что на самом деле никакой экономии не будет. Это — раз

• Второе — однозначно, что у них сбор будет меньше в первый месяц. И самое главное: та концепция, которая в области существовала, которая будет продолжаться, соответственно, о создании единого платёжного документа, она как бы будет разрушена. Причём мы вернулись в декабре [из Орла], [куда ездили] по приглашению Орловской администрации областной, у них — единый платёжный документ, где есть отдельные штрих-коды по всем видам коммунальных, жилищных услуг; да, квитанция большая, но она информативная, и у человека есть возможность заплатить в одном месте без комиссий за все услуги

• Вместе с тем как бы ЕРИЦ пошёл на то, чтобы [позволить «Владимирводоканалу»] уйти непосредственно. Причём, на наш взгляд, экономической обоснованности такого решения здесь нет абсолютно

• Сразу хочу сказать для средств массовой информации: готовьтесь; после того, как «Владимирводоканал» выпустит свои квитанции [за январь], однозначно пойдёт большое количество неправильных начислений, жалоб. Эти жалобы придут в жилищную инспекцию, в департамент ЖКХ, в областную администрацию, губернатору. Соответственно, синхронизации как таковой с этого момента не произойдёт — это должен быть большой период сам по себе. При этом, на наш взгляд, никакой экономической обоснованности и целесообразности в уходе платежей за коммунальную услугу «водоснабжение и водоотведение» Владимирским водоканалом нет абсолютно

• И задача наша — и общественников, и областной администрации — идти к созданию единого платёжного документа. В данном случае, думаю, что мы будем поддерживать администрацию в этом вопросе

Александр Байер:

• Два слова откомментирую... И всё-таки вопрос был больше к [первому заместителю генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области] Евгению Львовичу [Пахомову], мне самому интересно: Евгений Львович, а вы как расцениваете, уход водоканала отразится на вашей собираемости?
  

Евгений Пахомов:

• Я думаю, что кардинально, сильно что-то не ухудшится, потому что собственники с 2014 года уже привыкли платить за капремонт — большинство людей являются добросовестными плательщиками. Если мы возьмём собираемость за 2018 год, то уровень платежей за капремонт составил 104%, то есть люди гасят, в том числе, свои долги. Поэтому я вот прямо такого кардинального падения не прогнозирую
  

Александр Байер:

• Дело - не в экономике, а дело - в удобстве жителей, прежде всего. По всей стране, действительно, идёт технология объединения в одну платёжку, поэтому и мы соответственно стратегический тренд взяли на объединение в одну платёжку. Это — раз

• Эта работа будет продолжена вне зависимости от того, как будут себя вести те или иные коммунальные компании или коммунальные операторы

• Что касается действия водоканала, водоканал имеет на это право. Наверное, там есть целый перечень причин, почему они с расчётным центром повздорили... Я думаю, что департамент жилищно-коммунального хозяйства разберётся в этом конфликте, и тогда мы станем комментировать уже более конкретно - что случилось, почему так произошло, и, соответственно, что с этим делать? Но тренд на единый платёжный документ в любом случае останется. И здесь спасибо за поддержку самого совета, она нам достаточно серьёзно нужна