о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

С осуждённого экс-главы Покрова Саса вдруг затребовали ещё миллион

28.11.2018 17:41 Рубрика: Политика


Прокуратура Петушинского района Владимирской области подала гражданский иск к бывшему мэру города Покрова Евгению Сасу с требованием взыскать с него миллион рублей, полученный им в виде взятки за оказание содействия предпринимателю, желавшему построить в Покрове ресторан McDonald's. Напомним, это деяние было совершено в конце 2013 года. В феврале 2016-го Евгений Сас за это и другие деяния коррупционного характера был приговорён к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима со штрафом в размере 290 миллионов рублей (впоследствии апелляционная инстанция сократила штраф до 17 млн). В настоящее время Евгений Сас содержится в исправительной колонии №6 в посёлке Мелехово Ковровского района.


Алексей Бондаренко - справа

Показания на Саса дал его заместитель Алексей Бондаренко, который выступал посредником в передаче взятки в один миллион рублей. Это позволило ему избежать привлечения к уголовной ответственности. Однако в 2015 году он всё-таки был осуждён к 5 годам лишения свободы со штрафом в 12 миллионов рублей, за то, что на пару с Сасом вымогал 4 миллиона рублей у строителей за выдачу разрешительной документации.

Некоторые подробности дела Евгения Саса - в материале «Кто получил взятку за Макдоналдс»?

2 октября 2018 года прокуратура Петушинского района подала гражданский иск к Евгению Сасу с требованием взыскать с него 1 миллион рублей, полученный им в виде взятки в истории со строительством McDonald's в Покрове. Про четыре миллиона из эпизода со строителями речи не идёт.

Инна Сас

Жена бывшего Покровского градоначальника Инна Сас считает, что действия прокуратуры незаконны по нескольким причинам. В частности, ответственность наравне с её супругом следовало бы наложить и на нескольких других лиц, включая Бондаренко, так как они тоже извлекли выгоду из этой сделки. Кроме этого, Инна Сас утверждает, что Петушинские прокуроры опоздали с подачей иска — истёк срок давности. И в завершение, она заявляет, что надзорное ведомство обосновывает свою позицию на документах, утративших законную силу. По мнению женщины, указания подать иск к Евгению Сасу о взыскании с него миллиона рублей районные прокуроры получили из прокуратуры Владимирской области. Инна Сас была вынуждена написать заявление на имя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки с просьбой провести проверку изложенных ею фактов и восстановить права её супруга, так как действия Петушинских надзорников, по сути, направлены на пересмотр приговора в отношении Евгения Саса и ухудшают его положение. Инна Сас намерена добиваться того, чтобы иск прокуратуры был оставлен без удовлетворения.

Вот текст жалобы.

Добавим, что прокуратура подала в суд аналогичный иск и к бывшему начальнику управления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД по Петушинскому району Виктору Шишову — с него хотят взыскать 150 тысяч рублей. В сентябре 2015 года его приговорили к семи с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и штрафу в размере 3 миллионов рублей. В суде было доказано, что он брал взятки с владельцев игорных заведений в обмен на информацию о готовящихся в отношении подпольного бизнеса проверок.


Виктор Шишов
Нелля Шишова

Адвокат Нелля Шишова (супруга Виктора Шишова) также написала жалобу на имя Генерального прокурора России, в которой она приводит те же доводы, что и Инна Сас: деньги следует взыскать и с подельников Виктора Шишова; пропущены сроки исковой давности; Петушинские прокуроры получили указания взыскать средства от областного начальства.

Примечательно, что миллион в истории Саса и 150 тысяч рублей в деле Шишова не были конфискованы при проведении оперативных мероприятий. Видимо, их решили изъять в доход государства, основываясь на обвинительных вердиктах суда только сейчас.

Какое решение примет Юрий Чайка по жалобам Сас и Шишовой - пока говорить преждевременно. Но если доводы заявителей относительно, например, истёкшего срока давности подтвердятся, то у кого-то сможет сложиться впечатление, что власти взялись за пополнение бюджета любой ценой.


Источник публикации: зебра-тв: власть



www.vladimironline.ru




только в разделе Политика

Последние новости

Все новости