Застройщик Шамов рассказал в суде, как давал взятки вице-губернатору Хвостову

Основным посредником между Александром Шамовым и Дмитрием Хвостовым при передаче денег был доверительный порученец вице-губернатора Игорь Козырский. Фирмы Шамова по фиктивным договорам переводили деньги на фирм-однодневку «Инвестиционная региональная компания», учреждённую Козырским, а впоследствии — на счета ИП Соловьёвой, его сестры. Когда дела у Шамова стали ухудшаться, он согласился ввести в состав учредителей ООО «Вертикаль» Игоря Козырского в качестве демонстрации того, что не намерен прекращать выплачивать деньги Хвостову. Более того, Шамов допустил Наталью Соловьёву к контролю за документацией компании. Шамов пояснил, что они с Хвостовым договорились о передаче вице-губернатору через Козырского 10 миллионов рублей в 2015 году, и 20 миллионов в 2016 году.

Вопрос государственного обвинителя:

• Была конкретно определена сумма или процент от бизнеса, или другим образом это было определено?

Ответ Александра Шамова:

• Мы определили расчётным путём меру участия, скажем так, Дмитрия Анатольевича [Хвостова] через Козырского в данной ситуации. Мы никогда не обсуждали суммы за решение конкретного вопроса, потому что вопросов было множество, а решать их никто не хотел в городской администрации. Поэтому он осуществлял, будем так говорить, полный контроль и, если это можно так назвать, помощь в нашей деятельности. Для того, чтобы каким-то образом это закрепить, мы, во-первых, расчётным путём определили процент: условно говоря, на то время стоимость квадратного метра была 40 тысяч рублей, определили рентабельность порядка 20%, и 30% от этой рентабельности — доля Козырского, которого мы впоследствии ввели в учредители [ООО «Вертикаль»] как представителя Дмитрия Анатольевича, чтобы было понятно, чтобы лишних вопросов больше не задавать. А пути выплат — они проводились различными схемами через подконтрольные компании.

Обвинитель:

• Давайте определимся — рентабельность от чего? От чистой прибыли? От проданного? Или вообще? Из чего это исходило?

Ответ:

• Смотрите, у нас есть определённый объём строительства — условно говоря, 300 тысяч квадратных метров. Нужно же было как-то посчитать, каким образом мы должны рассчитаться с одним из наших, так сказать, партнёров. Мы определили рентабельность на уровне 20%, потому что больше её не существовало к тому времени, да и то это был расчёт довольно завышенный. Определили среднюю цену — взяли справку в статуправлении, сколько стоит метр во Владимирской области. 40 тысяч. Вот от этих 20% доля Дмитрия Анатольевича — 30%. Исходя из этого, мы должны были в какой-то период времени выплатить ему эту долю. Он не лимитировал сроки, понимая сложности строительства, но, тем не менее, регулярно.

Вопрос:

• А общая сумма за год была определена там?

Ответ:

• Да, первый год — порядка 10 миллионов, а второй год — 20, по 5 в квартал. Это в 2015-2016 годах.

Вопрос:

• Ну, тогда более общий вопрос. Вы такие суммы без ущерба для вашего бизнеса могли спокойно выплачивать?

Ответ:

• Нет. В то время уже лихорадило так, что я понимал, что будут большие проблемы. Но, опять же, это - вопрос приоритетности: одно дело, когда тебе наносят ущерб, который позволяет тебе работать дальше; другое дело — ты просто встанешь, разоришься и оставишь, скажем, обманутых дольщиков, что я в принципе не приемлю, я не могу себе даже представить.

Вопрос:

• Первое, что вы сказали, вы связываете с требованиями передачи денег Хвостову? А второе с чем связываете?

Ответ:

• С тем, что администрация городская всячески препятствовала, и я понимал, что они не дадут нам работать?

Вопрос:

• А вы можете сказать, почему они не желают вам дать работать?

Ответ:

• Может быть, вы это скажете потом, чуть позже, в рамках другого процесса. Я буду рад. Я не готов ответить на этот вопрос.

Вопрос:

• Вы затруднялись вот эти суммы — 10 миллионов и так далее, 20 миллионов — выплачивать, но решение в итоге было найдено, как быть-то?

Ответ:

• Да, мы нашли решение, мы ввели Козырского в состав учредителей ООО “Вертикаль”, именно определив его долю, тем самым он как бы закрепился. И, учитывая что основной наш актив были земельные участки, он тут же получил право на владение этой землёй. Я его ввёл в учредители компании «Вертикаль», которая имела в своей собственности массу земельных участков. Соответственно, она стал сособственником этих земельных участков, рыночная стоимость которых, в размере даже его доли, я думаю, существенно на тот период превышала все наши возможности. То есть, мы ему дали возможность в полном контроле, и выхода со своей долей, то есть, если бы он ушёл, он бы забрал эту землю.

Вопрос:

• Вы оформили вот эту передачи долей в каких документах?

Ответ:

• Ввели его в состав учредителей с изменениями в устав, всё, как положено, надлежащим образом.

Вопрос:

• Там должна была быть продажа.

Ответ:

• Нет, там не должна была быть продажа, просто ввели в состав учредителей.

Вопрос:

• А какова доля его стала?

Ответ:

• 30 процентов.

Вопрос:

• Если перевести в финансы, сколько эта доля стоит?

Ответ:

• Это трудный вопрос... Повторюсь ещё раз: уставной фонд компании невелик, но у меня было имущество в виде земли, которая на 30 процентов стала его собственностью. Стоимость земли на тот период была под миллиард рублей. Ну вот теперь посчитайте.

Вопрос:

• Если одна треть, то это триста миллионов рублей, чуть больше даже.

Ответ:

• Да. То есть, если бы он пожелал вот выйти, он бы разбогател на эту сумму за один день.

Вопрос:

• Он вышел добровольно, с выделением своей доли?

Ответ:

• Нет. Он вышел, мы с ним договорились,и он получил некоторую компенсацию. В сумме миллион рублей.

Вопрос:

• Это его удовлетворило?

Ответ:

• На тот момент, да.

После допроса Александра Шамова гособвинитель Виктор Антипов огласил протокол допроса свидетеля на стадии следствия, из которого стало ясно, что Дмитрию Хвостову «причитались» 2700 рублей с каждого квадратного метра жилья, проданного во Владимирском микрорайоне «Сновицы-Веризино».

ЧУВСТВО СТЫДА ВЗЯЛО ВЕРХ