«Антидимон» аукнулся судом

Как рассказал Зебра ТВ Алексей Ефремов перед началом судебного заседания, он лично собирается оспаривать предъявленное ему обвинение сразу по нескольким пунктам.

Во-первых, сам протокол был составлен с временным нарушением: правоохранители должны были сделать это либо сразу, либо в течение двух дней — если необходима проверка сведений. А данный документ был составлен через 8 дней после «Антидимона».

Во-вторых, Ефремов не считает себя организатором митинга. Он говорит, что организация — это подача соответствующего уведомления в мэрию и тд. В администрацию столицы Владимирской области лично он подавал уведомление на проведение акции 26 марта на Театральной площади. Как известно, полученный отказ был оспорен в суде, суд оказался не на стороне протестующих против коррупции — и сейчас это решение оспаривается во Владимирском областном суде. Что же касается митинга, который состоялся в «гайд-парке» - у фонтана в «сотке», то согласования с властями мероприятия, проходящие у «свободного микрофона», не требуют — поэтому Ефремов, который, как и многие, выступал 26 марта в Центральном парке, повода называть его организатором акции не видит.

Ну и главное — общественный активист намерен оспаривать нормы областного закона от 7 декабря 2012 года N 150-ОЗ «О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПРОВЕДЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ» в той части, где он ограничивает пребывание на свободной от согласований с властями площадке сотней человек: «Статья 2 Предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, составляет сто человек».

По мнению Ефремова, данное положение противоречит по смыслу федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», пункт 1.1. статьи 8 которого обязывает областные власти определить площадки, чтобы в них могли собираться не менее 100 человек: «Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации, при этом указанная предельная численность не может быть менее ста человек».

То есть общественник полагает, что ФЗ обязывает регион определить свободную площадку с участием в мероприятии более 100 человек, а не «не более 100»: «Налицо правовая коллизия, которая более походит на правовой беспредел», - пишет Алексей Ефремов.

Добавим также, что по предъявленной ему статье КоАП РФ для граждан предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа - от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

На вопрос Зебра ТВ — помог ли ему федеральный штаб Навального с юристом — Алексей Ефремов объяснил, что в Москве сейчас «сумасшедшая занятость», идут очередные массовые задержания, поэтому в данном случае он будет отстаивать свою правоту самостоятельно, на юридические услуги сторонних лиц денег нет. Однако штаб Навального помог своим владимирским активистам составить апелляционный иск в облсуд на решение суда первой инстанции относительно отказа владимирской мэрии разрешить антикоррупционную акцию на Театралке.

Напомним также, что после массовой акции у фонтана в Центральном парке зона, где граждане могут свободно выражать свою позицию по тем или иным вопросам, официальным внесением изменений в областное законодательства была задвинута на дальнюю окраину парка.