Знаковые суды Года обезьяны

Адвокат Мельникова Иван Миронов заявлял, что уголовные дела в отношении экс-генерального директора «Автоприбора» лоббирует банк ВТБ с целью окончательного разорения завода. Сам предприниматель писал заявление в Следственный Комитет о том, что сотрудники ВТБ якобы вымогали у него взятку за ускорение получения кредитных средств. Банк в ответ пообещал привлечь за клевету Мельникова и его адвокатов.

С 20 марта Мельников находится в СИЗО.

В мае за Мельникова поручились порядка 300 человек, в том числе митрополит Владимирский и Суздальский Евлогий, председатель «Изборского клуба» Александр Проханов и директор «Института проблем глобализации» Михаил Делягин. Экс-супруга Светлана Мельникова предложила освободить Мельникова под залог в размере 2 млн рублей.

В июне в суде в качестве свидетеля защиты допросили бывшего губернатора Владимирской области Николая Виноградова. Он заявил, что «Алексей Мельников занимал “деятельную позицию по нормализации ситуациина “Автоприборе”».

Сам Мельников говорил на суде, что если бы он в 2012-2013 годах выплатил бы весь НДФЛ, то это остановило бы производстве на «Автоприборе», что в конечном итоге убило бы весь отечественный автопром.

В сентябре Мельников провёл несколько дней в реанимации, адвокаты говорили, что у него инсульт, следствие эти заявления опровергало. Обвиняемому также становилось плохо и в ноябре.

Государственное обвинение попросило для Мельникова наказание в виде 4 лет реального лишения свободы.

В своём последнем слове Мельников, в частности, сказал следующее:

30 ноября судья Мочалов вынес приговор: признать Мельникова виновным, назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, и освободить его от наказания в связи с амнистией по поводу 70-летия Великой Победы. Освобождения бизнесмена из под стражи не последовало, так как он арестован по другому делу. Алексей Мельниковпробудет в СИЗО до 15 января.

В середине декабря стало известно, что и защита, и обвинение будут обжаловать приговор.

Напомним, что за 3,5 года были возбуждены 6 уголовных дел, в которых Мельников фигурировал в том или ином качестве:

• первое дело — по неуплате НДФЛ (возбуждалось несколько лет назад, но было прекращено);
• второе дело — также налоговое, рассмотрение которого сегодня завершилось во Фрунзенском суде;
• третье дело — о злоупотреблении полномочиями (обвинение Мельникову предъявлено, следствие продолжается);
• четвёртое дело — о преднамеренном банкротстве ОАО «Завод “Автоприбор”» (обвинение предъявлено, расследование продолжается);
• пятое дело — о растрате (Мельников в статусе подозреваемого, обвинение не предъявлено, его даже не допрашивали);
• шестое дело - по факту неуплаты «Автоприбором» налога на имущество юридических лиц (возбуждено по факту, нет ни обвиняемых, ни подозреваемых, ни свидетелей).

ДЕЛО ФИЛИППОВА: ИЗ КЛАНА ФИЛИППОВЫХ НЕ ПРЕСЛЕДУЮТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИН И МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ

В 2016 году к 4 годам лишения свободы приговорён известный владимирский предприниматель, бывший руководитель холдинговой компании «МРГ-Инвест» Александр Филиппов. Его начали преследовать ещё 30 апреля 2013 года.

Расследование уголовных дел в отношении Филиппова (их точное количество доподлинно неизвестно) проходило на фоне обличительных заявлений в адрес бизнесмена и его компании со стороны губернатора Владимирской области Светланы Орловой. Так, 19 февраля она анонсировала четвёртое уголовное дело в отношении Филиппова. Опальный бизнесмен узнал об этом из СМИ и не удивился.

1 июня Филиппов был арестован городским судом Гусь-Хрустального в рамках так называемого «второго» дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата имущества, совершенные в особо крупном размере). Эта история уходит корнями в 2010 год, когда в Гусе была продана котельная, принадлежавшая «Владимиртеплогазу», предприятию, которым в тот период управлял Александр Филиппов. По поручению собственников он продал котельную подконтрольной ему фирме за одну сумму, а потом перепродал её уже за большую. В этом сторона обвинения увидела преступный умысел бизнесмена. Он скрыл от учредителей «Владимиртеплогаза» возможность продать котельную по более высокой цене, тем самым введя их в заблуждение. Ущерб следствие оценило в 80 миллионов рублей. Суду было предоставлено заключение эксперта, по которому котельная стоила 106 миллионов рублей. Защита Филиппова настаивала, что сумма, фигурирующая в экспертном заключении, была подогнана под заказ следствия.

«Заказной» характер судопроизводства в Гусь-Хрустальном адвокаты Филиппова также увидели в том, что в конце одного из судебных заседаний судья объявил, что уходит в отпуск, и что следующее заседание состоится через три недели, но уже через несколько часов вдруг поменял своё решение и изменил график судебных заседаний, существенно увеличив их частоту. Защита предпринимателя, которого первое лицо Владимирской области неоднократно называло «коммунальным спрутом», заявляла, что на судью, возможно, было оказано давление - «что он не пойдёт в отпуск пока не закончит “дело Филиппова”».

Защита арестованного в зале суда главы холдинга «МРГ-Инвест» Александра Филиппова выступила с заявлением об «административно-правовом беспределе, царящем во Владимирской области».

В последнем слове Филиппов заявил, что виновным себя не признаёт, и что его «хотят уничтожить».

8 июня судья Гусь-Хрустального городского суда огласил приговор Александру Филиппова - 4 года лишения свободы в колонии общего режима. В середине октября приговор был оставлен в силе. Предприниматель находится в СИЗО Владимирского Централа, так как в отношении него проходит разбирательство по другому уголовному делу, в рамках которого он обвиняется в завышении тарифа на транспортировку электроэнергии.

Алексей Филиппов

Сергей Филиппов

Уголовному преследованию в 2016 году подверглись и младший брат Александра Филиппова Алексей (также работавший в структурах «МРГ-Инвест») и его отец — Сергей, бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»). Брат бизнесмена в сентябре был объявлен в розыск по подозрению в махинациями с тарифами. А Филиппова-старшего обвиняют в хищении денежных средств путём заключения заведомо убыточного договора между «Газпром межрегионгаз Владимир» с «МРГ-Инвест» по управлению «Владимиртеплогазом». 13 июля в его доме прошли «маски шоу», в конце октября он был задержан, но два дня спустя был отправлен под домашний арест, а уже под Новый год его освободили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Глава клана Филипповых заявлял, что он «ждал такого развития событий».

ДЕЛО ХОХЛОВОЙ: СКАНДАЛ В СУДЕЙСКОМ СООБЩЕСТВЕ

В Ленинском районном суде города Владимира под председательством Андрея Смирнова рассматривается уголовное дело в отношении бывшей судьи Октябрьского райсуда Анны Хохловой.

Анна Хохлова обвиняется с совершении следующих преступлений:

• получении должностным лицом лично взятки в крупном размере за совершение входящих в служебные полномочия действий в пользу представляемого взяткодателем лица;
• получении должностным лицом лично взятки в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица;
• вынесении судьей заведомо неправосудного судебного акта;
• уничтожении официальных документов из иной личной заинтересованности;
• покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере, совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Анна Николаевна Хохлова была назначена судьёй Октябрьского районного суда 12 августа 2008 года. В 2011 году квалификационной коллегией судей Владимирской области её полномочия были прекращены. В мае 2012 года дано согласие на возбуждение в отношении Хохловой уголовного дела. С 12 ноября 2015 года Хохлова находится под стражей.

Хохлова заявляла, что уголовное дело в отношении неё было возбуждено на основании клеветнических показаний адвоката Ирины Мустафиной.

Мустафина также является обвиняемой по этому же делу, но активно сотрудничает со следствием и находится на свободе.

Вот лишь один из эпизодов. По версии обвинения, в мае 2010 года неустановленная следствием женщина обратилась к адвокату Ирине Мустафиной, у которой были «доверительные отношения» с тогдашней судьёй Октябрьского райсуда Анной Хохловой, с просьбой за денежное вознаграждение в миллион рублей изменить одному из задержанных меру пресечения с ареста на освобождение под залог. За это, как настаивает обвинение, был заплачен 1 миллион рублей (700 тысяч якобы взяла Хохлова, остальные деньги получила Мустафина за посреднические услуги). После освобождения из под стражи, неназванный обвиняемый в совершении преступления скрылся от следствия и находится в розыске. Это деяние Хохловой обвинение квалифицирует как получение взятки — пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ.

Кроме этого, обвинение заявляет, что при посредничестве Мустафиной Хохлова неправосудно за вознаграждение смягчила наказание одному осуждённому за убийство. Это её решение позже было отменено областным судом.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Хохловой и Мустафиной началось 9 февраля 2016 года. Защита потребовала отвода судьи, но судья Андрей Смирнов оставил это ходатайство без удовлетворения

Адвокаты Анны Хохловой также заявляли о том, что разбирательство проходит с нарушениями прав обвиняемой и отказались участвовать в прениях, а сама Хохлова сообщила суду, что не будет выступать с последним словом.

Государственный обвинитель попросил назначить Анне Хохлоовой наказание в виде 12 лет колонии и штрафа в размере 12,5 миллиона рублей. Для Ирины Мустафиной прокурор попросил 5 лет условно.

26 июля судья Смирнов вынес частное постановление, которое было направлено президенту федеральной коллегии адвокатов России и президенту адвокатской палаты города Москвы.

Герман Лукьянов (в центре), Игорь Спицын (справа)

В документе содержалось требование привлечь защитников Хохловой Игоря Спицына и Германа Лукьянова к дисциплинарной ответственности с прекращением статуса адвокатов — судья посчитал, что отказом от участия в прениях они нарушили права подсудимой. Как стало известно Зебра ТВ, требование судьи Смирнова не было исполнено.

9 августа Анна Хохлова направила жалобу в Квалификационную коллегию судей (ККС) Владимирской области с требованием лишить судью Смирнова полномочий из-за конфликта интересов в её деле. В частности, она рассказала, что ранее она помешала карьерному росту Андрея Смирнова.

О реакции ККС на эту жалобу ничего неизвестно.

Следующее заседание по делу судьи Хохловой назначено на 12 января.

ДЕЛО ГУБАРЕВА: БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ НЕ РОВНО ДЫШАЛ К ЭЛЕКТРОНИКЕ

В 2016 году обвинительным приговором (с условным сроком) завершилось разбирательство уголовного дела в отношении бывшего начальника управления МВД по Владимирской области Сергея Губарева. Начальника полиции Владимирской области начали преследовать ещё в сентябре 2015 года.

Губарев был помещён под домашний арест. Затем меру пресечения несколько смягчили, разрешив на полтора часа покидать жильё для того, чтобы выкинуть мусор и купить продукты питания.

А началось всё 26 декабря 2014 года, когда при получении взятки в собственном кабинете был задержан полковник внутренней службы, глава медико-санитарной части УМВД по Владимирской области Александр Догаев. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «получение взятки в крупном размере, сопряжённое с вымогательством». Полковник свою вину полностью признал, но его всё равно заключили под стражу на время следствия (он в итоге получит 3 года условно).

Показания свидетелей по делу Догаева (их имена следствием были засекречены) и послужили поводом для проведения доследственной проверки в отношении Сергея Губарева. Сбор доказательств проводился при участии управления ФСБ по Владимирской области. Известно, что во время расследования велась прослушка телефонных разговоров, которая, по утверждению адвокатов Губарева, была незаконной.

В итоге, в отношении полковника Губарева возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 285 «злоупотребление должностными полномочиями».

10 ноября 2015 года, в День сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, губернатор Владимирской области Светлана Орлова заявила следующее:

«И глубоко уверена, что без денег коммунального спрута не произошло бы этой истории, что случилась с Сергеем Викторовичем».

Многие поняли это так, что уголовное преследование Губарева было каким-то образом инициировано на деньги опального клана Филипповых. Следственный Комитет даже запрашивал у подчинённых губернатора Орловой, как стоит понимать её высказывание. Но в ответе за подписью председателя комитета общественных связей и СМИ обладминистрации Риты Шляховой было сказано, что слова губернатора не имеют никакого подтекста.

11 декабря 2015 года Губарев был отправлен в отставку.



В январе 2016 года руководитель СУ СКР по Владимирской области Александр Еланцев рассказал о том, что когда Губарев появляется в управлении, то они с ним пьют кофе.

8 марта на должность начальника УМВД по Владимирской области был назначен Василий Кукушкин, до этого руководивший региональным подразделением МВД по Карелии.

В середине марта стали известны новые подробности по Губареву. Сразу три ведомства - СледКом, МВД и ФСБ - сообщили о новом уголовном деле, возбуждённом по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата вверенного имущества с использованием служебного положения). Речь шла о двух телевизорах Samsung и Toshiba, общей стоимостью чуть более 40 тысяч рублей. Эту технику бывший начальник областного управления внутренних дел отвёз семье в Липецк.

По результатам обысков «похищенное государственное имущество изъято из незаконного владения».

Также сообщалось, что у Сергея Губарева изъяли ассортимент товаров, достаточный для открытия элитного магазинчика бытовой техники. Кроме этого, по данным следствия, Губарев использовал в личных целях почти 4,5 тысячи литров государственного бензина и дизельного топлива, давал незаконные указания закупать продукты питания в служебный кабинет и бесплатно размещать своих родственников и знакомых в ведомственном реабилитационном центре. Также по указанию Губарева произведено техническое обслуживание и ремонт двух автомобилей, принадлежащих его родственникам.

А ещё официальный представитель прокуратуры Владимирской области Александр Лазарев рассказывал о схемах, с помощью которых бывший начальник полиции Владимирской области Сергей Губарев присваивал и тратил государственные средств.

Следователи отмечали, что Сергей Губарев добровольно перечислил на счет управления МВД по Владимирской области сумму, на которую был причинен ущерб.

В конце мая Губарева выпустили под подписку о невыезде.

В начале августа следствие по делу экс-начальника УМВД по Владимирской области было завершено. В итоге ему вменяли лишь присвоение ценностей на 315 тысяч рублей, а эпизод с размещением родственников в ведомственном реабилитационном центре и другие злоупотребления служебным положением «ушли» в связи с амнистией.

30 августа судья Октябрьского районного суда Татьяна Краснова вынесла Губареву приговор. Дело экс-начальника полиции Владимирской области суд рассматривал в особом порядке. По просьбе самого полковника Губарева процесс проходил без СМИ, в закрытом режиме. Бывшему начальнику УМВД назначено наказание в виде 2 лет и 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности в системе государственной службы сроком на 3 года.

КАЗУС АРУЧИДИ: ВО ВСЁМ СОЗНАЛСЯ, УВОЛЕН ПО «СОБСТВЕННОМУ»

Уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «Владстройзаказчик» Антона Аручиди было возбуждено в марте 2016 года по части 4 статьи 159 (мошенничество), а также по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество). Правда, тогда полиция не называла имени подозреваемого:

«В ходе проверки установлено, что злоумышленник, имея познания в области земельного права, незаконно завладел правом собственности на два земельных участка в городе Владимире. Действуя от имени третьего лица, он предоставил в администрацию областного центра заведомо подложные документы на несуществующие объекты недвижимости, якобы расположенные на указанных земельных участках. Наличие недвижимости давало возможность приобрести землю по льготной цене».

Один из участков площадью 0,43 гектара, стоимостью 9 миллионов рублей, располагается в микрорайоне «Турбаза “Ладога”». Второй участок стоимостью 1 миллион 800 тысяч рублей - в микрорайоне «Рахманов перевоз». Полиция пресекла мошенничество с земельным участком в районе проспекта Строителей-улицы Мира - фигурант покушался на 8,5 тысяч «квадратов» стоимостью в 65 миллионов рублей.

Аручиди предъявили обвинения в начале ноября. В суде, после того, как были озвучены доводы прокурора, директор «Владстройзаказчика» признал свою вину в полном объёме и дал показания по существу. По каждому из предъявленных эпизодов он пояснил, что причиненный вред был компенсирован.

На суде прозвучало, что у Антона Аручиди имеется ряд смягчающих обстоятельств в виде малолетних детей и почётных грамот, подписанных главой администрации города Владимира Андреем Шохиным и главой города Ольгой Деевой.

Во время следствия Аручиди несколько месяцев находился под домашним арестом, а затем вернулся к исполнению своих обязанной в должности руководителя МБУ «Владстройзаказчик».

Судебное разбирательство по делу Антона Аручиди проходило в особом порядке, так как он признал свою вину и активно давал показания.

Прокуратура попросила назначить ему наказание в виде 4 лет реального лишения свободы и штрафа в размере 500 тысяч рублей. 19 декабря судья Октябрьского районного суда города Владимира Игорь Егоров (тот самый, что отправил в СИЗО экс-вице-губернатора Хвостова) приговорил Аручиди к 4 годам УСЛОВНО и штрафу в 900 тысяч рублей. А вот запрещать ему занимать руководящие должности не стал. То есть, суд не смог установить, что деяния Аручиди были каким-то образом связаны с преимуществами, которые ему давала должность директора «Владстройзаказчика».

21 декабря Аручиди уволился по собственному желанию.

Примечательно, что в середине декабря, уже после того, как стало известно об обвинениях в адрес Антона Аручиди, члены комитета горсовета по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям слушали доклад вице-сити-менеджера Сергея Сысуева о деятельности «Владстройзаказчика», и не задали ни одного вопроса по делу в отношении его руководителя.

Аручиди возглавил «Владстройзаказчик» (через это учреждение проходит финансирование всех масштабных проектов по развитию инфраструктуры областного центра) в июне 2014 года, сменив на этом посту Михаила Марголиса. Предшественник Марголиса Сергей Царьков в ноябре 2014 года получил 4 года условно и штраф в 2 млн рублей за «откат» при установке пластиковых окон во время ремонта школы №29.

А самого Антона Аручиди ранее штрафовали на 50 тысяч рублей за то, что он не смог обеспечить предприятиям малого и среднего бизнеса 15% от общего объёма закупок «Владстройзаказчика».

Фото из архива И буквально в последний рабочий день 2016 года стало известно, что на должность руководителя «Владстройзаказчика» назначен Виктор Пузанов, бывший первый заместитель генерального директора строительной компании «Игротэк».

Источник публикации: зебра-тв: власть

www.vladimironline.ru

---