Защитить губернатора Орлову

Оппозиционные СМИ Владимирской области проводят «операции по дискредитации» губернатора Светланы Орловой, и эти действия носят «заранее спланированный» и «координируемый из единого центра» характер. Вероятно, медиа-атаки на главу 33 региона из «единого центра» и финансируются. Такое заявление сделал главный редактор областной государственной газеты «Владимирские ведомости» Игорь Ефремов, выступая на III ежегодном Всероссийском форуме «Траектория смысла: региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентноспособности».

Это мероприятие проходит с 22 по 23 августа в Доброграде — частном городе, строящемся под Ковровом группой компаний «Аскона».

Ефремов выступил с докладом на тему «Войны в медийной среде на примере Владимирской области».

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Главред «Владимирских ведомостей» («ВВ») заявил, что он будет высказывать «сугубо личные, субъективные» оценки, и попросил коллег не обижаться.

Ефремов заявил, что главными участниками медиа-войн являются не сами СМИ, а финансирующие их структуры. Результатом этого является то, что сотрудники конфликтующих редакций не привносят враждебность в личные отношения.

Игорь Ефремов, главный редактор газеты «Владимирские ведомости»:

• Замечу, что моё выступление будет носить сугубо личные, субъективные оценки, поэтому коллег владимирских прошу не обижаться заранее, если кого обижу вдруг

• Значит, как и везде, во Владимирской области у нас ведутся различного рода медиа-войны, и они, думаю, что есть, были и будут, хотя бы потому, что на любую точку зрения, на любое явление, на любое действие власти или её оппонентов имеются как минимум две точки зрения: одна - наша, другая - неправильная, как вы знаете

• И думаю, что вот сегодня во Владимирской области медиа, которые ведут между собой войны, они, в общем-то, главным образом выступают не как самостоятельные игроки в этих медиа-войнах, а как орудия противоборствующих сторон, и смею утверждать, что самостоятельных войн между собой владимирские СМИ не ведут. Собственно говоря, почему?

• Потому что коммерческие войны между СМИ даже вот в одном сегменте — они бессмысленны; мы уже убедились в том, что уход того или иного СМИ с рынка не приводит ни к перетеканию аудитории, ни объёма рекламы к победившему СМИ. И вторая причина, это то, что воющие между собой СМИ, они опираются не на рыночные источники финансирования, не условия рыночные, в которых работают, которые могли бы быть подорваны в следствие потери репутации твоим соперником или тобой, они опираются на устойчивое финансирование со стороны, собственно говоря, политических и экономических оппонентов, орудиями которых мы здесь являемся

• Это не хорошо и не плохо, это — данность, на мой взгляд; но то, что хорошо, это то, что ситуация «ничего личного», она позволяет журналистам и, в общем-то, редакторам вполне профессиональные деловые отношения между друг другом, и не переводить состояние войны в личную плоскость

Раздались раскаты грома

• Ещё одной особенностью... Это гром. Это, наверное, не знаю, то ли поддерживают меня высшие силы, то ли опровергают

• И ещё добавлю такую особенность владимирских медиа-войн, что, на мой взгляд, у нас в области нет примеров внутрипартийного, то есть печать у нас по сути беспартийная, то есть в области не ведутся войны между СМИ, представляющими те или иные партии; это войны между личностями и группировками. И партийная, там какая-то политическая окраска тех или иных соперников, она является всего лишь дополнительной и часто второстепенной характеристикой личностей главных оппонентов.

«ПОЗИТИВНАЯ ПОВЕСТКА» ОРЛОВОЙ ВСТУПИЛА В ПРОТИВОРЕЧИЕ С ИНТЕРЕСАМИ ЭЛИТ

Говоря о медиа-войнах во Владимирской области Игорь Ефремов не назвал ни одного СМИ, участвующих в них (Зебра ТВ за него предполагать, о каких редакциях идёт речь, не рискнёт). Он разделил региональные средства массовой информации на «оппозиционные» и «лояльные» по отношению к власти. Если коротко, «оппозиционные» СМИ атакуют губернатора с целью её дискредитации (часто не по деловым качествам, а через родственников), надеясь, что негативные сведения о ней отметят в Кремле, а «лояльные» СМИ и Светлана Орлова лично вынуждены отражать эти удары.

Никаких имён или названий структур, стоящих за организацией информационных атак на главу региона Ефремов не привёл.

Главный редактор «ВВ» рассказал участникам форума из других регионов, что в 2013 году Светлана Орлова «пришла во Владимирскую область с позитивной повесткой и с достаточно большим количеством поручений президента Путина»:

«Но так случилось, что реализуя эту свою позитивную повестку и поручения Владимира Владимировича Путина, она столкнулась с создавшимися до неё многими годами интересами, различными сплетениями бизнес-интересов, такой комбинацией элит, экономических, политических, и так далее. И как бы медиа-войны, они проистекают из того, что вот эта новая повестка дня, она вступают в противоречие с существовавшей вот этой системой».

Ефремов привёл несколько примеров медиа-войн. Он говорил общими словами, для гостей форума много осталось непонятным, поэтому Зебра ТВ пояснит некоторые моменты для своих читателей. У редакции вообще сложилось впечатление, что, выступая перед людьми, незнакомыми с владимирской политической спецификой, Игорь Ефремов всё-таки обращался к кому-то другому, более знакомому с ситуацией в регионе (губернатора, кстати, в этот момент на форуме не было).

КРУПНЫЕ БАТАЛИИ

Война первая. За ликвидацию монополизации на региональном рынке ЖКХ. Версия для иногородних. Докладчик рассказал, что одним из поручений президента Светлане Орловой было если не ликвидировать монополию в жилищно-коммунальном комплексе 33 региона, то хотя бы «качественно её снизить». Когда она взялась за реализацию этой задачи, то «столкнулась с медиа-атакой против себя», так как до 80% это рынка «принадлежало одной семьей коммунальных олигархов». У этого клана до сих пор достаточно денег, чтобы продолжать «идеологическую атаку против губернатора». И эти нападки продолжаются, несмотря на то, что большинство населения Владимирской области Орлову поддерживает, ведь «тарифы либо снижаются, либо не растут так, как они могли бы расти». Однако в этой медиа-войне атакующая сторона несёт, образно говоря, «потери в живой силе». Ефремов заявил, что губернатор в этом направлении всё сделала правильно:

«Ещё добавлю, что как бы такая вот правота Орловой, ну, скажем, ментальная или там экономическая, она была подтверждена и рядом решений юридических, то есть был один из членов этой семьи сначала арестован по нескольким уголовным делам, и по одному делу получил уже реальный тюремный срок».

Что всё это значит?«Одна семья коммунальных олигархов» - это, скорее всего, отец и сын Филипповы, Сергей и Александр. Филлипов-старший на момент прихода Орловой во Владимирскую область возглавлял «Газпро межрегионгаз Владимир». Младший Филиппов до недавнего времени руководил холдинговой компанией «МРГ-Инвест», которая управляла крупнейшими поставщиками тепло- и электроэнергии в 33 регионе. Спустя месяц после назначения Орловой врио губернатора Владимирской области, в отношении Александра Филиппова было возбуждено первое уголовное дело, затем второе, в итоге в начале лета 2016 года он был осуждён на 4 года. Расследование второго дела продолжается. Губернатор ранее заявляла о том, что всего в отношении Филиппова-младшего может быть 4 уголовных дела.

В середине июля прошли обыски и в доме у Сергея Филиппова. Пока идёт доследственная проверка его действий в бытность руководителем региональной «дочки» Газпрома.

Война вторая. За ликвидацию монополизации на рынке пассажирских перевозок в городе Владимире. Версия для иногородних. Игорь Ефремов напомнил участникам форума, что, согласно постановлению правительства, регионы должны переводить общественный и муниципальный транспорт на газ. Для этого разработана соответствующая программа Газпрома.

Естественно, монополист на рынке общественного транспорта во Владимире начал в СМИ выражать своё «недовольство» действиями губернатора и городских властей, сообщил главный редактор «ВВ». Несмотря на то, что представители перевозчика категорически отрицатели политическую подоплёку противостояние реализации постановления правительства, у нас «есть как бы веские подозрения», что монополист «скрытно» финансировал «антиорловские публикации».

Что всё это значит? Монополистом на рынке пассажирских перевозок города Владимира до недавнего времени было предприятие «БигАвтоТранс» («БАТ») под руководством Автандила Биганова. Начиная с 2014 года мэрия Владимира начала проводить конкурсы на обслуживание маршрутов общественного транспорта, большинство из которых выиграло предприятие АДМ, связанное с депутатом Законодательного Собрания Владимирской области Сергеем Авакяном. Если 2 года назад «БАТ» обслуживало более 25 маршрутов, то в настоящее время — только 6. АДМ получила преимущество, так как обязалась использовать автобусы на газовом топливе. Областные и городские власти лоббировали машины марки «Волгабас» (одноимённый завод до сих пор никак не построят в Собинском районе Владимирской области, а когда его сдадут – не факт, что он будет выпускать автобусы). Но АДМ на маршрутах частично продолжает использовать дизельные автобусы, что не совсем вяжется с результатами конкурсов. Более того, к «Волагбасам» предъявляется много претензий, в том числе и со стороны представителей власти.

МЕЛКИЕ СТЫЧКИ

Игорь Ефремов также привёл примеры нескольких медиа-войн, которые носили не длительный по времени характер, как две предыдущих, а имели локальный характер.

Стычка первая. Как оппоненты Орловой использовали в своих целях ополченцев Донбасса. Версия для иногородних. Главный редактор «ВВ» сообщил, что «была у нас такая группа товарищей», которая решила «свой личный негатив против одного из вице-губернаторов излить» с помощью ополченцев отряда «Спарта» в ДНР. Эта «группа товарищей» отвозила на Донбасс гуманитарную помощь, и убедила противников украинского режима записать видеобращение на имя Путина с просьбой снять Орлову с должности.

Ефремов рассказал, что понадобилось совсем немного времени, чтобы установить, что это липовое обращение, и ополченцы записали другое видеобращение, «где извинялись долго и пламенно перед губернатором Орловой и другими работниками администрации, которых они, в общем, по сути оболгали».

Что всё это значит? Под «группой товарищей» подразумевается ранее судимый владимирец Валерий Горбунов с соратниками из регионального движения «Народный фронт» (не путать с ОНФ). Они имели претензии к первому заместителю губернатора Владимирской области Алексею Конышеву, который в начале нулевых, в бытность главой Юрьев-Польского района, якобы совершил ряд действий, из-за которых Горбунов и ещё несколько человек стали «обманутыми дольщиками». Они неоднократно писали на Конышева заявления в правоохранительные органы. Видимо, посчитали, что обращение ополченцев на имя Путина будет эффективнее.

В настоящий момент первое видеообращение удалено из Сети.

Стычка вторая. Как оппоненты Орловой пытались связать самоубийство Автандила Биганова с губернатором. Версия для иногородних.

Игорь Ефремов снова вернулся к теме «войны вокруг городских перевозок» - рассказал о том, что руководитель компании, которая потеряла монопольное положение на рынке общественного транспорта в областном центре, совершил самоубийство:

Что всё это значит? Как известно, компания, о которой идёт речь, - это «БигАвтоТранс». Об уходе из жизни Автандила Биганова стало известно 4 июля. Через два дня в сети появилась анонимная петиция на имя Путина с требованиями отстранить Орлову от должности, так как она, по убеждению анонимных авторов, могла быть причастна к самоубийству Биганова.

Стычка третья. Как оппоненты Орловой распускали слухи о задержании её сына. Версия для иногородних. Игорь Ефремов рассказал, что «в начале этого года» сразу на нескольких «фейковых сайтах» появилась информация о том, что «сын губернатора якобы задержан, арестован по подозрению в том, что он крышует группу распространителей наркотиков». Как обычно, не было приведено никаких фактов. Но эта тема прошла «несколько отмывочных СМИ», и «нормальные СМИ» получили материал, «который можно цитировать, и который можно приводить как добротную новость».

Что всё это значит? Информация о том, что сын губернатора Владимирской области Владимир Орлов якобы задержан за совершение преступления, связанного с наркотиками, появилась в начале февраля на московском и крымском интернет ресурсах. Эта новость была подана очень осторожно, без утверждений, в сослагательном наклонении. Игорь Ефремов умолчал, что если бы сами представители региональных властей не начали комментировать данные сведения — сначала заместитель председателя Законодательного Собрания Ольга Хохлова, а потом и сама Орлова, то «история с сыном губернатора» была бы опубликована только в «Томиксе». Из реакции губернатора широкая общественность узнала, что те, кто написали про это якобы задержание - «трусы и мрази».

ДИСПОЗИЦИЯ НА ИНФОРМАЦИОННОМ ФРОНТЕ

Ефремов констатировал, что со временем «произошла определённая консолидация всех сил, которых Светлана Юрьевна как-то задела, нарушила их интересы или убрала их монопольное положение».

Он подчеркнул, что «вся эта комбинация “антигубернаторских, антибелодомовских” сил» была поддержана НКО, которые издают во Владимирской области СМИ «на деньги разных грантов западных». Этими средствами финансируется идеологическая и пропагандистская война против России и лично против президента Путина.

Главный редактор «ВВ» отметил, что оппозиционные СМИ достаточно активно представлены в интернете, чего не скажешь о медиа, лояльных власти:

Кроме этого, выпускать СМИ в интернете намного дешевле, чем издавать газеты или создавать контент на телевидении.

О ПОЛЬЗЕ ОППОЗИЦИОННЫХ СМИ

Вместе с тем, Ефремов констатировал, что у властей нет рычагов давления на интернет-медиа, и это «очень хорошо», так как «должен быть канал, через который стравливается пар оппозиционных настроений». Кроме этого, самим своим фактом существования оппозиционные СМИ создают конкуренцию государственным, что тоже важно.

Главред «Владимирских ведомостей» заявил, что критически настроенные к власти средства массовой информации иногда приносят пользу властям, за что власти им благодарны:

Игорь Ефремов подкрепил этот тезис историей про то, как губернатор Владимирской области Светлана Орлова отменила «заказ на совершенно роскошный комплект мебели», закупленный одним из бюджетных учреждений. Глава региона узнала об этом из оппозиционных СМИ, и публично их за это поблагодарила.:

Участники форума из доклада Игоря Ефремова не узнали, что «заказ на совершенно роскошный комплект мебели» включал в себя туалетный ёршик за 23 тысячи рублей. А всего мебели и роскошных предметов интерьера было приобретено (и поставлено на склад) на 1,8 млн рублей. Как известно, за такой «косяк»наказали начальника ГБУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» Наталью Мельник — ей объявили выговор и пригрозили увольнением, если такое повторится. Светлана Орлова поручила расторгнуть контракт, что и было оперативно сделано при полном понимании со стороны поставщика. Вместе с тем, кандидат в депутаты Госдумы Сергей Казаков обратился к Владимиру Путину с просьбой проверить все закупки администрации Владимирской области за время правления Орлвой. Позже другой кандидат в депутаты Госдумы Алексей Майоров посчитал, что Казакова нужно привлечь к уголовной ответственности за клевету в отношении Орловой за историю с «золотым ёршиком».

Игорь Ефремов, главный редактор газеты «Владимирские ведомости»:

• Кто же эти стороны конфликта?

• Вот [губернатор Владимирской области] Светлана Юрьевна Орлова, которая сегодня выступала перед вами, она такая харизматичная женщина, она заражает своей уверенностью. Она пришла три года назад, до этого, можно сказать, что ситуация была несколько иная

• При прежнем губернаторе, который был предшественником Светланы Юрьевны, Николай Владимирович Виноградов, он был на тот период времени единственным губернатором-коммунистом в России, и там вот эта политическая и межпартийная конфронтация — она присутствовала

• Но три года назад, когда случилось назначение Светланы Юрьевны, а потом и её победа на выборах губернатора, я могу сказать, не только как руководитель государственного СМИ, но и как житель Владимирской области: она пришла во Владимирскую область с позитивной повесткой и с достаточно большим количеством поручений президента Путина, которые она обязана здесь реализовать, во Владимирской области

• Но так случилось, что реализуя эту свою позитивную повестку и поручения Владимира Владимировича Путина, она столкнулась с создавшимися до неё многими годами интересами, различными сплетениями бизнес-интересов, такой комбинацией элит, экономических, политических, и так далее. И как бы медиа-войны, они проистекают из того, что вот эта новая повестка дня, она вступают в противоречие с существовавшей вот этой системой

• Ну, один из примеров. Одно из поручений президента Орловой, когда он её назначал, было качественно снизить, а в идеале - ликвидировать монополию на рынке ЖКХ. Когда, значит, Светлана Юрьевна стала это делать, она столкнулась с медиа-атакой против себя, потому что до 80% рынка коммунальных услуг принадлежало одной семьей коммунальных олигархов, так её назовём, и, собственно говоря, у этой семьи были достаточные, и остаются достаточные финансовые ресурсы, которые позволяют вести определённую идеологическую, значит, атаку против губернатора

• В общем, могу констатировать, что, хотя львиная доля населения вот в плане действий Орловой её поддерживает, потому что всё-таки, объективно, тарифы либо снижаются, либо не растут так, как они могли бы расти, но как бы медийная атака-то происходит

• Ещё добавлю, что как бы такая вот правота Орловой, ну, скажем, ментальная или там экономическая, она была подтверждена и рядом решений юридических, то есть был один из членов этой семьи сначала арестован по нескольким уголовным делам, и по одному делу получил уже реальный тюремный срок

• Второй пример, вот из-за чего у нас возникают медиа-войны, ещё один государственный подход. Есть, вы знаете, постановление правительства, есть газпромовская программа о внедрении на рынок городских перевозок автобусов на газомоторном топливе, вот и у нас эта программа тоже начала реализовываться

• Вы думаете, когда Светлана Юрьевна говорит, почему у нас тут «Газпром» на три с половиной миллиарда [рублей] даёт заказы нашим владимирским предприятиям? Да, это здорово, они хорошую продукцию производят, но даёт он, в том числе и потому, и работает с нашей областью, что сокращаются долги [за газ], которые были действительно большие, они и сейчас большие; а, второе — реализуется важнейшая газпромовская и правительственная программа в этом контексте

• Начав вот это внедрение на газомоторном топливе в городе Владимире, городские власти прежде всего, ну и, опосредованно — областные, столкнулись с тем, что монополист, который раньше как бы держал монополию на автобусные перевозки в городе Владимире, он тоже начал определённым образом выражать недовольство, в том числе и в медиа. Оно, правда, было неполитизированным; они постоянно абстрагировались, «не шейте нам политику», это был, мол, спор хозяйствующих субъектов, но есть как бы веские подозрения у меня, что скрытно эта группа компаний антиорловские публикации некоторые на эту тему финансировала

• И произошла такая определённая со временем консолидация всех сил, которых Светлана Юрьевна как-то задела, нарушила их интересы или убрала их монопольное положение

• Ну, ещё одна вещь, которая случилась, значит, всю эту комбинацию антигубернаторских, антибелодомовских, скажем так, сил, я условно, я в кавычках, эти вот все термины говорю, она была поддержана правозащитными НКО и СМИ, которые они издают на деньги разных грантов западных, которые ведут идеологическую и пропагандистскую войну против России в целом, против Путина и так далее

• А поскольку Орлова воспринимается в регионе как человек Путина, как человек, который реализует вот ту повестку, которую нам Владимир Владимирович в масштабах страны задаёт, то вот как бы достаётся и Светлане Юрьевне от этих сил

• Ещё раз повторяю: это мой субъективный взгляд, может соглашаться, можете нет, кто-то может выступить иначе

• Особенности структурирования владимирской медиа-среды по отношению к губернатору [таковы, что] я вот должен признать, что в данном случае оппоненты нас в чём-то опережают, потому что 85-90% их усилий и выступлений сосредоточены именно в современных медиа, в интернете, в социальных сетях, в Твиттере и других

• А традиционные СМИ, как раз более лояльные губернатору, я имею в виду газеты, телевидение и так далее [не заметно представлены в новых медиа]

• Это говорит, на мой взгляд о нескольких важных вещах, что оппозиционные СМИ, опять же в кавычках, ориентируются на более молодую, наверное, более образованную, более социально раскрепощённую, и, в общем, более состоятельную аудиторию, чем лояльные СМИ, и нам надо эту аудиторию у них пытаться перехватывать каким-то образом, государственным СМИ, я имею в виду

• Второе: считается, что аудитория интернет-СМИ наиболее скептически относится к действиям любых властей, в том числе и региональных, и в этой среде, наверное, есть максимальный запрос на критику власти, на реализацию максимального протестного потенциала. Третья вещь — использование интернет-СМИ даёт более эффективное соотношение по критерию «цена-качество-эффективность», и наши оппоненты меньшими деньгозатратами добиваются, в общем, вполне приличных результатов

• Ну, и четвёртый вывод, поскольку вся эта борьба ведётся в интернет-СМИ, власти практически не имеют никаких административных и экономических рычагов для давления на любые оппозиционные СМИ, работающие в интернете, и это, на самом деле, очень хорошо

• Теперь расскажу несколько историй конкретных медиа-войн

• Первая относится к 2014 году. Была у нас такая группа товарищей, которая решила свой личный негатив против одного из вице-губернаторов излить [следующим] путём

• Поставляли они в Донецк гуманитарную помощь в частном порядке, и решили в оплату этой гуманитарной помощи записать видеообращение против Орловой на имя президента Путина. Поскольку донецкие ополченцы из батальона «Спарта» не очень понимали сущности того, что происходит во Владимирской области, они, то ли в знак благодарности за эту гуманитарку, то ли просто не разобравшись в ситуации, записали такое видеобращние. Ну, в общем, мы достаточно быстро определили, как и почему это всё появилось, что это фейк, и эти вот как бы донецкие ополченцы, они тоже достаточно быстро записали второе обращение, где извинялись долго и пламенно перед Светланой Юрьевной и перед другими работниками администрации, которых они, в общем, по сути оболгали. Такие значит вот у нас бывают вещи

• Вторая история относится к той самой медиа-войне вокруг городских [пассажирских] перевозок [во Владимире]. Случилось так, что руководитель компании, которая была монополистом, он, по неизвестным до сих пор [причинам], на самом деле это трагическая история, он, по неизвестным даже на сегодняшний день причинам, покончил с собой. Ну, оппозиционные СМИ, естественно, а, может быть, и не естественно, я не могу понять, обвинили чуть ли не в доведении [предпринимателя] до самоубийства нашего губернатора. Это вот факт нашей жизни, потому что без всяких оснований, без всяких фактов, просто на домыслах, просто на каких-то контекстных там намёках, там гиперболах и так далее

• И вот это всё приходится, ну ладно нам — это наша работа, а губернатору всё отражать, хотя она вот сегодня сказала, что она открыта для СМИ, это на самом деле так

• Третья история: в начале этого года, тоже так же, абсолютно без всяких доказательств, на одном из фейковых интернет сайтов, не на одном — на нескольких параллельно, появилась информация о том, что сын губернатора якобы задержан, арестован по подозрению в том, что он крышует группу распространителей наркотиков. Эта история известная у нас во Владимирской области, никакой тайны тут нет. Никаких фактов не было приведено, но, пройдя через несколько отмывочных СМИ, то есть нормальные СМИ получают уже на выходе материал, который можно цитировать, и который можно приводить как добротную новость. Опять же не приводится никаких ни доводов, ни фактов, ни доказательств, ни документов. Мы пытались даже провести тут Общественной палатой областной совместно с Союзом журналистов какой-то «круглый стол», чтобы понять, каким образом противостоять вот таким вот вещам, и надо ли им противостоять, но к общему мнению так и не пришли ни к какому

• Что, на мой взгляд, важно? Что вот эти вот подобные операции по дискредитации, они носят заранее спланированный, на мой взгляд, координируемый из единого центра, и, наверное, из единого центра финансируемый характер

• Это первая история. Вторая история, целью этих кампаний является дискредитация лично губернатора Орловой, причём не всегда по деловым качествам, а именно вот через родственников, через вброс каких-то фейковых новостей, и так далее. И, на мой взгляд, очевидно, что целевой аудиторией данных новостей являются не только жители Владимирской области, но это ещё и элемент GR, потому что как бы есть расчёт на то, что руководство страны отметит это, поверит этому, и это каким-то образом повлияет на позиции губернатора в нашей конкретной области

• Но есть и вторая история, когда мы на самом деле благодарны оппозиционным СМИ. Они, как хорошие щуки, существуют для того, чтобы караси не дремали, и они вскрывают действительно реальные косяки и ошибки областной администрации, а они, безусловно, есть. Прежде всего, они помогают власти этих ошибок избегать, и помогают обществу следить за тем, чтобы областная власть не превышала не то, что свои полномочия, но жила и по средствам, и так далее

• Так было, например, совсем недавно, тоже стало достоянием гласности, когда одна из структур областной администрации разместила заказ на совершенно роскошный комплект мебели, который, как только оппозиционные, кстати, СМИ это опубликовали, как только об этом узнала Светлана Юрьевна, она тут же этот заказ отменила, да ещё и своих оппонентов поблагодарила, поблагодарила в публичном пространстве. Реакция такая губернатора вообще характерна. Она, кстати говоря, совершенно не приветствует какое-то вот пафосное лизоблюдство, а как раз наоборот, вот [председатель комитета общественных связей и СМИ администрации Владимирской области] Рита Борисовна внимательно смотрит, она может подтвердить, что по любому критическому выступлению, а, кстати, критические выступления у нас и государственные СМИ вполне себе могут позволить; возникает проверка, и если факт подтвердился, ругают не СМИ, никогда СМИ не ругают, ругают как раз тех, кто косяк допустил. В общем, эти имеющиеся проблемы озвучиваются, не замалчиваются, неверные решения подчинённых Орлова отменяет

• Ну, и резюме, очень кратко

• В принципе, можно сказать, что во Владимирской области отсутствует административное давление на оппозиционные СМИ, ну хотя бы потому, что оно невозможно — они все в интернете, большинство из них

• А, во-вторых, оно [существование оппозиционных СМИ] полезно, потому что должен быть канал, через который стравливается пар оппозиционных настроений

• А для государственных СМИ наличие оппозиционных СМИ очень важно по одной простой причине: это конкуренция. На самом деле, мы находясь в этих условиях просто не можем себе позволить превратиться в подвид государственных чиновников, которых, может быть, некоторые работники Белого дома, или Белых домов, хотели бы в нас видеть, но этого, наверное, никогда не будет

• Спасибо большее за ваше терпение

КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАЩИТИТЬ ГУБЕРНАТОРА?

Единственным участником форума, задавшим вопрос Игорю Ефремову, была главный редактор владимирского сайта «ТВ-Миг» Светлана Киреева. Она заявила, что лично очень хорошо относится к Светлане Орловой. При этом её издание является абсолютно независимым, так как не получает деньги от губернатора.

Киреева спросила у Ефремова следующее:

Ефремов сказал, что у него нет ответа на такой вопрос.

Светлана Киреева, главный редактор сетевого издания «ТВ-Миг»:

• Игорь Олегович, это, конечно, очень смело — выступить с таким докладом в присутствии ваших коллег, которые тоже работают в той же самой [Владимирской] области

• Я бы назвала ваш доклад докладом не «Медийные войны», а «Информационные войны, или как защитить губернатора», это немножечко другая вещь

• Но, на самом деле, я очень хорошо отношусь к Светлане Юрьевне Орловой при всём при том, что у меня абсолютно независимое СМИ, которое не получает никаких денег ни от губернатора, ни от мэров, мы зарабатываем как-то деньги сами

• Говорить о том, что издавать интернет-СМИ дешевле, чем газету — ну, это тоже опрометчиво в наше время; ну, вы просто поверьте мне на слово, я этим занимаюсь два года уже

• Но самое главное, что у нас, давайте вспомним, медийные войны, именно медийные войны, они начались задолго до появления Светланы Юрьевны. В 2012 году у нас часть журналистов, коллеги, извините, это стыдно, но это так, псевдодемократического толка объявили себя рукопожатыми, и всех остальных, включая редакторов районок, - нерукопожатыми. Причём определение рукопожатости, например, было из критериев следующего: «не можешь предавать своего учителя, значит ты нерукопожатый»

• На Светлану Юрьевну, действительно, очень много наезжают, и, с моей точки зрения, Игорь Олегович, если бы вы рассказали о том, как мы должны все вот в этих информационных войнах выживать, и как их подразделять, ну, это был бы более информативный доклад

Игорь Ефремов, главный редактор газеты «Владимирские ведомости»:

• Света, вопрос в чём?

Светлана Киреева:

• Вопрос заключается в следующем: каким образом защищать губернатора, в том числе независимым СМИ, чтобы выстраивать конкурентноспособный контент?

Игорь Ефремов:

• Не знаю. Ответ: не знаю