«Антикасьяновский» пикетчик навредил имиджу мэрии Гусь-Хрустального

Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура усмотрела в поведении участника «антикасьяновского» пикета, муниципального служащего Игоря Трошкова, нарушение норм этики органа местного самоуправления.

Алексей Ефремов, автор коллективного обращения в прокуратуру Владимирской области по поводу нарушений законодательства в ходе «антикасьяновского» пикета получил ответ из Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры.

11 февраля, в день визита во Владимир председателя партии ПАРНАС Михаила Касьанова, у редакции «ПроВладимира» проходил пикет активистов «НОД» и «Боевого братства». Участники пытались забросать столичного гостя яйцами, держали в руках плакаты с оскорбительными надписями, а перед камерой телеканала «Лайфньюз» наговорили немало бранных слов.

Господин Трошков, который занимает в мэрии города Гусь-Хрустальный должность начальника управления по физической культуре, спорту и молодежной политике особо отличился на пикете.

Межрайонная прокуратура сообщила, что на основании заявления Трошкова глава города Николай Балахин издал распоряжение №22-рл от 11.02.2016, которым предоставил своему подчиненному оплачиваемый отпуск на один день.

Однако господин Трошков использовал свой законный выходной во вред имиджу мэрии Гусь-Хрустального. Как сообщается в прокурорском ответе, Трошков И.А. «допускал громкие и грубые выссказвания, а также реплики в поддержку участников пикета, т.е. членов общественных организаций Данные факты подтверждаются фото и видеоматериалами, размещенными на сайтах: «33ПолитИнфо»; «ПроВладимир»; «Зебра-ТВ» и др., а также объяснениями самого Трошкова И.А.».

«Указанное поведение Трошкова И.А. вызвало широкий общественный резонанс в средствах массовой информации с акцентированием внимания граждан на том факте, что Трошков И.А. является муниципальным служащим, руководителем одной из структур администрации города», отмечается в ответе.

«Учитывая указанные обстоятельства, участие Трошкова И.А. в пикете даже в нерабочее для него время и его неэтичное во время проведения пикета поведение нанесло ущерб репутации и авторитету органа местного самоуправления», посчитали в прокуратуре.

Сообщается, что в адрес главы города Николая Балахина межрайонным прокурором направлена «информация о необходимости рассмотрения данного вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов».

Результаты рассмотрения поведения Игоря Трошкова станут известны после 24 апреля.

Напомним, что таким же поведением на том пикете отличился еще один муниципальный чиновник, начальник отдела по контролю за благоустройством и экологией администрации округа Муром Евгений Мешков. Из Муромской прокуратуры сведения о результатах проверки еще не поступали.

Кстати, оба муниципала еще раз приезжали во Владимир, но уже не ради Касьянова, а для пикетирования редакций «ПроВладимира» и «Томикса», которые сообщали читателям о неэтичном поведении Трошкова и Мешкова. Только в этот раз они уже помалкивали. Лишь Трошков сказал журналистам, что и 11 февраля, и 19 февраля, он брал отгулы для поездки во Владимир. О распоряжении главы города Николая Балахина №22-рл от 11.02.2016 о предоставления ему однодневного оплачиваемого отпуска господин Трошков, видимо, был не в курсе.