Устойчивость Владимирской области остается на среднем уровне

В январе 2016 года социально-экономическая ситуация в регионе-33 не изменилась. Положение области остается на прежнем уровне в числе регионов со средней устойчивостью.

По данным Фонда «Петербургская политика», показатель устойчивости Владимирской области в январе 2016 года составил, как и в декабре 2015 года, 6,1 балла (уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная).

Фонд представляет мониторинг важнейших социально-политических событий в субъектах РФ за прошедший месяц, влияющих на устойчивость регионов. В частности, во Владимирской области к позитивным событиям отнесены:

• Открытие губернатором Светланой Орловой нового спортивного центра с ледовым залом «Ковровец» в Коврове
• Создание ремесленниками Владимирской области объединения по производству сувениров «Дарина»
• Планы по расширению французской сети гипермаркетов «АШАН» и ее дочерней сети «АТАК»
• Рабочая встреча первого замгубернатора Вячеслава Кузина и топ-менеджера Банка ВТБ Дениса Алексеева по вопросам увеличения объема инвестиций в экономику региона
• 10-е место по уровню открытости бюджетных данных в рейтинге Научно-исследовательского финансового института и Центра прикладной экономики
• 9-е место Светланы Орловой в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО

К негативным событиям:

• Направление президенту Владимиру Путину и прокурору области Игорю Пантюшину петиции жителей Владимира против передела рынка пассажирских перевозок в городе
• Приостановка на 3 месяца авиасообщения между Владимиром и Санкт-Петербургом
• Подорожание проезда на всех пригородных маршрутах во Владимире и других муниципалитетах региона
• Протесты жителей Киржача и спортивной общественности против увольнения директора районного центра физической культуры и спорта «Киржач» Андрея Орлова
• Лишение государственной аккредитации Владимирского института бизнеса
• Назначение доследственной проверки по факту остановки только что открытого колеса обозрения в Центральном парке Владимира с посетителями в условиях низкой температуры

Как подчеркивается в комментарии к рейтингу, в целом по стране на начало 2016 года в политической жизни регионов эксперты отмечают сочетание двух разнонаправленных тенденций – рост социального пессимизма и оживление политической жизни.

Пессимистичные настроения были связаны как с объективными обстоятельствами (рост цен, снижение курса национальной валюты, нарастание неопределенности в экономике), так и с механизмами их преломления в восприятии граждан.

Рост пессимизма почти не вызывал всплесков протестной активности. Единственным исключением стали в январе выступления пенсионеров в Краснодаре и Сочи в связи с лишением их транспортных льгот. Хотя эта акция и принесла эффект, она не стала «руководством к действию» для жителей других регионов РФ.

Интерес граждан к протестам дальнобойщиков снижался, а выступления владельцев валютной ипотеки воспринимались нейтрально. Признаков координации между разрозненными группами «активистов» тоже почти не наблюдалось.

Тактически политическая пассивность граждан кофмортна для власти, однако сохранить такое настроение в выборный год может оказаться непросто. Региональные руководители, скорее всего, окажутся перед выбором – искусственно нагнетать социальный оптимизм перед выборами или же усилить акцент на недопущении резких скачков общественных настроений без попыток стимулирования позитивных ожиданий от власти.

Можно ожидать, что губернаторы будут считывать ситуацию неодинаково: одни станут привычно делать акцент на продвижении федерального бренда «Единой России» и собственной персоны, другие приступят к поиску «освежающих» политический ландшафт кандидатов в одномандатники, третьи переключатся с собственно выборов на выстраивание системы управления социальными и внутриэлитными рисками. Однако в большинстве случаев речь будет идти о «реактивных» действиях, а не о стремлении овладеть политической инициативой. Как следствие, расклад на выборах в Госдуму и региональные парламенты окажется зависим от эффективности оппозиционных проектов, подчеркивает президент Фонда Михаил Виноградов.