Производители молока призывают к справедливости - Ситуация в аграрном секторе заставила владимирских производителей молока объединиться
12.05.2009 20:40 Рубрика: Экономика
Всего за несколько месяцев своего существования объединение крупнейших производителей молока - «Владсоюзмолоко» - провело три заседания правления и два общих собрания. Чаще встречаться заставляет жизнь и, увы, сопутствующие ей нерадостные проблемы, закрыть глаза на которые уже невозможно. Так, на последнем собрании, состоявшемся буквально на днях, присутствовали практически все члены «Владсоюзмолоко». Это и понятно: вопросы, внесенные в повестку дня, волновали всех присутствующих. На собрание были также приглашены представители сельскохозяйственных предприятий, не являющихся членами союза, руководители районных управлений и областного департамента сельского хозяйства, а также представители средств массовой информации.
Открывая собрание, председатель правления Владимирского союза производителей молока директор ООО «Леднево» Виктор Самодуров сказал:
- Наша главная цель сегодня - привлечь внимание общественности к несправедливой цене на молоко. Закупщики хотят приобретать его у нас по 8-9 рублей за литр, а в магазинах жителям оно продается уже по 25 рублей и выше. А в бизнес-планах каждого сельхозпредприятия примерная стоимость продукта закладывалась не ниже 15 рублей! Это позволило бы нам спокойно рассчитываться с кредитами, но… сейчас же мы находимся у крайней черты!
Первый же выступающий - председатель СПК «Бабаево» Иван Крылов - поддержал своего коллегу, назвав ценовую политику в сельском хозяйстве грабительской.
- В мире существует такая практика, - заметил он, - 60% стоимости продукта получает производитель, а оставшиеся 40% распределяются между переработчиками и торговлей. У нас, как вы видите, не так. Сложившаяся ситуация сама подталкивает нас к единственному разумному выходу: надо садиться за стол переговоров и постараться принять решение, которое хоть в какой-то степени устраивало бы всех. Замечу, что если удастся договориться с перекупщиками, переработчиками и продавцами, выиграют не только сельхозпроизводители, но и население. Например, если пользоваться нынешними нормативами, литр молока в конечной точке, то есть в магазине, будет продаваться не больше, чем за 21 рубль.
По словам председателя СПК «Бабаево», в первом квартале текущего года себестоимость производства одного литра молока была около 10-11 рублей. Всего два-три рубля разницы между реальной закупочной ценой и себестоимостью приводят к серьезным проблемам на селе: производство становится нерентабельным, хозяйства убыточными. Как в такой ситуации выплачивать зарплату крестьянам, сохранять рабочие места, платить налоги и рассчитываться с кредитами, которые СПК брали на строительство животноводческих комплексов?
В обострившихся во время кризиса (но имеющих давние корни!) проблемах крестьяне винят переработчиков и торговлю. И справедливо считают, что им вряд ли удастся договориться со всеми заинтересованными сторонами без участия исполнительной и законодательной власти, а, возможно, и антимонопольной службы: «Чтобы село выжило, нужна политическая воля!».
Жизнеспособное сельское хозяйство и, в частности, - молочная отрасль, выгодны всем. Как известно, продовольственная безопасность страны в экономически трудные времена выходит на первый план. Самыми востребованными продуктами в кризис как раз и становятся хлеб и молоко. В условиях роста безработицы и падения покупательской способности населения не до изысков на столе: хватило бы семейного бюджета на самые «простые» продукты. А повышение цен на молоко, к чему всеми правдами и неправдами подталкивают сельхозпроизводителей «смежники», может привести к тому, что и оно станет недоступным для большинства населения. Уже сейчас можно констатировать факт отсутствия в регионе достаточного производства молока. При медицинской норме потребления на одного человека 392 кг молока в год, у нас производится 221 кг, а потребляется и вовсе 192 кг.
Крестьянские хозяйства различных форм собственности готовы сегодня возобновить продажу разливного молока. Цена литра в этом случае для потребителей составит всего 20 рублей. Однако (при всей востребованности у населения этого вида реализации продукта) сделать это проблематично: строгие правила торговли на городских улицах не позволят крестьянам завоевать рынок.
Еще одна «болевая точка», о которой говорилось на собрании Владимирского союза производителей молока, - нехватка денег и стремление государства сэкономить на сельском хозяйстве привели к свертыванию ряда проектов и программ. Так, в нашей области предполагается до 1 января 2010 года приостановить действие областных законов «Об областной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», «Об областной целевой программе. Развитие сельского хозяйства Владимирской области на 2008-2012 годы» и ряда других.
- Хотели как лучше, - прокомментировал генеральный директор ЗАО «Суворовский» Сергей Трутнев, - а получилось как всегда.
Цены на оборудование, строительные материалы за последнее время возросли значительно, увеличились и ставки по банковским кредитам. Как выживать сельхозпроизводителям в таких условиях, не знает никто. Фактически они оказались брошенными всеми.
Сергей Трутнев предложил увеличить до 15 лет сроки погашения кредитов, довести до 50% государственный заказ на сельхозпродукцию, а государству усилить контроль среднего уровня рентабельности. Только так, по его мнению, можно достигнуть главной цели национальной программы - получение доступных для населения продуктов питания.
Очень эмоциональным было выступление на собрании председателя агропромышленного комитета Законодательного собрания области Александра Горшкова.
- Исполнительная власть, - сказал он, - предполагает в ближайшее время сократить еще две областные программы: по семеноводству, животноводству и плодородию. Мне кажется, что мы рубим сук, на котором сидим. В прошлом году на сельское хозяйство было выделено 1 млрд 200 млн рублей, из которых 500 млн рублей - на областные программы, а в этом году финансирование возросло до 1 млрд 400 млн рублей. Казалось бы, хорошо: налицо увеличение, но на деле оказывается, что из этой суммы только 200 млн рублей идут на областные программы. Какие программы тут можно реализовать?!
Выступавший призвал исполнительную власть принять конкретные меры по сохранению областных программ. По мнению депутата, в кризис лучше приостановить строительство комплексов или сконцентрировать внимание на нескольких недостроенных объектах. Александр Александрович предложил перенять опыт ряда соседних регионов, в том числе Костромской области, где крестьяне оказались в более выгодном положении, чем их владимирские коллеги.
О проблемах мелких сельскохозяйственных производителей рассказала председатель СПК «Селивановский» Любовь Савина:
- У нас создалось впечатление, что нас никто не хочет видеть и замечать. Мы знаем, что спасать «лежачие» предприятия, так же, как мы, никто не будет. Государство любит говорить о защите человека, но жизнь в деревне зависит от небольшого хозяйства. Если его ликвидировать, то жизнь в деревне закончится.
В заключение собрания был поднят еще один насущный для селян вопрос: о весенне-полевых работах.
- Наш министр говорит, что у нас все хорошо. Да, возможно мы посеем, но сможем ли убрать? И надо ли закапывать последние деньги, - вопрошали представители сельхозкооперативов.
Например, председатель ООО «СП «Муравия» Владимир Емелин выразил озабоченность обилием на полях дорогостоящей импортной техники.
- А где же наш Автопром, - резонно заметил он, - кого мы обманываем?
Участники собрания также подняли вопросы обеспечения плодородия почв, отсутствия кадров на селе, необходимости создания «Россельхозбанка», который, как выяснилось, мало кому помогает.
Заместитель директора областного департамента сельского хозяйства Игорь Бирюков попытался оспорить утверждения некоторых выступавших, что в соседних регионах жизнь селян легче, поскольку власти уделяют им больше внимания.
- Многие области, указанные вами, - сказал он, - нам и в подметки не годятся. Однако проблемы существуют, и для этого надо встречаться. Губернатор области, насколько я знаю, всегда готов к конструктивному разговору.
Впрочем, большинство присутствующих выступление чиновника не успокоило. По итогам собрания было решено принять обращение к исполнительной и законодательной властям, в котором отразить все высказанные замечания. Может быть, тогда на наши проблемы, говорят селяне, власть обратит внимание…
Александр ГАВРИЛОВ.
Фото автора и Петра СОКОЛОВА.
Открывая собрание, председатель правления Владимирского союза производителей молока директор ООО «Леднево» Виктор Самодуров сказал:
- Наша главная цель сегодня - привлечь внимание общественности к несправедливой цене на молоко. Закупщики хотят приобретать его у нас по 8-9 рублей за литр, а в магазинах жителям оно продается уже по 25 рублей и выше. А в бизнес-планах каждого сельхозпредприятия примерная стоимость продукта закладывалась не ниже 15 рублей! Это позволило бы нам спокойно рассчитываться с кредитами, но… сейчас же мы находимся у крайней черты!
Первый же выступающий - председатель СПК «Бабаево» Иван Крылов - поддержал своего коллегу, назвав ценовую политику в сельском хозяйстве грабительской.
- В мире существует такая практика, - заметил он, - 60% стоимости продукта получает производитель, а оставшиеся 40% распределяются между переработчиками и торговлей. У нас, как вы видите, не так. Сложившаяся ситуация сама подталкивает нас к единственному разумному выходу: надо садиться за стол переговоров и постараться принять решение, которое хоть в какой-то степени устраивало бы всех. Замечу, что если удастся договориться с перекупщиками, переработчиками и продавцами, выиграют не только сельхозпроизводители, но и население. Например, если пользоваться нынешними нормативами, литр молока в конечной точке, то есть в магазине, будет продаваться не больше, чем за 21 рубль.
По словам председателя СПК «Бабаево», в первом квартале текущего года себестоимость производства одного литра молока была около 10-11 рублей. Всего два-три рубля разницы между реальной закупочной ценой и себестоимостью приводят к серьезным проблемам на селе: производство становится нерентабельным, хозяйства убыточными. Как в такой ситуации выплачивать зарплату крестьянам, сохранять рабочие места, платить налоги и рассчитываться с кредитами, которые СПК брали на строительство животноводческих комплексов?
В обострившихся во время кризиса (но имеющих давние корни!) проблемах крестьяне винят переработчиков и торговлю. И справедливо считают, что им вряд ли удастся договориться со всеми заинтересованными сторонами без участия исполнительной и законодательной власти, а, возможно, и антимонопольной службы: «Чтобы село выжило, нужна политическая воля!».
Жизнеспособное сельское хозяйство и, в частности, - молочная отрасль, выгодны всем. Как известно, продовольственная безопасность страны в экономически трудные времена выходит на первый план. Самыми востребованными продуктами в кризис как раз и становятся хлеб и молоко. В условиях роста безработицы и падения покупательской способности населения не до изысков на столе: хватило бы семейного бюджета на самые «простые» продукты. А повышение цен на молоко, к чему всеми правдами и неправдами подталкивают сельхозпроизводителей «смежники», может привести к тому, что и оно станет недоступным для большинства населения. Уже сейчас можно констатировать факт отсутствия в регионе достаточного производства молока. При медицинской норме потребления на одного человека 392 кг молока в год, у нас производится 221 кг, а потребляется и вовсе 192 кг.
Крестьянские хозяйства различных форм собственности готовы сегодня возобновить продажу разливного молока. Цена литра в этом случае для потребителей составит всего 20 рублей. Однако (при всей востребованности у населения этого вида реализации продукта) сделать это проблематично: строгие правила торговли на городских улицах не позволят крестьянам завоевать рынок.
Еще одна «болевая точка», о которой говорилось на собрании Владимирского союза производителей молока, - нехватка денег и стремление государства сэкономить на сельском хозяйстве привели к свертыванию ряда проектов и программ. Так, в нашей области предполагается до 1 января 2010 года приостановить действие областных законов «Об областной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», «Об областной целевой программе. Развитие сельского хозяйства Владимирской области на 2008-2012 годы» и ряда других.
- Хотели как лучше, - прокомментировал генеральный директор ЗАО «Суворовский» Сергей Трутнев, - а получилось как всегда.
Цены на оборудование, строительные материалы за последнее время возросли значительно, увеличились и ставки по банковским кредитам. Как выживать сельхозпроизводителям в таких условиях, не знает никто. Фактически они оказались брошенными всеми.
Сергей Трутнев предложил увеличить до 15 лет сроки погашения кредитов, довести до 50% государственный заказ на сельхозпродукцию, а государству усилить контроль среднего уровня рентабельности. Только так, по его мнению, можно достигнуть главной цели национальной программы - получение доступных для населения продуктов питания.
Очень эмоциональным было выступление на собрании председателя агропромышленного комитета Законодательного собрания области Александра Горшкова.
- Исполнительная власть, - сказал он, - предполагает в ближайшее время сократить еще две областные программы: по семеноводству, животноводству и плодородию. Мне кажется, что мы рубим сук, на котором сидим. В прошлом году на сельское хозяйство было выделено 1 млрд 200 млн рублей, из которых 500 млн рублей - на областные программы, а в этом году финансирование возросло до 1 млрд 400 млн рублей. Казалось бы, хорошо: налицо увеличение, но на деле оказывается, что из этой суммы только 200 млн рублей идут на областные программы. Какие программы тут можно реализовать?!
Выступавший призвал исполнительную власть принять конкретные меры по сохранению областных программ. По мнению депутата, в кризис лучше приостановить строительство комплексов или сконцентрировать внимание на нескольких недостроенных объектах. Александр Александрович предложил перенять опыт ряда соседних регионов, в том числе Костромской области, где крестьяне оказались в более выгодном положении, чем их владимирские коллеги.
О проблемах мелких сельскохозяйственных производителей рассказала председатель СПК «Селивановский» Любовь Савина:
- У нас создалось впечатление, что нас никто не хочет видеть и замечать. Мы знаем, что спасать «лежачие» предприятия, так же, как мы, никто не будет. Государство любит говорить о защите человека, но жизнь в деревне зависит от небольшого хозяйства. Если его ликвидировать, то жизнь в деревне закончится.
В заключение собрания был поднят еще один насущный для селян вопрос: о весенне-полевых работах.
- Наш министр говорит, что у нас все хорошо. Да, возможно мы посеем, но сможем ли убрать? И надо ли закапывать последние деньги, - вопрошали представители сельхозкооперативов.
Например, председатель ООО «СП «Муравия» Владимир Емелин выразил озабоченность обилием на полях дорогостоящей импортной техники.
- А где же наш Автопром, - резонно заметил он, - кого мы обманываем?
Участники собрания также подняли вопросы обеспечения плодородия почв, отсутствия кадров на селе, необходимости создания «Россельхозбанка», который, как выяснилось, мало кому помогает.
Заместитель директора областного департамента сельского хозяйства Игорь Бирюков попытался оспорить утверждения некоторых выступавших, что в соседних регионах жизнь селян легче, поскольку власти уделяют им больше внимания.
- Многие области, указанные вами, - сказал он, - нам и в подметки не годятся. Однако проблемы существуют, и для этого надо встречаться. Губернатор области, насколько я знаю, всегда готов к конструктивному разговору.
Впрочем, большинство присутствующих выступление чиновника не успокоило. По итогам собрания было решено принять обращение к исполнительной и законодательной властям, в котором отразить все высказанные замечания. Может быть, тогда на наши проблемы, говорят селяне, власть обратит внимание…
Александр ГАВРИЛОВ.
Фото автора и Петра СОКОЛОВА.
Источник публикации: Молва. Экономика
www.vladimironline.ru