Десятки человек оказались поручителями по кредиту в несколько миллионов из-за поддельных документов

Кредитная история с десятками псевдопоручителей. Сегодня в областном суде прошло кассационное заседание. Истец и кредитор - отделение Сбербанка г.Гусь-Хрустальный - через суд пытается вернуть многомиллионную сумму. Поручители настаивают: кредитные обязательства на них оформили незаконно.

Шариковой ручкой при дневном освещении в положении «сидя» Олег должен заполнить от руки десяток бумажных бланков. Экспертизу его почерка проводили уже дважды, и дважды суд выносил решение: подписи на пяти страницах кредитного договора не его рук дело. Но на слушания вызывают снова и снова.

ОЛЕГ СТЕПАНОВ, ПСЕВДОПОРУЧИТЕЛЬ: "Кто подписывался в данных договорах, я не знаю. Но, тем не менее, на данных кредитных договорах возникла моя подпись и подпись моей жены. Я подозреваю, что все это организовал мой бывший руководитель Синюхин Владислав Владиславович."

До развала фирма, в которой работал Олег, занималась оптовой продажей пива. Когда на стол рухнула кипа бумаг, рассказывает бухгалтер Светлана, шеф пояснил: берем кредит, развиваем бизнес. По старой дружбе попросил помочь с залогом.

СВЕТЛАНА ГАВРИЛОВА, ПСЕВДОПОРУЧИТЕЛЬ: "Он мне помогал в свое время, потому что у меня в 2004 году папа умер, и он мне дал, так скажем, на похороны – поэтому я решила, ну, что такое залог – я выступила как залогодатель. Сбербанк с нас не спросил ни справки о зарплатах – кроме паспорта они ничего не взяли."

Спустя два года выяснилось: Светлана - и залогодатель, и поручитель в одном лице. Она и еще четверо сотрудников все той же фирмы в многомиллионном долгу у банка. Ольга тоже поначалу думала, что ручается за бывшего мужа. Оказалось – за целую фирму в лице супруга. И скромная зарплата бухгалтера тогда никого не смутила.

ОЛЬГА СИНЮХИНА, ПОРУЧИТЕЛЬ: "У них был ответ один – риски банка. То есть, как может человек, работающий в организации в этой, выступить поручителем этой организации – 4,5 миллиона, извините, с моей зарплатой в 7 тысяч… Это просто смешно."

Учитывая то, что и фирма-заемщик, и поручители все до одного зарегистрированы во Владимире, кредит с легкостью оформили в гусевском отделении банка. Все необходимые документы были переданы на руки руководителю предприятия, и в отсутствие представителей банка он же занимался оформлением бумаг. В службе безопасности от официальных комментариев отказались. Сегодня кассационная инстанция обязала гусевской суд пересмотреть дело. Ответчики настаивают: банк ввел их в заблуждение.

ВАЛЕРИЙ МАСЛЕННИКОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: "Дело в том, что если сторона говорит о том, что их заставили подписать какой-то договор, она должна это доказать, правильно?"

Как бы в стороне от дела остался сам горе-бизнесмен. По нашим сведениям ныне заемщик прописан у родителей, но застать Владислава дома – целая проблема. С их слов, он работает круглыми стуками – не то грузчиком, не то таксистом. Три почерковедческих экспертизы Олег оплатил из своего кармана. Но в возбуждении уголовного дела по факту подделки подписи в органах отказали. За истечением срока давности. У кредитных же обязательств – пусть иногда фальшивых – срок годности не ограничен.