Сумма штрафов выросла в 50 раз

Руководитель регионального Управления Федеральной антимонопольной службы Вадим Соловьёв провёл пресс-конференцию по итогам 2008 года.

Напомним, что в юрисдикции ФАС - надзор за соблюдением законодательства о конкуренции, о естественных монополиях, о рекламе и госзакупках. За год в управление поступило около трёх тысяч обращений. Выявлено 32 факта нарушения антимонопольного законодательства. Любопытна история с установлением в Коврове монополии на право погребения усопших. В марте прошлого года директор МУП «Память» подписал документ, в соответствии с которым захоронения на Троицко-Никольском кладбище могли проводиться только его предприятием. На действия конкурента пожаловались два индивидуальных предпринимателя. В июле комиссия УФАС признала жалобу обоснованной и предписала директору «Памяти» незаконный, с точки зрения антимонопольной службы, документ отменить. Директор отказался и предписание обжаловал. Точка в этом деле до сих пор не поставлена. Не реализовано стремление УФАС, по словам В. Соловьева, признать монополистом на рынке кабельного телевидения в областном центре ООО «Жанр». На фирму пожаловались абоненты, недовольные необоснованно высоким, с их точки зрения, уровнем цен на услуги. Подчинённые Вадима Соловьёва считают, что «Жанр», занимая более 35% рынка, является монополистом, а цены на его услуги - экономически не обоснованы. Однако «Жанр» выиграл судебный процесс по предъявленным к нему претензиям.

Нарушают законодательство и некоторые энергетические компании. В ходе реализации своей инвестиционной программы одна из них приняла на баланс объекты МУП «Струнинская горэлектросеть» без предварительного согласования с УФАС. На энергетиков наложен (и ими уже выплачен) штраф в размере 300000 рублей.

В ходе контроля за исполнением закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» признано обоснованными 33 из поступивших 104 жалоб.

- К сожалению, большая часть обращений подаётся так называемыми профессиональными жалобщиками, - комментирует ситуацию Вадим Соловьёв. - Это субъекты, которые участвовали в конкурсе и проиграли его. Они стремятся всяческими способами затянуть процедуру заключения контракта.

В 2008 году за нарушение рекламного законодательства к административной ответственности в виде штрафа привлечено 36 субъектов рекламной деятельности. Журнал «CITY», например, трижды оштрафован (на общую сумму 120000 рублей) за нарушение правил рекламирования алкоголя. В двух случаях реклама не сопровождалась надписью о вреде чрезмерного потребления водки и виски. В одном - находилась на обложке (это запрещено). Кстати, «CITY» можно назвать рецидивистом: проблемы с рекламой горячительного были у него и в 2007 году.

Недобросовестной признана рекламная статья о продукции одного из предприятий, опубликованная в газете «Александровский голос труда». Она содержала некорректное сравнение рекламируемого товара с продукцией конкурентов. Штраф - 40000 рублей.

Годовая сумма штрафов составила почти 48 миллионов рублей, что примерно в пятьдесят раз больше, чем годом ранее.
Роман КОМОВ.
Фото автора.