Перспективы погашения газовых долгов обсудили с главами муниципалитетов региона

В администрации Владимирской области прошло совещание межведомственной комиссии по урегулированию задолженности по неплатежам за газ.

На встречу с первым вице-губернатором Лидией Смолиной были приглашены главы всех муниципалитетов региона. В совещании принял участие генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Юрий Дубров.

Некоторые из глав городов и районов отчитались о проделанной работе, но затруднились уточнить, из каких источников до конца года планируется погашать задолженность за потребленные энергоресурсы.

Как сообщает «Газпром межрегионгаз Владимир», по оперативным данным на 1 июля 2016 года общий объем просроченной задолженности теплоснабжающих организаций (ТСО) региона достиг 2,056 млрд руб. По итогам полугодия этот показатель увеличился на 41% (рост 597 млн руб.). Что касается ТСО, включенных в График, рост просроченной задолженности составил 517,1 млн руб., что немного меньше аналогичного показателя 2015 года. Несущественное снижение темпов роста задолженности в основном обусловлено завершением производственной деятельности ряда теплоснабжающих организаций и передачи имущества по концессии дочерней организации компании «Газпром межрегионгаз Владимир» — ООО «Владимиртеплогаз», которая оплачивает потребленный газ строго в соответствии с договорными условиями.

Просроченная задолженность ТСО, включенных в график, составила 1,922 млрд руб., при допустимом остатке 1,234 млрд руб. Таким образом, финансовый разрыв исполнения графика достиг 688 млн руб. Обязательства по графику выполнили всего 3 организации: ООО «Владимиртеплогаз»; ООО «Комус» (о. Муром) и МУП МТС «Окская» (Муромский район).

«Газпром межрегионгаз Владимир» также приводит список муниципалитетов, допустившие наибольшее неисполнение Графика по итогам 6 месяцев 2016 года: — округ Муром — 254,3 млн руб.; Александровский р-н — 158,2 млн руб.; г. Ковров — 64,0 млн руб.; Собинский р-н — 39,2 млн руб.; Кольчугинский р-н — 37,5 млн руб.

Округ Муром показал самый большой абсолютный рост задолженности за 1 полугодие 2016 г. среди всех включенных в график территорий. Рост задолженности составил более 223 млн руб. По итогам 1 полугодия 2016 г.МУП «Тепловые сети» (о. Муром) потребило газа на сумму 230,3 млн руб. в оплату поступило 72,2 млн руб. (31%); МУП ПЖРЭП №3 (о. Муром) потребило газа на сумму 41,8 млн руб., в оплату поступило 32,3 млн руб. (77,2%).

Как было отмечено на совещании, одним из наиболее эффективных путей решения проблем с исполнением графика в 2016 г. является передача муниципального имущества в концессию. При этом, в концессионное соглашение в обязательном порядке необходимо включать условие об оплате потребленного газа в сроки, установленные договором поставки. В случае неисполнения концессионером этой обязанности концессионное соглашение должно быть расторгнуто. В качестве положительного примера была приведена компания «Владимиртеплогаз» — дочернее предприятие ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», которая, став концессионером, смогла остановить рост задолженности в Петушинском районе и в городе Киржаче. В результате получения «Владимиртеплогазом» статуса единой ТСО в городе Гусь-Хрустальном остановлен рост задолженности за газ и на этой территории.

Кроме того, руководители муниципалитетов по-прежнему создают условия для дальнейшего роста задолженности за газ, поскольку не учитывают требования Федерального закона от 03.11.2015 №  307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» о необходимости обеспечения своевременной оплаты потребляемых энергоресурсов при передаче муниципального имущества в аренду.

Ситуация с растущими долгами за газ может негативно отразиться и на инвестиционной привлекательности региона. В первую очередь, от платежной дисциплины напрямую зависит выполнение программы газификации Владимирской области 2016-2020 гг. и размер инвестиций ПАО «Газпром» в иные социальные проекты. В регионах с наибольшей задолженностью за газ и неисполненными обязательствами по подготовке потребителей к приему газа, объемы инвестиций сокращаются, при этом исключается начало строительства новых объектов газоснабжения.