На автобусе до Верховного суда

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отклонил кассационную жалобу транспортной компании «БигАвтоТранс» по отмене результатов розыгрыша автобусного маршрута №24 в городе Владимире. Рассмотрение заявления частного владимирского перевозчика состоялось 15 октября, решение суда опубликовано спустя два дня после заседания.

До конца года юристы компании «БигАвтоТранс» обжалуют решение кассационной инстанции в судейской коллегии Верховного суда РФ. «Только после этого в деле, наверно, будет поставлена точка», – предположили юристы в разговоре с Зебра ТВ.

Временная конкурсная комиссия администрации города Владимира провела розыгрыш автобусного маршрута №24 25 ноября 2014 года. Чиновники признали победителем конкурса ОАО «Владимирпассажиртранс» -троллейбусную компанию со 100-процентными муниципальными активами.

Единственным конкурентом «Владимирпассажиртранс» была частная автотранспортная компания «БигАвтоТранс», которая через несколько дней после конкурсной процедуры обратилась в ФАС с заявлением о пересмотре результатов розыгрыша. В частном транспортном предприятии посчитали, что временная комиссия, во-первых, неправомерно допустила «Владимирпассажиртранс» до конкурса, а во-вторых, провела сам конкурс с различными нарушениями регламента. Подробнее этом Зебра ТВ писала здесь. Управление антимонопольный службы по Владимирской области жалобу «БигАвтоТранс» признала необоснованной.

В начале декабря 2014 года юристы Автандила Биганова инициировали судебное разбирательство по итогам розыгрыша 24-го маршрута. Суть претензий осталась неизменной: аннулировать результаты конкурса и заключить договор об обслуживании маршрута с «БигАвтоТранс». 29 января 2015 года Октябрьский районный суд города Владимира оставил иск частного перевозчика без удовлетворения. Подробности – тут.

В июле 2015 года «БигАвтоТранс» оспаривал решение суда первой инстанции в Арбитражном суде Владимирской области, но без особого успеха. Первый арбитражный апелляционный суд в Нижнем Новгороде также оставил без изменений решение предыдущих судебных инстанций.