«Это пугающая практика, когда по одному делу выносятся совершенно разные решения»

Экс-заместитель генерального директора по экономике и финансам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Валентина Сбитнева обжалует приговор Октябрьского суда города Владимира, признавшего ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Суд признал, что Сбитнева «действовала вопреки интересам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», когда в марте 2013 года согласилась на увеличение доли в уставном капитале ООО «Владимиртеплогаз» вторым его участником – ООО «ЭнергоСервис».

В суде никакой информации по этому делу журналистам не предоставили. Новость о том, что Сбитневой был вынесен приговор 5 октября обнародовала прокуратура Владимирской области.

"Последствием указанных действий подсудимой явилось причинение существенного вреда предприятию (ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»), выразившемся в утрате контрольной доли участия общества в уставном капитале Владимиртеплогаза. Сбитнева лишила Общество возможности влиять определяющим образом на принятие управленческих решений и причинила ему имущественный вред", - сообщали в надзорном ведомстве. Подробнее об этом здесь.

Несмотря на то, что Сбитнева была объявлена виновной, наказание ей было назначено весьма символическое — штраф в размере 100 тысяч рублей. Более того, она была избавлена от необходимости его исполнять в связи с амнистией.

Тем не менее, Валентину Сбитневу обвинительное решение суда категорически не устроило — на днях ее защита обжаловала приговор во Владимирском областном суде. Соответствующие документы от имени своей подзащитной подал адвокат бывшей высокопоставленной сотрудницы «Газпром межрегионгаз Владимир» Евгений Жеглов.

«Наша позиция такая. Все действия Валентины Дмитриевны были направлены на оздоровление ООО «Владимиртеплогаз». Это абсолютно законно и подтверждено решением арбитражного суда. И, самое главное, в материалах уголовного дела отсутствуют какие бы то ни было доказательства причинения ущерба. Там нет заключений компетентных лиц, специалистов о причинении вреда», - сказал Жеглов в телефонном разговоре с Зебра ТВ.

Дело в том, что аналогичное дело в отношении Валентины Сбитневой уже было рассмотрено в рамках арбитражного судопроизводства. И, несмотря обвинительный приговор первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции, а также Верховный суд признали действия Сбитневой законными и полностью ее оправдали.

На аналогичное же решение судов участники процесса надеются и в рамках уголовного судопроизводства. «Там между возбуждением дел в рамках уголовного и арбитражного судопроизводства прошло совсем немного времени. Не получилось у них в арбитражном процессе это сделать, они решили попробовать в уголовном», - говорит Евгений Жеглов.

Решение Октябрьского суда города Владимира во время своей недавней пресс-конференции прокомментировал генеральный директор «МРГ-Инвест» Александр Филиппов.

Источник публикации: зебра-тв: бизнес

www.vladimironline.ru