ПРИБЫЛЬ СКЛАДЫВАЕМ, А ЗАРПЛАТА В УМЕ

На несколько недель растянулось слушание в Муромском мировом суде дела в отношении генерального директора нескольких фирм Валерия Мищенко о невыплате зарплаты сотрудникам - и это притом, что рассматривалось оно с согласия сторон в особом порядке. Просто потерпевших было более двухсот человек, и каждого надо было выслушать, задав хотя бы пару самых элементарных вопросов.
Как уточнил следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Мурому СУ СК при прокуратуре РФ Евгений Рожков, который и расследовал это дело, обвиняемый полностью признал свою вину, хотя и ссылался на различные обстоятельства. Остается только сказать ставшую крылатой фразу «кому сейчас легко», но закон есть закон, а он предусматривает уголовную ответственность за задержку заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат свыше двух месяцев. Валерий же Григорьевич кормил сотрудников своих фирм обещаниями практически год, ссылаясь на кризис. Но, рассмотрев все обстоятельства дела, следствие пришло к выводу, что генеральный директор в первую очередь преследовал, как гласит статья закона, «корыстную и иную личную заинтересованность».
 Например, 67-ми сотрудникам одной из своих фирм - ООО НПП «Электронно-механические системы» он задолжал за год около семи с половиной миллионов рублей. При этом на иные цели за этот же период потратил более десяти с половиной миллионов рублей. Два миллиона дал в долг посторонней фирме, на миллион двести тысяч заплатил взнос, решив приобрести ОАО «Завод Жемчуг» в Нижегородской области.
- Понятно, что и за услуги связи, как и информационные, таможенные, надо расплачиваться. И налоги, лизинговые платежи за транспортные средства необходимо отдавать. Но закон не случайно предусматривает первоочередность погашения задолженности по зарплате. Мищенко же предпочитал этому все остальные выплаты, - пояснил следователь Рожков. - При этом у него еще находились средства на приобретение компьютеров, мебели. Надо же было обеспечить прибыль своим фирмам и сохранить их привлекательный имидж перед хозяйственными партнерами. А люди оставались без честно заработанных денег.
 Валерий Григорьевич ловко манипулировал различными суммами и в пределах своих фирм, благо их было пять. Поэтому в нужное генеральному директору время десятки, сотни тысяч рублей в несколько дней перечислялись, например, со счетов ООО НПП «Обучающие системы» на счета ООО НПП «Экологические системы», ООО НПП «Электронно-механические системы» или ООО НПП «Электронно-механические системы два плюс». В результате этого и других расходов со счетов данной фирмы за год ушло более семнадцати с половиной миллионов рублей. При этом 51 сотрудник самих «Обучающих систем» за год недополучил в свой семейный бюджет более трех миллионов рублей.
В общей сложности работникам всех пяти фирм генеральный директор задолжал заработной платы более чем на девятнадцать с половиной миллионов рублей, израсходовав на различные другие нужды более 55 миллионов рублей. Четко оплачивал он работу только тем, кого нанимал по договору подряда. Да и себя не забывал. В одной из фирм зарплата его за один из месяцев составила 72540 рублей, в другой - 53103 рубля. В «Электронно-механических системах плюс» он взял полмиллиона на приобретение собственной квартиры. В ООО НПП «Электронно-механические системы два плюс» получил под отчет 668262 рубля, которые также потратил на личные нужды. Что ж, красиво жить не запретишь, только вот не за счет других людей, в том числе и тех, кто на тебя работает, создавая фирме прибыль собственным трудом.
 В ходе судебного разбирательства Валерий Григорьевич обещал до конца нынешнего года полностью рассчитаться со всеми сотрудниками. Но возвращение долгов уже не сможет умалить вину руководителя, который сотни семей вверг в критическое финансовое положение в один из самых тяжелых за кризисное время год. Генеральному директору пяти фирм суд определил наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Однако, как уточнил поддерживающий обвинение помощник Муромского городского прокурора Вадим Мякотин, прокуратура посчитала вынесенное наказание слишком мягким и подала апелляционное представление. Каким будет окончательное решение - покажет время.
Людмила Маурова.