А ВОСПИТАТЕЛИ КТО?

А ВОСПИТАТЕЛИ КТО?История эта началась ещё летом. В детском лагере «Ясный», принадлежащем комитету по делам молодёжи округа Муром, в одну из смен случилось ЧП. У одиннадцатилетнего Артёма при довольно загадочных обстоятельствах пропал сотовый телефон.
Вечером, собираясь на дискотеку, мальчик отдал мобильник на сохранение своей вожатой Вере. Точнее, отнёс к ней в комнату, в которой она проживала с вожатой из соседнего отряда. После дискотеки все отправились в лес, и о телефоне ребенок вспомнил только утром. Но когда пришёл за ним в вожатскую, то оказалось, что его мобильник исчез. Поднялся переполох. Артём сообщил о пропаже родителям. Они написали заявление в УВД, в котором просили привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее телефон.
Начались опросы тех, кто мог быть причастен к данному преступлению. Вызывали детей с родителями, неоднократно допрашивали вожатых: и ту, которой мальчик отдал телефон на хранение, и её соседку. Но Вера утверждала, что просто положила телефон на свою тумбочку и сама очень удивилась, что не нашла его там. А вторая вожатая - Наталья - заявила, что вообще никакого телефона в глаза не видела. Оставалось одно: ждать пока пропавший аппарат не проявится. Это случилось через несколько недель.
- Как обычно, через суд мы запросили разрешение на получение данных о звонках с исчезнувшего странным образом телефона, - рассказала начальник следственного управления при УВД округа Муром и Муромского района Наталья Мохова. - Какое-то время аппарат молчал, а потом «ожил». Каково же было наше удивление, когда оказалось, что звонил по нему Александр Е., бывший муж вожатой Натальи. И цепочка начала раскручиваться.
Как рассказал Александр следователю, со своей супругой они расходились и сходились уже несколько раз. Вот и этот злополучный телефон она подарила ему в знак примирения и согласия снова быть вместе. Не подозревая ни о чем плохом, он стал свободно пользоваться аппаратом.
После показаний супруга Наталье не было смысла отпираться. Она рассказала, что, увидев телефон на тумбочке соседки, не задумываясь, взяла его. Когда все искали пропавший мобильник, тоже включилась в поиски, хотя прекрасно знала, что искомое лежит у неё в кармане. На вопрос, для чего это сделала, лишь неопределённо пожимала плечами. Так что о мотиве поступка женщины, у которой у самой сын такого же возраста, как Артём, можно только догадываться, учитывая показания её бывшего супруга.
- Эта история с пропавшим в лагере «Ясный» телефоном вскрыла и другие не менее странные вещи, - поделилась Наталья Мохова. - В ходе изучения личности подозреваемой выяснилось, что Наталья Е. уже была судима. После очередного развода она причинила тяжкие телесные повреждения подружке своего бывшего супруга. Правда, суд тогда пришёл к выводу, что сделала она это в состоянии аффекта, поэтому Наталья получила не слишком серьёзное наказание. Судимость её ещё не снята. Тем не менее, этой, по всей видимости, не совсем уравновешенной женщине доверили воспитание детей. Причём не только в летнем лагере. Основное место её работы - детский центр «Орлёнок», где она была педагогом-организатором. Мы даже хотели туда направить представление, но выяснилось, что привлечённую к уголовной ответственности по обвинению в краже сотрудницу срочно уволили «по собственному желанию». Хочется надеяться, что эта некрасивая история заставит руководство детского центра строже относиться к подбору кадров своих сотрудников.
Теперь бывшего уже педагога-организатора опять ждёт суд. Александр, стремясь помочь бывшей супруге избежать уголовной ответственности, старается всеми способами примириться с потерпевшей стороной. Возможно, когда наладится мир в их доме, женщина больше не будет совершать безрассудных поступков. Людмила Маурова.