Семья погибшего рабочего, упавшего из отломившейся корзины автовышки, простила владельца неисправной техники

Во Владимире прекратили уголовное дело в отношении владельца неисправной автовышки, после падения с которой погиб рабочий: корзина, в которой находились люди, опрокинулась на землю. 64-летнего жителя города Владимира обвиняли в причинении смерти по неосторожности.

Следствие установило, что в собственности обвиняемого был автомобиль ЗИЛ с подъемником. Причем, еще в конце 2006 года автовышку сняли с учета и запретили ее эксплуатировать. Однако обвиняемый продолжал использовать технику, зная, что эксплуатировать подъемную технику с дефектами запрещено и опасно.

Предприимчивый «бизнесмен» в конце июля 2018 года сдал автовышку в аренду коммерческой фирме для демонтажа рекламного щита на Суздальском проспекте города Владимира. В СледКоме Владимирской области уточняют, что официальных документов при этом не составлялось.

30 июля 2018 года мужчина на ЗИЛе приехал на место работ в микрорайон Доброе и поднял двоих работников ООО «Маяк» для демонтажа наружной рекламы. Высота составила около 3 метров. Мужчины находились в корзине без страховки и защитных касок. Рабочие трудились над демонтажем известного предвыборного плаката «Единой России» и ее представителей — на билборде была надпись «Владимирская область — земля, где хочется жить».

В процессе работ люлька отломилась от стрелы автогидроподъемника, корзина с людьми опрокинулась. 44-летний рабочий упал с высоты на землю и получил сочетанную травму головы, шеи и тела. «Скорая» увезла пострадавшего в больницу, где он вскоре скончался.

Следователи и специалисты  ЗАО «Технокранэнерго» провели исследования, которые подтвердили, что автовышку нельзя было использовать: корзина фиксировалась к стреле тремя из четырех положенных граней стрелы, на подъемнике и корзине зафиксированы следы некачественного кустарного ремонта.

Владелец автовышки согласился с предъявленным обвинением, принес извинения семье потерпевшего и возместил причиненный моральный и материальный ущерб. В итоге семья погибшего рабочего заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования по основанию примирения сторон (нереабилитирующее основание), суд вынес соответствующее постановление.

Однако материалы о незаконной предпринимательской деятельности обвиняемого выделили в отдельное производство и направили в полицию для принятия процессуального решения.

При этом гендиректору ООО «Маяк», где трудился погибший мужчина, внесено представление о недопустимости использования в работе оборудования, не отвечающего требованиям безопасности.